Tiešsaistes drošība, kas saka, ka Mac nedod vīrusu?

Daudzi cilvēki saka: „Neuztraucieties par vīrusiem, vienkārši iegūstiet Mac.” Vai šis padoms ir līmenī? Apskatīsim Macintosh drošības vēsturi un uzziniet, ko mēs varam no Mac.

Šodien mēs runāsim par daudziem mītiem un drošības un vīrusu realitāti Mac platformā. Mēs arī apspriedīsim, kāpēc cilvēki tik bieži domā, ka „Mac nesaņem vīrusus”, kā arī to, kāpēc Mac var būt (vai var nebūt) drošāki datori nekā Windows datoriem. Un, kā parasti, ja jums ir kādi skaitļošanas šausmu stāsti, kas saistīti ar Mac, vīrusiem un ļaunprātīgām programmatūrām, varat komentēt tos ar mums.

“Virus-Free” datora mārketings

Mac datori jau sen tiek izmantoti kā platforma bez vīrusiem. Tam ir vairākas patiesības, kā arī vairāki mīti. Daudzas reizes, var būt grūti izdarīt līniju starp patiesību un to, kas vienkārši ir divkāršā reklāmā. Paskatieties uz iepriekšminēto videoklipu. Šīs līnijas ir īpaši ielādētas:

PC: Es domāju, ka man ir tas vīruss, kas iet apkārt. Jūs labāk palikt atpakaļ, tas ir īsts humors.

Mac: Labi, es esmu labi.

PC: Vai nav varonis! Pagājušajā gadā datoriem bija zināmi 140 000 zināmi vīrusi.

Mac: datori, nevis Mac.

Tas ir interesants formulējums, jo tas ir tehniski taisnība. Vīrusi ir līdzīgi jebkurai programmai - tie ir jāieraksta ar platformas specifiskām valodām, norādot uz šo mašīnu, operētājsistēmu, procesora tipu utt..

Ko tas nozīmē ne nerd runā? Mac nevar palaist Windows programmas bez Windows operētājsistēmas. Un tad tas ir tikai Windows mašīna. Tā kā vīrusi ir arī programmas, Windows vīrusus nevar darbināt OS X. Tātad, šie “140 000 zināmie vīrusi” tiešām ir inerti Mac OS. Ko tas nenozīmē (un tas ir, ja gudrs formulējums tiek atskaņots) ir tas, ka Mac ir kaut kā imūna pret vīrusiem. Apskatīsim vīrusu realitāti Mac platformā.

Vīrusu mērķa tirgus

Apple ir kritizējusi daudzus par to, ka viņi izvēlas “drošību, izmantojot minoritāti.” Tas būtībā nozīmē, ka Mac ir drošāki par Windows iekārtām, jo ​​viņiem ir mazāka iedarbība - ka ir tikai mazāk Mac, lai izveidotu vīrusus. Kad paskatās uz tirgus daļu (virs joslas diagrammas), kas ir Windows datoriem, un redzēsiet, kā tās sakrājas pret OS X datoru skaitu, tas sāk kļūt skaidrs.

Tāpat kā jebkura biznesa investīcija, ļaunprātīga programmatūra un vīrusi attīsta laiku un darbaspēku. Atcerieties “Online Safety” pēdējā izdevumā, kad mēs salīdzinām Hackers ar organizētajiem noziedzniekiem vai mafiju? Tā kā tie ir organizēti, jūs varat tos domāt arī par uzņēmumu. Viņi vēlas vislabāko iespējamo atdevi no šī laika un darbaspēka investīcijām, tāpēc ir visnozīmīgākais, lai nodotu visplašāko tīklu un dotos uz Windows iekārtām, vienkārši tāpēc, ka daudzi daudzi datori pasaulē darbosies sistēmā Windows. Statistiski runājot, jo vairāk mašīnu izmanto platformu, jo vairāk lietotāju varētu būt, kas neuzlabo savus drošības ielāpus vai ļaus datoros instalēt ļaunprātīgu programmatūru..

Lai gan Apple datori pēdējo desmit gadu laikā ir kļuvuši arvien biežāki, datoru lietotāju ainava nav izjaukta dramatiski no kurienes tas bija. Vissvarīgākais ir attīstīt vīrusus par lielāko platformu vislielākajai ieguldījumu atdevei. Tāpēc Mac ir „drošs”, jo tas nav dzīvotspējīgs laika un darba ieguldījums, lai uzbruktu Mac lietotājiem. Tomēr.

Pwn2Own un divu minūšu Mac Hack

Iepazīstieties ar Čārliju Milleru. Čārlijs kļuva par slaveno drošības krekinga nosaukumu, uzvarot balvas un ieplaisājot MacBook Air, kas nolaupīja, ka viņam bija divas minūtes. Lai gan tas varētu likties drausmīgs no pirmā acu uzmetiena, paskatīsimies, ko nozīmē “divu minūšu kapāt”.

Pwn2Own ir konference, kurā drošības krekeri konkurē, atklājot operētājsistēmu, pārlūkprogrammu utt. Trūkumus. Ja kāds no šiem drošības ekspertiem nav gatavs kreka pārlūkam vai operētājsistēmas drošībai, viņi vienkārši netērē laiku, mēģinot darīt to publiski. Tas aizņem daudzas ilgas sagatavošanās, izpētes un izpētes stundas, lai sakautu „kabatā”. Lai gan Čārlijam izdevās neticami īsā laikā apdraudēt drošību, viņš to varēja izdarīt tikai ar lielu darbu un sagatavotību.

Ir vērts atzīmēt, ka Čārlijs pats ir Mac lietotājs (pārbaudiet Macbook, ko viņš izmanto iepriekš) un (tagad) atbalsta Mac kā drošu platformu gala lietotājiem. Čārlijs pēc saviem vārdiem saka:

"Tagad es vēlētos ieteikt Mac tipiskos lietotājus, jo izredzes kaut ko tos vērst, ir tik zemas, ka tās varētu iet gadu, neredzot nekādu ļaunprātīgu programmatūru, lai gan, ja uzbrucējs rūpējas par to, tas viņiem būtu vieglāk." (avots)

Šķiet, ka drošība, izmantojot minoritāti, strādā Mac, pat drošības ekspertiem, piemēram, Čārlijam. Tas ne vienmēr var notikt, bet tagad tas nesāpēs. Tāpat ir vērts pieminēt, ka Apple drīz pēc tam, kad Pwn2Own-jebkurš cienījams programmatūras uzņēmums, būtu radījis ielāpus, lai pasargātu no Charlie ekspluatācijas.!

Pārsteidzoši īss vīrusu saraksts Mac

Lūk, labas ziņas, Mac lietotāji: statistiski joprojām esat drošāks par Windows iekārtām. Saskaņā ar Tom's Hardware:

„2008. gadā bija 1,5 miljoni dažādu ļaunprātīgu programmatūru, kas vērsti pret Windows iekārtām. Ir mazāk par 200 ļaunprātīgas programmatūras, kas mērķētas uz Mac. "

Vīrusi Macintosh datoros ir realitāte. Viņi vienkārši nav tik bieži sastopami ļaunprātīgas programmatūras peļņas dēļ. Patiesībā, visticamāk, būs grūti atrast diezgan pilnīgus OS X vīrusu sarakstus, un arī antivīrusu programmatūra platformai ir diezgan reti. Tas nenozīmē, ka draudi nav reāli un ka Mac ir noslēpumaini “imūni” pret draudiem. Lielākais drauds mašīnas drošības apdraudēšanai bieži ir lietotājs, tāpēc ar roku sevi apziniet!

Tātad, Vai Mac ir ļoti droši no vīrusiem?

Mac ir diezgan droša platforma, bet tas nenozīmē, ka viņi vienmēr būs. Tas arī nenozīmē, ka tie nav bez bojājumiem. Laika gaitā šķiet neizbēgami, ka jebkura platforma, kas ir tikpat populāra kā Mac, izbaudīs gadu un gadu lietotājus, kuri bez rūpēm izmanto internetu bez jebkādām sekām. Faktiski, lai gan vīrusi var būt diezgan neparasti, ir arī cita veida ļaunprātīgas programmatūras, kas, kā zināms, uzbrūk Mac datoriem, un ir iespējams, ka šāda veida ļaunprātīgas programmatūras gadījumi laika gaitā palielināsies.

Var gadīties divas lietas, lai biežāk uzbruktu Macintosh datoriem. Pirmais: MacOS X datoru tirgus daļas palielinājums. Šajā rakstā par Tom's aparatūru minēts, ka 16% Mac OS tirgus daļa varētu potenciāli padarīt „peļņu izraisošu” vīrusu radīšanu par platformas realitāti. Aplūkojot iepriekš minētos numurus (salīdzinoši nesen, salīdzinot ar šī raksta rakstīšanu), mēs redzam, ka Apple joprojām ir tālu, lai sasniegtu šo mērķi.

Lūk, kas šķiet neizbēgami: arvien vairāk cilvēku sāks izmantot jebkura veida personālos datorus, neatkarīgi no tā, vai tie ir Windows, Mac OS X vai Linux. Lai gan Windows tirgus pasaulē, kur arvien vairāk cilvēku sāk izmantot internetu, var straujāk augt, pasaulē, kurā arvien vairāk cilvēku izmanto datorus, vēl vairāk cilvēku izmanto Mac. Tiks sākti redzēt nišas peļņu orientētus vīrusus? Šķiet, ka ar mazākumtautību starpniecību, iespējams, nav ticams, ka drošība nedarbosies uz visiem laikiem.

Vai jums ir domas par Mac drošību, ļaunprātīgu programmatūru vai sistēmas drošumu? Pastāstiet mums par savu pieredzi ar vīrusiem (uz jebkuras platformas) komentāros vai nosūtiet tos uz e-pastu: [email protected].

Image Kredīti: Sadursmes ar Alan Edwardes iMac, pieejams Creative Commons. Sad Mac, Liam Cooke, pieejams Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot ar Clive Darr, pieejams Creative Commons. Jack un Mac Yersina Pestis, pieejams Creative Commons.