Mājas lapa » » Vadu griešana nav tikai par naudas straumēšanas pakalpojumiem ir labāka par kabeli

    Vadu griešana nav tikai par naudas straumēšanas pakalpojumiem ir labāka par kabeli

    Vadu griešana ir tvaika uzņemšana. Prognozētāji prognozē, ka 33% cilvēku, kas šogad pameta kabeļtelevīzijas abonementu, palielināsies par pēdējiem ātrāk nekā prognozē analītiķi.

    Jūs varētu domāt, ka tas viss ir par naudu, un tas noteikti ir liels faktors. Kabeļtelevīzijas rēķini pēc pirmā gada slēgšanas darījumiem beidzas, var viegli nokļūt virs 100 ASV dolāriem mēnesī. Kabeļu abonementa nomaiņa ar Netflix, kas maksā $ 14 mēnesī, ir ātrs veids, kā ietaupīt nelielu naudu. Un, protams, daļa no šī $ 100 + mēnesī joprojām būs jāmaksā, ja saglabājat savu platjoslas internetu. Bet pat ar to jūs varat ietaupīt naudu, samazinot vadu.

    Bet vadu griešana nav tikai par naudu. Atkarībā no tā, cik daudz straumēšanas pakalpojumu jūs maksājat, vadu griešana var būt pat dārgāka nekā kabelis (īpaši tāpēc, ka jums joprojām ir jāmaksā par piekļuvi internetam), bet cilvēki to dara, jo straumēšanas pakalpojumi šajā brīdī ir labāki nekā kabelis. Šeit ir daži iemesli.

    Straumēšanas pakalpojumi piedāvā labākas lietotāja saskarnes

    Man nav bijis kabelis, jo koledža, atpakaļ, kad vilnas mamutiem klīst ASV un Slashdot satiksme varētu noņemt web-serveriem. Tad lietas bija taisni uz priekšu: jūs ieslēdzāt televizoru un nomainījāt kanālu, līdz atradāt kaut ko, ko vēlaties skatīties.

    Mūsdienu kabeļu uzstādījumi nav līdzīgi šim. Pirmkārt, digitālo kanālu ieviešana ir padarījusi kanālu mainīšanos lēnāk. Šajās dienās mēģiniet pārsegt kanālus, un jums bieži ir jāgaida dažas sekundes, pirms katrs kanāls patiešām parādās ekrānā.

    Jā, modernie kabeļtelevīzijas komplekti mēģina piedāvāt tādas funkcijas kā interaktīvas rokasgrāmatas un meklējumus, taču bieži vien tās ir vairāk nomāktas, nekā tām vajadzētu būt. Rokasgrāmatas un citas funkcijas var būt lēnas, lai strādātu, un vairums šovu kanālu, kuriem pat nav piekļuves, nekādā veidā nevar tos filtrēt.

    Piemēram, izmantojiet Verizon FIOS piedāvājumu. Viens no maniem kolēģiem ar FIOS ziņo, ka tas ir tik lēni, ka gandrīz katras pogas nospiešana aizņem sekundes, lai atbildētu. Ugunsgrēka to On Demand interfeisu, un tas var aizņemt līdz pat 30 sekundēm. Un pat tad izstāžu sīktēli nav iekļauti.

    Tagad, lai būtu taisnīgi, daži pakalpojumu sniedzēji vismaz mēģina. Comcast's Xfinity pakalpojums, piemēram, faktiski ir diezgan slidens interfeiss un jauka iezīme, kas ļauj nokļūt no labās puses, un ļauj jums filtrēt tikai tos kanālus, kurus vēlaties redzēt.

    Xfinity ir arī lietojumprogrammas, kas pievieno dažas funkcijas, pat ja tās pašlaik ir ļoti maz. Jūs varat piesaistīt savu Netflix kontu (bet ne Hulu vai Amazon), uznirstot logu ar sporta rādītājiem, un šāda veida lieta. Un viņu balss tālvadība ir pārsteidzoši laba. Varat to izmantot, lai mainītu kanālus, pielāgotu iestatījumus un pat meklētu filmas, žanrus, dalībniekus utt. Bet pat ar visu to, lietas joprojām ir mazliet trūcīgas. Saskarne ir mazliet plaukstoša, tāpēc lietas ir grūtāk atrast, nekā tām vajadzētu būt. Poga nospiešana var aizņemt kādu laiku, lai reģistrētos (piemēram, mēģiniet apturēt rādītāju, un jūs varat gaidīt vairākas sekundes, pirms tas faktiski notiek).

    Un pat Xfinity (kas ir labākais kabeļtelevīzijas interfeiss, ko mēs esam redzējuši) vienkārši nesatur sveci interfeisam, ko nodrošina straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Netflix un Hulu. Piesakieties, skatiet skatītos attēlus un pēc tam sāciet skatīties.

    Kabeļtelevīzijas komplekti ir gaiši, salīdzinot ar tvaika nosūcēju, piemēram, Roku, Fire TV vai Apple TV. Vienam straumēšanas lodziņam ir piekļuve vairāk informācijas straumēšanas satura nodrošinātājiem. Taču tām ir arī daudz vienkāršākas un spēcīgākas saskarnes. Piemēram, Roku var piekļūt tūkstošiem dažādu kanālu, bet tomēr tas padara visu ļoti viegli pieejamu un meklētu.

    Galu galā, vadu griešana nav tikai lētāka nekā kabelis (parasti). Tas ir labāks risinājums.

    Kanāli ir novecojuši

    "Kādas ir šīs lietas, tētis?" "Neuztraucieties par to, es zinu tikai tāpēc, ka esmu vecs."

    TV kanāli bija jēga, reiz vienreiz. Saturs tika piegādāts, izmantojot konkrētu radiofrekvenču spektru noteiktā laikā, tāpēc, kad jūsu demonstrācija bija ieslēgta, televizors tika pielāgots šim kanālam.

    Internets padara visu sistēmu novecojušu. Nav nekādu iemeslu, lai “kanāli” vairs nepastāvētu, izņemot to, kā kabelis vienmēr ir strādājis. Šajās dienās kanāli ir kļuvuši par šovu zīmola veidošanu vairāk nekā jebkas cits. Kad jūs skatāties, piemēram, AMC, CW, FX vai SyFy izstrādāto šovu, jūs diezgan daudz zināt, kāda veida šovs tiek iegūts, jo viņi to dara ...

    Atrodiet mazuli, kurš vienmēr ir bijis pieejams Netflix un mēģiniet viņiem izskaidrot, ka viņu mīļākie šovs ir tikai konkrētā laikā, reizi dienā. Viņi domā, ka tas ir tikai dumbest lieta, jo tā ir. Mums tagad ir labāka sistēma.

    Bet kabeļtelevīzija joprojām ir saistīta ar kanāliem, kas ir faksa aparāta izklaides ekvivalents, turpinot pastāvēt bez īpaša iemesla. Lietotājiem ir vajadzīgi pieprasītie pakalpojumi un mājas DVR, ja viņi vēlas skatīties lietas uz savu grafiku. Tā ir nekārtība.

    Tikmēr straumēšanas pakalpojumi ļauj jums skatīties lietas, nedomājot par arhaiskajiem jēdzieniem, piemēram, kanāliem. Piesakieties un sāciet skatīties.

    Reklāmas ir briesmīgas

    Bet kabelis nav tikai briesmīgs interfeiss televīzijas skatīšanai: tā ir arī kaitinoša pieredze. Tā vietā, lai bez pārtraukumiem skatītos šovus, tiek pierasts, kā kabeļtelevīzijas kanāli tiek pieradināti, lai GEICO piecas reizes varētu spēlēt vienus un tos pašus skaļus „jokus”.

    Skatīties raidījumus par straumēšanas pakalpojumiem pietiekami ilgi, un tas vienkārši kļūst nepieņemami. Es drīzāk gaidīšu gadu, lai parādītu Netflix parādīt, nekā to dara, skatoties, un es neesmu vienīgais par to. Pat tad, kad jūs DVR demonstrējat un var ātri virzīties uz priekšu, izmantojot reklāmas, tie joprojām ir tikai šausmīgi.

    Lyft Versus Taxis

    Ljfts un Ubers ir atbalstījuši taksometru tirgu, daļēji to zemāko cenu dēļ. Tomēr tas nav viss stāsts: abi pakalpojumi ir daudz vieglāk lietojami nekā reģionālie taksometru uzņēmumi. Agrāk cilvēkiem bija jāmeklē vietējais taksometra pakalpojumu sniedzējs, jāatrod tālruņa numurs, jāzvana un jāgaida, līdz kabīne parādīsies. Tagad jums ir nepieciešams, lai atvērtu lietotni savā tālrunī, un automašīna, iespējams, būs dažu minūšu laikā.

    Tas ir lētāk, protams, bet tas ir tikai daļa no tā, kāpēc cilvēki to izmanto. Lietošanas ērtums ir liels darījums.

    Vada griešana ir tāda pati. Cilvēki, protams, ietaupa naudu, bet viņiem vairs nav jātiek galā ar kabeļtelevīziju. Tas pats par sevi ir pietiekami labs iemesls, lai pārslēgtos, un kabeļtelevīzijas uzņēmumi to zina. Daži strādā, lai uzlabotu kabeļu pieredzi, bet es nevaru palīdzēt, bet brīnīties, vai tas ir pārāk par vēlu.

    Protams, vadu griešana nav visiem, kā jau iepriekš esmu runājis. Tas nav arī nekāds vai nekas priekšlikums: daudz cilvēku, kas maksā par kabeli arī maksāt par Netflix, Hulu un līdzīgiem pakalpojumiem. Nez, ja laika gaitā šie cilvēki izmantos kabeļtelevīzijas abonementus arvien retāk, tad beidzot pilnībā pārtrauks pakalpojumu. I bet Comcast cer, ka tas nenotiks, bet viņiem ir jāstrādā, ja viņi vēlas to novērst.

    Foto kredīts: Concept Photo / Shutterstock.com