Vadu griešana zaudē spīdumu

Atcerieties pirms dažiem gadiem, kad tiešsaistes pakalpojumi nogalināja DirecTV, Time Warner un Comcast anti-patērētāju dēmonus? Šeit 2017. gadā vadu griešanas, straumēšanas TV tirgus izskatās daudz drūmāks. Un, pateicoties mulsinošajiem un dārgajiem kanālu sakārtojumiem, dīvainiem sporta ierobežojumiem un aizvien ekskluzīvākam saturam, situācija drīzumā netiks uzlabota.

„Paketes” ir dzīvas un labi

Satelīta un kabeļtelevīzijas kanāls ir kompleksā kanāla pakete. Ja vēlaties, lai kabelis būtu vēlams papildu kanāls, jums ir jāpiesakās arī citiem, tāpēc neizbēgami ir jāiekļauj vismaz daži (un dažreiz lielākā daļa) kanāli, kurus jūs faktiski nevēlaties skatīties. Šis uzņēmējdarbības modelis ne tikai ļauj kabeļtelevīzijas uzņēmumiem iekasēt vairāk par to, ko jūs neredzat, bet faktiski ļauj šiem mazāk skatītajiem kanāliem pastāvēt..

Šī ideja ir ļoti dzīva straumēšanas pakalpojumiem. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Tagad visi no tiem paļaujas uz komplektu sistēmu, slēpjot dažus no skatītākajiem valsts kanāliem un laika kritiskās prēmijas, piemēram, sporta kanālus aiz augstākiem līmeņiem. (Un kāpēc viņi nebūtu? Pēdējie divi ir straumēšanas pakalpojumi, ko rada satelīta TV pakalpojumu sniedzēji!)

Par laimi, datortehnikas, instalācijas un apkalpošanas maksas un paplašinātu līgumu trūkums nozīmē, ka tikai televīzija tiešsaistē ir lētāka un elastīgāka nekā kabelis. Bet tas ir vairāk līdzīgs nekā vairums cilvēku cerēja.

Vietējie kanāli ir netīrs ...

Tāpat kā kabelis un satelīts, jūsu fiziskā atrašanās vieta nosaka, kuri vietējie kanāli ir pieejami ar straumēšanas pakalpojumiem. Bet tas nav tik vienkārši, jo ne visi vietējie stacijas ir pieejami visos pakalpojumos. Un, ja šiem dienestiem ir līgumi ar ABC, CBS, FOX un NBC valsts līmenī… neatkarīgi piederošas un franšīzes vietējās stacijas, kas faktiski piegādā signālus, kas nav signāli, var nedarboties ar digitālo straumēšanas sistēmu.

Lietas kļūst vēl sarežģītākas vienādojuma klienta pusē. Izmēģinot YouTube TV, es varēju piekļūt CBS, FOX un NBC (bet ne ABC) no manas tālruņa lietotnes, kas, pamatojoties uz manu GPS atrašanās vietu, noteica, ka licenču un līgumu tīkls ļauj man skatīties šos tīklus. Bet, kad es savā mājas datorā pieteicos pakalpojumā YouTube TV, atrašanās vietas noteikšana izmantoja manu IP adresi ... kas parāda atrašanās vietu vairāk nekā simts jūdžu attālumā, citā pilsētā un tirgū. Pēkšņi es nevaru skatīties jebkurš lokālie tīkli manā lielākajā datora ekrānā.

CBS, lai gan tā ir liela daļa no problēmjautājumiem citās jomās (skat. Sadaļu Ekskluzīvās izstādes), šeit ir pareizā ideja. CBS All Access pakalpojumam ir centralizēta sistēma, kas ļauj jums skatīties CBS neatkarīgi no tā, kur esat ... labi. Joprojām pastāv problēmas ar vietējo licencēšanu. Kad es mēģināju skatīties Jeopardy CBS All Access, tāpat kā es varu pārraidīt, mana datora IP adrese nozīmēja, ka CBS domāja, ka es biju citā pārklājuma zonā, kur sindicētais šovs ir licencēts citur. Nē doo darīt tēmas dziesma man. Visi šie kanāli galvenokārt balstās uz reklāmu ienākumiem, jo ​​vairāk cilvēku skatās, jo vairāk naudas viņi dara, tad kāpēc viņiem nav vienotas valsts plūsmas, ar kuru jūs varat piekļūt? Šķiet, ka acīmredzams risinājums ir piedāvājums, kas ar reklāmām bez maksas vai bez reklāmām reklamē.

Pārsteidzoši, ka labākais piemērs vietējam tīklam, kas to iegūst, varētu būt CW. Kaut arī CW netiek piedāvāts lielākajā daļā kombinēto straumēšanas sistēmu, un tas nepiedāvā nekādu decentralizētu tiešraidi, uzņēmums katru dienu bez maksas demonstrē katru no saviem raidījumiem. Nedēļas kavēšanās, obligātie kabeļieraksti, tikai tie rādījumi, kurus vēlaties skatīties ar reklāmām, kuras nepieciešams tīklam. CBS un Warner Bros pieder CW, tāpēc kāpēc viņi nevar mācīties no sava piemēra?

… Un tā ir Sports

Mēģinot iegūt visu vai pat lielāko daļu no Amerikas lielākajiem sporta veidiem vienā vadu griešanas plānā, tas ir vilšanās. Pārbaudiet mūsu vadu griezējierīces futbola, koledžas futbola, beisbola un hokeja faniem - viņi ir Gordijas mezgli nolīgumos, reģionālie kanāli un nacionālie pakalpojumi. Un, protams, ja jūs mēģināt skatīties sporta veidus un citus plānotus šovus, jūs tikai darāt grūtāk sev. Kā es teicu savā koledžas futbola straumēšanas rokasgrāmatā, ja vēlaties labākās iespējas dzīviem sporta veidiem, kabelis vai satelīts ir vienīgā reālā praktiskā izvēle.

Un pat ja jums izdodas atrast pakalpojumu (vai vairākus pakalpojumus), kas aptver visus jūsu sporta pamatus (heh), iespējams, ka tas nav tik vienkārši. Vietējie kanāli un ESPN tiek piedāvāti katrā galvenajā straumēšanas pakalpojumā, bet mēģinājums uz šīm lietotnēm tālrunī vai planšetdatorā, lai skatītu NFL spēles, rada kaut ko līdzīgu:

Tas ir tāpēc, ka ASV tikai Verizon drīkst pārraidīt tiešraides NFL spēles mobilajām ierīcēm, izmantojot tās ekskluzīvo lietotni. (Un pietiekami labi, ka ekrānuzņēmums ir no Verizon tālruņa!) Ja piekļūstat spēlei no sava datora vai augšējā straumēšanas lodziņa, piemēram, Roku, vai pat nosūtīt signālu, ko tālrunī nevar redzēt, izmantojot TV tāpat kā Chromecast, tas maģiski kļūst atkal pieejams.

Mums šeit ir arī labas uzvedības piemērs: Major League Baseball. Pakalpojums MLB.tv ļauj gan plānot ēdienkarti (aptuveni 110 ASV dolāru gadā), gan vienu komandas iespēju ($ 88 gadā), kas ļauj beisbola faniem skatīties spēles visās ierīcēs, tostarp tīmeklī, viedtālruņos, planšetdatoros, televizori, viedtālruņi un spēļu konsoles. Ja kāds to jautātu, viņi droši vien padarīs MLB.tv lietotni gudriem ledusskapjiem. Bet pat šajā spilgtajā pieslēgto piemaksu sporta piemērā ir tumša vieta: vietējās spēles, kas tiek pārraidītas vietējos kanālos, nav iekļautas elektrības izslēgšanas ierobežojumu dēļ un pieprasa izmantot antenas antenu.

Sports rada simtiem miljardu dolāru ieņēmumus ASV raidorganizācijām, un viņi netiks pārtraukuši greizi apsargāt dažādus šī pīrāgus gabalus jebkurā laikā.

Ekskluzīvas izstādes piespiež vairākus pirkumus

Netflix ieguva ātru tiešsaistes straumēšanas uzplaukumu un ātri izmantoja savus ieņēmumus, lai izstrādātu ekskluzīvu, prēmiju parādīšanu Kāršu namiņš un Daredevil. Lielākā daļa pakalpojumu, kas sākās tiešsaistē, tagad seko viņu pēdās: Hulu (Paliktņa stāsts, Ceļš) un Amazon Prime (Caurspīdīgs, Cilvēks augstajā pilī).

Tas viss ir sagaidāms ... Netflix un Amazon ir nepieciešams oriģināls saturs, lai konkurētu ar dzīvu kabeļtelevīziju. Bet tagad parastie apraides tīkli sāk sifonēt savu saturu no abiem straumēšanas pakalpojumiem un vai kabeļtelevīzijas klientiem, veidojot savus sienu dārzus. CBS samazina pirmo volley, padarot savu jauno Star Trek: Discovery sērija ekskluzīva CBS All Access straumēšanai (vismaz Amerikas Savienotajās Valstīs). Warner Bros strādā pie superhero-straumēšanas pakalpojuma, kam ir ekskluzīvas tiesības uz jaunu Teen Titans dzīvās darbības sērijas, cita starpā. Un Disnejs palielina savu ražošanas muskuļus pakalpojumam, kas 2019. gadā sāksies, iespējams, iekļaujot jaunu oriģinālo saturu, bet kas pakāpeniski pārvietos visus Disney / Marvel / Star Wars rekvizītus uz savu iekšējo pakalpojumu.

Īsāk sakot, konkurence gan par jauniem, gan oriģināliem darbiem, gan tiesībām uz vecāku TV un filmu saturu kļūst apburošs. Tādu pakalpojumu kā Amazon, Netflix un Hulu straumēšanas bibliotēkas pastāvīgi mainās, kas parasti samazinās, jo tiesību īpašnieki savās kolekcijās apkopo tik daudz satura, cik vien iespējams. Lai iegūtu plašāku satura izvēli, tagad ir nepieciešami vairāki abonementi ... vēl vairāk samazinot straumēšanas pakalpojumu ekonomiskās priekšrocības salīdzinājumā ar kabeli (ja vien jūs nepārvēršat abonementus, kas ir pienācīgas, ja kaitinošas problēmas).

Traks lieta ir tā, ka kabeļtelevīzijas klienti nesaņem nekādu labumu no šīs kaujas: viņi tikai maksā uzņēmumus vairāk ne pārraidīt jaunas izrādes par saviem dārgajiem līgumu plāniem.

Tur vēl nav Cart La Carte opcijas, un tur droši vien nebūs

Un šeit ir lielākais apvainojums no straumēšanas TV pakalpojumiem: pēc desmitgades klientiem, kas lūdza veikt abonementu pa kanāliem, un pat pēc tam, kad viņi nepatiesi uzrādīja sevi kā à la carte (skatoties uz jums, Sling TV), straumēšanas pakalpojumi joprojām nav à la carte.

Skaidrības labad, à la carte nozīmē maksāt tikai par kanāliem, kurus vēlaties, ne vairāk, ne mazāk. Neviena no pašreizējām straumēšanas opcijām nepiedāvā šo iespēju: nevis PlayStation Vue, nevis DirecTV NOW, nevis Hulu vai YouTube tiešraides TV iespējas, un absolūti ne Sling TV. Lielākais pret patērētāju vērsts grēks kabeļu garajā, garajā nerātnajā sarakstā netiek risināts, izmantojot straumēšanas TV pakalpojumus, un tas, visticamāk, nemainīsies, jo lielākā daļa no tiem joprojām darbojas ar dažām tām pašām interesēm.

Tas nav tas, ko nozīmē à la carte.

Protams, pastāv izņēmumi. HBO un Showtime gan piedāvā kabeļtelevīziju, lai nodrošinātu to saturu, un to raidījumu būtība nozīmē, ka viņiem nav nepieciešama tiešraides iespēja. Amazon, Hulu un Netflix piedāvā salīdzinoši lētu piekļuvi savām galvenajām bibliotēkām, kas tomēr nedarbojas kā parastie kanāli.

Bet skumjš stāvoklis ir tas, ka maksas televīzijas klientiem tagad ir iespēja izvēlēties vienu no lieliem, dārgiem, ierobežojošiem kabeļtelevīzijas vai satelīta risinājumiem, kā arī daudzas mazas, lētas, ierobežojošas iespējas straumēšanas televīzijā. Un, pateicoties fundamentālajai prēmiju straumēšanas pakalpojumu struktūrai, šīs izvēles drīzumā netiks uzlabotas. Un atšķirībā no pārejas no kabeļa uz straumēšanu, nav būtiskas izmaiņas veidā, kā mēs patērējam izklaidi, lai palīdzētu uzsākt nozīmīgu pārmaiņu šoreiz..

Attēla kredīts: Tina Rataj-Berard