Mājas lapa » Emuāri » Tīkla rokasgrāmata emuāru autoriem, kā tuvoties cilvēkiem (4. daļa)

    Tīkla rokasgrāmata emuāru autoriem, kā tuvoties cilvēkiem (4. daļa)

    Tuvojoties kādam jaunam, bieži ir diezgan biedējoša lieta. Neatkarīgi no tā, vai jūs to darīsiet partijā, autobusā vai tiešsaistē - pa e-pastu. Mēs vienmēr vēlamies radīt ilgstošu pirmo iespaidu, nevis izklausīties kā izmisīgi vai agresīvi.

    Šīs ir visas lietas, uz kurām mēs attieksies šajā daļā un turpmākajās sērijas daļās.

    Ātra piezīme:Šis ieraksts ir daļa no sērijas ar nosaukumu - Tīkla rokasgrāmata emuāru autoriem. Pārliecinieties, ka nākamo nedēļu pārbaudiet vēl vairāk! Ja esat aizmirsis iepriekšējo (-ās) ziņu (-as), šeit ir saites:

    • 1. daļa - Tīkla izveide blogeriem: kāpēc tas ir svarīgi
    • 2. daļa - Tīkla izveide blogeriem: mērķu un noteikumu noteikšana
    • 3. daļa - Tīklošana Bloggers: Izvēlieties Cilvēki Gudri, Jums ir

    kontakti

    Mūsdienās ir 6 galvenie veidi, kā sasniegt kādu:

    1. E-pasts vai kontaktu veidlapas personas tīmekļa vietnē.
    2. Sociālie mēdiji.
    3. Forumi un ziņojumu dēļi.
    4. Komentāri par viņu emuāru.
    5. Tālrunis vai Skype.
    6. Tradicionālais pasts.

    1. E-pasts / kontaktformas

    E-pasts ir visredzamākais un vispopulārākais veids, kā sazināties ar kādu internetā. Katru dienu ir nosūtīti miljoniem e-pasta ziņojumu (es nezinu precīzu skaitu, jo tas ir pārāk garlaicīgi, lai to patiešām skatītu, bet joprojām). Un tas viss ir lieliski, bet e-pasta vēstules nav tik efektīvas kā pirms pāris gadiem.

    Atpakaļ tajā dienā, kad tā bija: “yay, man ir jauns pasts!” Tagad tas ir kā: “Ak, nē, man ir jauns pasts.

    (Attēla avots: Shutterstock)

    E-pasta saņemšana vairs nav notikums, jo tas vairs nenotiek ikreiz. Šajās dienās tas ir vairāk kā skaidrība. Cilvēki tam ir pieraduši, un viņi pat ir izstrādājuši dažus uzvedības modeļus. Apskatīsim piemēru - četrus e-pasta grozus.

    Pirmais grozs - E-pasta svarīgākā iezīme ir tas, kas ir sūtītājs. Mēs vienmēr lasām katru e-pastu no mūsu draugiem un ģimeni, Neatkarīgi no tā, kur tas ir (šie e-pasta ziņojumi ir mūsu vispirms grozs, tā sakot). Pat ja jūsu labais draugs sūta jums e-pastu ar nosaukumu “Lieliska biznesa iespēja, iegādājieties to BEZMAKSAS un RICH” jūs joprojām nolasīsiet to.

    Otrais grozs - Tad tur ir otrā grozs - e-pasta vēstules no citiem cilvēkiem, kurus mēs zinām, bet mēs neesam tik tuvu vai nav sazinājušies ar kādu laiku. Mēs to mēdzam lasīt arī. Ne mūsu pirmā prioritāte, bet tomēr.

    Tāpēc vienkāršākais īkšķis ir tas, ka ja kāds jūs personīgi zina, viņi lasīs jūsu e-pastu.

    Ja jūs pirmo reizi sūtāt e-pastu, pirmo reizi esat daudz grūtākā situācijā. Jūs nokrita trešajā vai ceturtajā grozā.

    Trešais grozs - The trešais grozā ir e-pasta ziņojumi, ko nosūtījis kāds, ko mēs nezinām, bet šis objekts ir dažu no šīm īpašībām kombinācija: nekaitīgs, vienkāršs / parasts, personisks, nežēlīgs un nekomerciāls.

    Šīm e-pasta ziņām ir labas izredzes tikt lasītām, bet joprojām nav tik lielas kā e-pasta vēstules no otrā groza (mājiens: mērķis ir nokļūt šajā otrajā grozā).

    Ceturtais grozs - Tagad ceturtais grozs. Tajā ir visi e-pasta ziņojumi no nezināmiem sūtītājiem ar tematiskajām līnijām, kas jebkādā veidā šķiet reklāmas kampaņas.

    Šiem e-pastiem ir NEKĀDOTIES nolasīt.

    Kāpēc es jums to visu saku? Vienkārši tāpēc, ka situācija, kad nesaņemsiet atbildi uz jūsu e-pastu, neizbēgami notiks. Un tas ir kaut kas jums jāsaprot. Bieži tas nenozīmē neko. Tas nav pierādījums tam, ka persona, ar kuru mēģināt sazināties, nerūpējas. Tas ir tikai pierādījums tam, ka neesat darījis visu iespējamo, kamēr crafting e-pastu ... atvainojiet, 90% no tā laika, kas patiešām ir jums.

    Ar laiku jūs atradīsiet savu unikālo balsi un spēju efektīvi sazināties ar cilvēkiem, bet līdz tam laikam sagaidīs.

    2. Sociālie mediji

    Tas ir nedaudz jauns. Cilvēki vēl nav izstrādājuši nekādus uzvedības modeļus sociālajiem medijiem. Mums nav bijusi iespēja to iespiest mūsu prātos. Tā vietā mēs vienkārši rīkojamies kā mēs.

    Tādējādi ir viegli izmantot sociālo mediju, lai sazinātos ar kādu citu. Tomēr vēl ir dažas lietas, kas jāpatur prātā.

    Vissvarīgākais noteikums ir izmantot vietējo funkcionalitāti sociālo mediju platformu.

    Ļaujiet man paskaidrot to, izmantojot piemēru Twitter. Viena no tās vietējām funkcijām ir @ atbildes. Tas ir kaut kas unikāls Twitter. Kaut kas agrāk nepastāvēja, bet tas nav šeit. Svarīgi ir tas, ka cilvēki ar to sazināsies. Vairumam no mums tas ir neatņemama mūsu ikdienas Twitter lietošanas sastāvdaļa. Savukārt tiešās ziņas nav.

    (Attēla avots: Shutterstock)

    Tiešie ziņojumi ir ļoti līdzīgi kaut kādam e-pasta ziņojumam ... jūs sūtāt ziņu, tas tiek saņemts adresāta iesūtnē, un neviens cits to neredz, izņemot saņēmēju. Vienīgā atšķirība ir tā, ka nav e-pasta adreses, nav e-pasta programmatūras, un jūs nevarat nosūtīt pielikumu. Izņemot to, tas ir tas pats. Un tas nozīmē, ka tie paši drošības mehānismi deg kad mēs redzam tiešu ziņojumu.

    Un ne bez iemesla, paskatieties tikai uz saņemtajiem tiešajiem ziņojumiem. Manā profilā, piemēram, 90% DM ir tīri surogātpasts… cilvēki, kas cenšas mani pārdot visu veidu lietās. Kas jums ir? Līdzīgi? - Iespējams.

    Tas viss padara DM par labu kontaktam ar cilvēkiem. Es ieteiktu pieķerties pie @ atbildēm.

    Vēl viena lieta ir tāda, ka sociālie mediji ir jāuzskata tikai par veids, kā nokļūt uz radara. Tas nav īsti iespējams, lai sarunātos ar sociālo mediju. Čivinātā jūs saņemat tikai 140 rakstzīmes, un saruna ir publiska visiem, kas seko gan jums, gan personai, ar kuru jūs runājat.

    Radarā nonākšana nozīmē, ka jūs sazināties, izmantojot īsus ziņojumus, galvenokārt atbildot uz citu personu tweets, lai viņi varētu jūs pamanīt. Tiklīdz jūs nokļūsiet uz radara, jums, visticamāk, izdosies izmantot citus saziņas veidus (piemēram, e-pastu).

    Ja sociālie mediji patiešām spīd, tas turpina sazināties. Jums ir jāatzīst, ka var šķist neērti šaut kādu e-pastu no zila, sakot kaut ko līdzīgu “kas notiek?” Tas nozīmētu, ka jums ir personiskas attiecības starp jums (piemēram, draugiem), kas šajā gadījumā var nebūt, tāpēc jūsu saņēmējs varētu brīnīties, kāpēc jūs, visi cilvēki, ar viņiem sazināties.

    Sociālajā medijā šādas problēmas nav. Ja kāds vēlas sazināties ar ziņām, jūs vienmēr varat vienkārši komentēt / atbildēt. Tas ir vairāk nekā pietiekami, lai paliktu uz radara.

    3. Forumi un ziņojumu dēļi

    Forums ir interneta nekustamā īpašuma vecās skolas elements. Tie ir bijuši jau ilgu laiku, un tie joprojām saglabā stabilu popularitāti. Daudzi Emuāru autori ir aktīvi forumi dažādos forumos, kurus esmu pārliecināts.

    Viņi to dara vairāku iemeslu dēļ. Daži no tīra prieka, daži - lai citi foruma dalībnieki apmeklētu viņu vietnes. Iemesli nav tik svarīgi. Tas ir svarīgi vienīgais fakts, ka viņi tur ir, sazinoties ar citiem, daloties ar padomu un iesaistoties kopienā.

    Ideāla lieta ir pievienoties šai kopienai un kļūt par sarunas daļu. Tas, ka jūs varat sazināties ar konkrēto personu, ir tikai viens no daudzajiem ieguvumiem, jo ​​bieži vien jūs atradīsiet arī citus cilvēkus, kuriem ir vērts iepazīt.

    Šī pieeja ir vienkārša. Pievienojieties dažādām diskusijām, pamanīsiet, dodiet savu vietu uz radara.

    4. Blogu komentāri

    Šī ir visvienkāršākā pieeja šeit. Emuāru autori patiešām ievēro, kas komentē savus emuārus. Daudzi blogeri arī vēlas atbildēt uz katru komentāru, lai jūs varētu saņemt tūlītēju uzmanību.

    Šeit jāatceras, ka tas nav spam. Vienkārši sakot “Tas ir lieliski! Paldies par padomu” nav kvalitātes komentārs. Tas nenonāk pie radara. Tas izpaužas jums surogātpasta mapē.

    Daži cilvēki ir piedzīvojuši situāciju, kad emuāra īpašnieks sazinājās ar viņiem pēc viesa piedāvājuma, redzot vairākus ieskatu komentārus. Tas nenotiek bieži, bet tas rāda komentēšanas spēju.

    5. Tālrunis un Skype

    Faktiski telefonam un Skype nevajadzētu dalīties tajā pašā punktā, jo viņi nav līdzīgi. Vienīgais, kas ir kopīgs, ir tas, ka jūs runājat, tāpat kā caur muti, bet tas ir viss.

    Galvenā atšķirība ir tā, ka svešinieka izsaukšana uz Skype visticamāk nesaņems atbildi. Tas ir mans personīgais viedoklis, bet es zinu, ka daudziem cilvēkiem ir līdzīgs. Ikreiz, kad ir zināms zvanītājs, atvainojiet, bet es neesmu pieejams.

    Tālrunis ir atšķirīgs stāsts. Sazinoties ar kādu personu tieši tālrunī, jūs tos pieskaraties, ja viņi neparedz, ka tie tiks sasniegti. Tas ir tiešsaistes laikmets? Kāpēc kāds no jūsu tiešsaistes sekotājiem vēlas sazināties ar jums pa tālruni? Nu, tāpēc tas darbojas.

    Bet šeit ir problēma. Kas ir tik svarīgi, jums jāsaka, ka vēlaties veikt zvanu? Tas ir labi ... jums, iespējams, nav nekas, kas ir patiešām svarīgi.

    “Auksts aicinājums” varētu strādāt, ja jūs patiešām esat to labi, es neesmu, tāpēc es neko par to neko vairāk mācīšu, nekā to, ko es jau dalīju. Lai iegūtu plašāku informāciju par to, kā veikt tālruņa zvanus, es jums nosūtīšu filmu “Katlu telpa.”

    6. Tradicionālais pasts

    Dienas laikā mūsu tradicionālajās iesūtnēs bija tonnas. Sūtīt vēstules no mūsu draugiem, ģimeni, reklāmas materiāliem utt. Tagad viss ir pārvietots uz digitālo sfēru un tiek nosūtīts kā e-pasts (tātad visas surogātpasta problēmas).

    (Attēla avots: Shutterstock)

    Tāpēc lomas ir mainījušās. Šajās dienās mēs gandrīz nesaņemam tradicionālo pastu, un tas ir patiešām liels, jo jūs varat to izmantot, lai noķertu kādu no aizsargiem. Ja kāds savu pasta adresi atklāti atklāj (t.i., jums nav nepieciešams šņaukāties, lai to iegūtu), tad es ieteiktu iet uz priekšu un nosūtīt pastkarti. Tikai saku Sveiki! ir pietiekami unikāls.

    Es domāju, ka tradicionālais pasts darbojas labāk nekā jebkad agrāk. Un es nedomāju, ka tas drīz mainīsies.

    Vēlamā komunikācijas kanāla atrašana

    Tagad ir pienācis laiks veikt kādu pētījumu. Neatkarīgi no tā, kas vēlaties sazināties, vienmēr ir vēlams sazināties ar šo konkrēto personu. Lūk, ko jums vajadzētu pamanīt.

    Pirmkārt, dodieties uz kontaktpersonas lapu personas emuārā un skatiet, ko tas saka. Ja persona uzrāda e-pastu, tad visticamāk, ka ar to sazināsies. Ja ir kontakta veidlapa, tad nelietojiet e-pasta meklēšanu, vienkārši izmantojiet veidlapu.

    Dažreiz pat ir frāze “Es gribētu sazināties ar X palīdzību.” Neatkarīgi no tā, ko jūs atradīsiet, kontaktu lapa vienmēr ir labākais sākumpunkts, bet, pirms varat sūtīt e-pastus vai zvanīt, atgriezīsimies pie 6 kontaktu kanālu saraksta un sadalīsim to divās grupās:

    1. Nokļūšana uz radara.
    2. Darījumu veikšana.

    Lietas, kas ir paredzētas radara nokļūšanai, ir: sociālie mediji, forumi un ziņojumu dēļi, emuāru komentāri, tradicionālie pasta sūtījumi un ... gaidīt to ... e-pastu, un lietas, kas vislabāk darbojas kā līdzeklis, lai sazinātos ar kādu citu ) ir: e-pasts, tālrunis un Skype.

    Viss triks ir vispirms nokļūt uz radara, un pēc tam sazināties tieši.

    Protams, jūs varat izlaist pirmo daļu, bet ir vieglāk atrast panākumus, ja jūs īstenojat abas šīs darbības. Kā daļa ir tā, ko mēs aptversim nākamajos amatos, bet atgriezīsimies uz e-pastu uz otru.

    E-pasts ir maģija

    Kā jūs esat pamanījuši, vispirms es teicu, ka e-pasts nav nekas labs. Tad es teicu, ka tas ir labi, ja jūs pazīstat kādu personīgi. Un, visbeidzot, es teicu, ka tas ir lieliski, lai gan nokļūtu radarā, gan sazinoties ar cilvēkiem tieši. Kas pie velna notiek?!

    Nu, e-pasts joprojām ir maģija. Manuprāt, tas viss ir atkarīgs no jūsu rakstītā ziņojuma, un vissvarīgāk par jūsu tematu. E-pasts ir copywriting tīrā veidā. Tēmas rinda ir kopija, kuras mērķis ir panākt, lai kāds varētu atvērt e-pastu. E-pasta vēstulei bieži ir cits mērķis. Tā atbalsta zināmu aicinājumu rīkoties, cerot, ka cilvēki patiešām veiks šo rīcību.

    (Attēla avots: Shutterstock)

    Vienkāršā patiesība ir šāda: ja jūs apgūstat veidu, kā veidot lieliskus e-pastus, viņi strādās, lai jūs to darītu. Ja jums tas neizdosies, viņi strādās, lai nodrošinātu jums vietu spam mapē.

    Nākamā ziņa ir par ziņu rakstīšanu, kas saņem uzmanību. Neatkarīgi no tā, vai jūs tos sūtīsiet, izmantojot sociālos medijus vai e-pastu, principi vienmēr ir vienādi ... Tas ir tāpēc, ka cilvēki vienmēr ir vienādi, neatkarīgi no tā, ko viņi izmanto.

    Kāds ir jūsu viedoklis par e-pastu? Esmu pārliecināts, ka jūs katru dienu saņemat no tā daudz, bet vai jūs to sūtāt vienlīdz bieži?