SOPA Scaring vai nodrošināt Internet lietotājiem?

Kopš 2011. gada oktobra internets visā pasaulē notiek ar nesen izdoto jautājumu Pārtraukt tiešsaistes pirātisma aktu (SOPA) rēķins. Miljoniem interneta lietotāju un interneta uzņēmēju protestē pret nesen ierosināto likumu. No otras puses, ir spēcīga politiski ietekmīgu cilvēku opozīcija pret šiem protestētājiem, kas atbalsta šo likumu, nepārtraukti uzsverot tās lietderību. SOPA likumprojekta emisijas situācija kļūst tuvāka galamērķim ar katru nākamo sekundi.

Tomēr tiem vērtīgajiem lasītājiem, kuri nezina SOPA stāstu, šeit ir raksta gabals, kurā redzamas abas monētas puses, lai jūs pats pieņemtu lēmumu, ka vai nu SOPA ir "aizsargājis" interneta lietotājus, vai arī "rēt" tos prom…

Zinot SOPA

SOPA ir termins, ko izmanto, lai pieņemtu Likumu par tiešsaistes pirātismu (oficiāli pazīstams kā H.R. 3261) par rēķinu, kas 2011. gada oktobrī tika pārcelts ASV Pārstāvju palātā. SOPA rēķinu iesniedza pārstāvis Lamar Smith kopā ar 12 līdzfinansētāju grupu.

SOPA izseko tās saknes līdz Aizsargāt IP likumu 2008. gadā, lai novērstu reālus tiešsaistes draudus ekonomiskai jaunradei un intelektuālā īpašuma zādzībām.

Saskaņā ar oficiālo paziņojumu SOPA mērķis ir “veicināt labklājību, radošumu, uzņēmējdarbību un inovāciju, apkarojot ASV īpašuma zādzību un citiem mērķiem.” Vienkāršā angļu valodā SOPA likumprojekts pilnvaro ASV jurisdikciju, kā arī konkrētas tīmekļa vietnes autortiesību īpašniekus veikt tiesvedību pret jebkuru citu tīmekļa vietni, ko viņi atzīst par vainīgiem „jebkāda veida autortiesību pārkāpumu iespējošana vai veicināšana”.

Tas, kā tas darbojas

Kā minēts iepriekš, SOPA rēķins tika piedāvāts, lai atturētu no pirātisma, kas kaitē ASV bāzētas tīmekļa vietnes vai tiešsaistes uzņēmējdarbības intelektuālajam īpašumam. SOPA likumprojekts, ja tas tiks pieņemts, pilnvaros ASV tiesas pilnvaras ļaujot ģenerālprokuroram vērsties tiesā pret apsūdzēto tīmekļa vietni no jebkuras pasaules daļas.

Gadījumā, ja tiesa konstatē apsūdzēto tīmekļa vietni par vainīgu tiešsaistes pirātismā, tai būs jāsaskaras ar šādām sekām:

• Šādas tīmekļa vietnes noņemšana no visām lielākajām meklētājprogrammām, piemēram, Yahoo, Google un Bing utt.
• Tiešsaistes maksājumu koordinatoru, piemēram, PayPal uc, aizliegšana veikt uzņēmējdarbību ar šādu tīmekļa vietni
• Interneta pakalpojumu sniedzēji liedz saviem klientiem piekļūt apsūdzētajai tīmekļa vietnei.
• Pārkāpumu izdarošajai tīmekļa vietnei netiks atļauts veikt turpmākus darījumus ar tādiem interneta reklāmas tīkliem kā Google AdSense un BuySellAds utt.

Citiem vārdiem sakot, apsūdzētā vietne tiks sodīta par "tiešsaistes nāvi" par pārkāpēju vietni, kas tai liedz gan satiksmi, gan ieņēmumus.

SOPA - Nostiprināšana interneta lietotājiem

Izlasot iepriekš minētās sekas, varētu domāt, ka būtu argumenti, kas atbalsta SOPA, un mudināja tās atbalstītājus iesniegt šo likumprojektu ar tādiem bargiem sodiem ASV administrācijas priekšā..

Šeit ir pāris no SOPA atbalstītāju izteikumiem.

Saskaņā ar līdzfinansētāja pārstāvja Bob Goodlatte teikto:

“Intelektuālais īpašums ir viens no Amerikas galvenajiem darba radītājiem un konkurences priekšrocībām pasaules tirgū, tomēr amerikāņu izgudrotāji, autori un uzņēmēji ir spiesti stāvēt un skatīties, jo viņu darbi tiek nozagti ārzemju pārkāpēju vidū, kas neatbilst pašreizējiem ASV tiesību aktiem. Šie tiesību akti atjauninās likumus, lai nodrošinātu, ka ekonomiskie stimuli, ko mūsu Framers pirms 220 gadiem nostiprināja Konstitūcijā, lai veicinātu jaunus rakstus, pētījumus, produktus un pakalpojumus, paliktu spēkā 21. gadsimta pasaules tirgū, kas radīs vairāk amerikāņu darbavietu.” (Ref. Wikipedia)

Sponsora pārstāvis, John Conyers atbalsta SOPA rēķinu, sakot:

“Miljoniem amerikāņu darbavietu sabalansē, un mūsu centieni aizsargāt Amerikas intelektuālo īpašumu ir ļoti svarīgi mūsu ekonomikas ilgtermiņa panākumiem.”[14] Smith piebilda, “Likums par tiešsaistes pirātisma pārtraukšanu palīdz apturēt ienākumu plūsmu negodīgām tīmekļa vietnēm un nodrošina, ka amerikāņu inovāciju peļņa nonāk amerikāņu novatoriem.” (Ref. Wikipedia)

Citi argumenti, kas atbalsta SOPA un zvanot pārkāpēju vietnēm "Rouge Website"” uzsverot tās lietderību, uzsverot, ka šis akts dos iespēju un nodrošinās kinofilmu un filmu nozari; nozare, kas rada 2 miljonus darbavietu un tūkstošiem mikrouzņēmumu visā ASV.

SOPA - Scaring interneta lietotājiem

Lasot līdz šim, SOPA izklausās kā diezgan atbildīgs akts, kas ir, lai aizstāvētu un garantētu patiesu intelektuālo īpašumu un milzīgo ASV interneta lietotāju darbu. Tomēr lietas reti ir tādas, kādas tās šķiet.

Tiklīdz rēķins tika iesniegts, vārds iznāca un izplatījās visā pasaulē, piemēram, ugunsgrēku. Miljoniem interneta lietotāju un tiešsaistes pakalpojumu sniedzēju skāra skrūve. Drīz vien dažādi emuāri, diskusiju forumi un sociālo tīklu tīmekļa vietnes tika appludinātas ar anti-SOPA saturu, protestējot un izceļot šī akta iespējamo katastrofālo ietekmi uz internetu un tā lietotājiem.

Ļaujiet mums apskatīt dažus no šiem:

Elektroniskās robežas fonds

EZF iebilda pret SOPA, sakot, ka SOPA ne tikai kavēs vārda brīvību, bet arī brīdināja, ka visi šķiet, ka Etsy, Flickr un Vimeo pārtrauks, ja rēķins kļūst par likumu.

Mozilla

Mozilla protestēja, izveidojot lapu “Aizsargājiet internetu: Palīdziet mums apturēt interneta melnā saraksta tiesību aktus.”

Yahoo

Viens no visintensīvākajiem protestiem tika veikts ar Yahoo, kas ziņo, ka ir pārtraukusi ASV Tirdzniecības kameru par tās lielo atbalstu SOPA.

Vēstule Senātam

Interneta giganti, piemēram, Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL un LinkedIn, ir rakstījuši protesta vēstuli ASV Senātam un Pārstāvju palātai, aicinot SOPA nopietni apdraudēt mūsu nozares jauninājumus un inovācijas. darbavietu radīšana, kā arī mūsu valsts kiberdrošība.

Citi iebildumi

SOPA antagonisti to uzskata par pirmā grozījuma pārkāpumu un to sauc par "Amerikas lielo ugunsmūri", kas rada nopietnus draudus vārda brīvībai..

Iespējamā SOPA ietekme uz interneta lietotājiem

Ir gandrīz nekāds likumprojekts, kas iesniegts valsts iestādei visā pasaulē, kuru daži nav iebilduši vai noraidījuši. Tomēr SOPA gadījumā likumprojektu publiski atturēja un uzbruka liels skaits cilvēku no visas pasaules. Šī opozīcija galvenokārt ir saistīta ar SOPA iespējamo ietekmi, ko cilvēki var paredzēt un par kuriem ir bažas. Šeit ir daži no iespējamiem SOPA draudiem, ko protestētāji ir norādījuši:

Interneta ledus laikmets

Saskaņā ar SOPA mehānismu tai ir pilnvaras melnajā sarakstā iekļaut šādu tīmekļa vietni, kas tiks iesaistīta pirātisma un pārkāpumu tiešsaistes režīmā. SOPA pretinieki uzskata, ka likumprojekts ir tik atdalīts no faktiskās noziedzīgās darbības, ka tas iznīcinās tīmekļa mitināšanas un e-komercijas nozari un izraisīs interneta potenciālo progresu, lai apturētu investīcijas, kā arī pētniecību un attīstību..

Darba sausums

SOPA būs liels iemesls, lai nogalinātu avota projektus, kas novedīs pie domēnu bloķēšanas un galu galā miljoniem cilvēku atņems darbu. SOPA krasā ietekme uz interneta uzņēmumiem radīs vairāk tiesas prāvu, samazinās ieguldījumus un, visbeidzot, samazinās jaunu darbavietu skaits

Brīvā runa ir izslēgta

SOPA rēķina pamatjautājums ir tas, ka tas nevar atšķirt autortiesību aizsargāta satura komerciālu un nekomerciālu izmantošanu. Ikviens, kurš augšupielādēs ar autortiesībām aizsargātu saturu tīmekļa vietnēs, piemēram, YouTube, tikai ar mērķi koplietot, būs atbildīgs un būs jāsaskaras ar sekām.

Turklāt visi zina, ka demokrātisko revolūciju sērija, kas notika arābu valstīs, kas pazīstama kā arābu pavasaris, daļēji ir saistīta ar panākumiem visā pasaulē. Tomēr saskaņā ar SOPA likumu arābu pavasarī izmantotie starpniekserveri ietilpst autortiesību pārkāpumu kategorijā, padarot to par noziedzīgu nodarījumu un beidzot kavējot ziņošanas procesu un vārda brīvību..

Es gribētu noslēgt šo rakstu, citējot to “viena cilvēka laime ir otra nelaime”. Tomēr SOPA gadījumā rēķins radīs neveiksmi miljoniem interneta lietotāju un tiešsaistes uzņēmumu īpašnieku visā pasaulē..