Kāpēc SSD nonāk neparastos izmēros?
Šķiet, ka SSD šajās dienās nonāk ļoti dažādos izmēros, bet kāpēc? Šodienas SuperUser Q&A postenī ir atbildes uz vienu ziņkārīgo lasītāja jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Foto pieklājīgi no Jung-nam Nam (Flickr).
Jautājums
SuperUser lasītājs Dudemanword vēlas uzzināt, kādēļ šķiet, ka SSD ir nonākuši dīvainos GB izmēros:
Kāpēc SSD ir tādi izmēri kā 240 GB vai 120 GB, nevis parastie 256 GB vai 512 GB? Šie numuri ir daudz jutīgāki nekā 240 GB vai 120 GB lielums.
Kāpēc uzņēmumi ražo SSD tādos, kas šķiet “nestandarta” izmēri?
Atbilde
SuperUser ieguldītājiem Patrick R. un Adam Davis ir atbilde mums. Pirmkārt, Patrick R .:
Lai gan daudzi mūsdienīgi SSD, piemēram, 840 EVO sērija, nodrošina lielumus, kas pieraduši, tāpat kā minētie 256 GB, ražotāji izmantoja, lai saglabātu mazliet uzglabāšanas mehānismus, kas cīnās pret veiktspējas kritumiem un defektiem.
Ja, piemēram, esat nopircis 120 GB disku, jūs varat būt diezgan pārliecināts, ka tas ir patiešām 128 GB iekšēji. Saglabātā telpa vienkārši dod kontrolierim / programmaparatūras telpai sīkumus, piemēram, TRIM, atkritumu savākšanu un nolietojumu. Bija ierasta prakse atstāt nelielu atstarpi no vietas - virs vietas, kuru kontrolieris jau bija neredzējis - kad SSD pirmo reizi nonāca tirgū, bet algoritmi ir guvuši ievērojami labāku, tāpēc jums nevajadzētu to darīt. vairs nav.
EDIT: Ir bijuši daži komentāri par to, ka šī parādība ir jāpaskaidro ar neatbilstību starp reklamēto telpu, izteiktu gigabaitos (ti, 128 x 10 ^ 9 Bytes), salīdzinot ar Gibibyte vērtību, ko parāda operētājsistēma, kas ir - lielākā daļa no laiks - divu jaudu, aprēķinot līdz 119,2 Gibibyte šajā piemērā.
Attiecībā uz to, kā es zinu, tas ir kaut kas, kas ir papildus jau iepriekš izskaidrotajām lietām. Lai gan es noteikti nevaru apgalvot, kādiem precīziem algoritmiem ir nepieciešama lielākā daļa no šīs papildu vietas, aprēķins paliek tāds pats. Ražotājs montē SSD, kas patiešām izmanto divu zibspuldzes šūnu jaudu (vai to kombināciju), lai gan kontrolieris nedara visu šo vietu operētājsistēmai redzamu. Atliktā telpa tiek reklamēta kā gigabaiti, kas šajā piemērā piesaista jums 111 Gibibyte.
Seko atbilde no Adam Davis:
Gan mehāniskiem, gan cietiem cietajiem diskiem ir neapstrādāta jauda, kas lielāka par to nominālo jaudu. “Papildu” jauda tiek atstāta malā, lai aizstātu sliktos sektorus, tāpēc diskiem nav jābūt perfektiem no montāžas līnijas, un tā, lai sliktos sektorus varētu atkārtoti kartēt vēlāk lietošanas laikā ar rezerves sektoriem. Sākotnējās testēšanas laikā rūpnīcā visas sliktās nozares tiek piesaistītas rezerves nozarēm. Tā kā disks tiek izmantots, tas uzrauga sektorus (izmantojot kļūdu labošanas rutīnas), lai atklātu bitu līmeņa kļūdas, un, kad nozare sāk iet slikti, tā kopē nozari uz rezerves, pēc tam to atkārtoti kartē. Ikreiz, kad tiek pieprasīta šī nozare, disks pāriet uz jauno nozari, nevis sākotnējo nozari.
Mehānisko piedziņu gadījumā tie var pievienot patvaļīgus rezerves krātuves daudzumus, jo tie kontrolē servo, galvas un plākšņu kodēšanu, lai viņi varētu novērtēt 1 terabaitu ar papildu 1 gigabaitu rezerves telpu sektora atkārtotai kartēšanai.
Tomēr SSD izmanto zibatmiņu, kas vienmēr tiek ražota divās pilnvarās. Adreses atšifrēšanai vajadzīgais silīcijs ir tāds pats 8 bitu adresē, kas piekļūst 200 baitiem kā 8 bitu adrese, piekļūstot 256 baitiem. Tā kā šī silīcija daļa nemainās, tad silīcija nekustamā īpašuma efektīvākā izmantošana ir divu jaudu izmantošana faktiskajā zibspuldzes ietilpībā..
Tātad diskdziņu ražotāji ir iestrēdzuši ar kopējo izejvielu jaudu 2, bet tiem joprojām ir jāparedz daļa no izejvielu jaudas sektora atkārtotai kartēšanai. Tas rada 256GB neapstrādātu jaudu, kas nodrošina tikai 240 GB izmantojamās jaudas.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.
