Kāpēc dažām Mac Apps ir nepieciešams “kontrolēt šo datoru, izmantojot pieejamības iespējas?”

Dažas lietotnes, piemēram, Dropbox un Steam, lūgs „kontrolēt šo datoru, izmantojot pieejamības funkcijas.” Bet ko tas nozīmē, ka tas pat nozīmē?

Minētais formulējums ir mulsinošs, vismazāk sakot. Ko šī atļauja faktiski piešķir? Būtībā tas dod attiecīgajai lietotnei iespēju kontrolēt citas programmas. Apple šeit sniedz padomus:

Ja esat iepazinies ar lietotni, varat to autorizēt, brīdinājumā noklikšķinot uz Atvērt sistēmas preferences, pēc tam izvēles rūtiņā Konfidencialitātes rūtī atlasot lietotnes izvēles rūtiņu. Ja neesat iepazinies ar lietotni vai nevēlaties tai piekļūt savam Mac datoram, tad brīdinājumā noklikšķiniet uz Aizliegt.

Bet tas tikai atstāj vairāk jautājumu. Kāpēc jums vispār jāpiešķir šī atļauja? Ko nozīmē šīs atļaujas piešķiršana, vai šādas lietojumprogrammas patiešām „kontrolēs šo datoru”? Un kāpēc tā tiek saukta par “Pieejamību”, nevis tikai piekļuvi sistēmai? Sasmalcināsim to.

Kāpēc man tas jādara?

Pieejamības iestatījumu iespējošanas process ir nedaudz saliekts. Jums ir nepieciešams atvērt sistēmas preferences, tad doties uz Drošība un konfidencialitāte> Konfidencialitāte> Pieejamība. No šejienes jums ir jānoklikšķina uz bloķēšanas ikonas kreisajā apakšējā stūrī, ievadiet paroli un tikai tad jūs varat piešķirt pieteikumu piekļuvei.

Tad kāpēc jums tas jādara? Īsumā atbilde ir aizsargāt jūsu drošību.

Pēc noklusējuma Mac lietotnes ir pašpietiekamas un nevar mainīt veidu, kā jūs mijiedarbojas ar sistēmu vai citām lietojumprogrammām. Tā ir ļoti laba lieta. Tas novērš skicīgu lietu rašanos, piemēram, lejupielādētās spēles, pārlūkprogrammā piespiežot taustiņsitienus vai ļaunprātīgu programmatūru.

Bet daži pieteikumi nepieciešamību kontrolēt citas lietojumprogrammas, lai piedāvātu īpašas iezīmes. Tvaiks, piemēram, patīk spēlēt virsū pārklājumu; tam ir vajadzīga piekļuve pieejamībai. Dropbox patīk pārsegt žetonu pār Microsoft Office lietojumprogrammām; tam ir vajadzīga piekļuve pieejamībai.

Citas lietojumprogrammas ir atkarīgas no piekļuves piekļuves, lai izpildītu savu pamatprincipu. Bārmenis, piemēram, var no jauna organizēt un noņemt jūsu Mac izvēlnes joslas vienumus, taču tam ir nepieciešama piekļuve piekļuvei. BetterTouchTool var atbloķēt spēcīgu žestu kontroli MacOS, bet tai ir arī piekļuve piekļuvei.

Jūs nevēlaties dzīvot pasaulē, kur jebkurš lietojumprogramma var darīt šīs lietas, pat neprasot atļauju. Piekļuves piekļuvei piešķiršana ļauj programmām, kuras uzticaties, kontrolēt citas lietojumprogrammas un jūsu sistēmu.

Kāpēc tas tiek saukts par piekļuvi pieejamībai?

Nevienam no mūsu līdzšinējiem piemēriem, iespējams, esat ievērojuši, ir daudz ko darīt ar “pieejamību”, jo termins bieži tiek lietots. Tātad, kāpēc šī funkcija ir šim nosaukumam?

Daļēji tas izmanto šo nosaukumu, jo, lai darbotos, vairākām pieejamības lietojumprogrammām ir nepieciešama piekļuve šīm funkcijām. Piemēram, lietojumprogrammām, kas ļauj cilvēkiem kontrolēt savu Mac, izmantojot tikai balss komandas, ir nepieciešama piekļuve piekļuvei, lai varētu kontrolēt citas lietojumprogrammas. Lai lasītu tekstu citās lietojumprogrammās, šai lietojumprogrammai ir nepieciešama šī lietojumprogramma. Lai darbotos, lietojumprogrammām, kas sūta tekstu Braila lasītājiem, ir nepieciešama šī atļauja.

Cilvēkiem ar invaliditāti šīs lietojumprogrammas ir ļoti svarīgas, lai izmantotu Mac. Tas tikai notiek tā, ka šādas programmas nepieciešamas atļaujas ir nepieciešamas arī tādām lietojumprogrammām kā Steam un Dropbox.

Nevar lietotnes izlaist šīs darbības?

Iespējams, jūs domājat: kāpēc lietojumprogrammas vienkārši neizlaiž nevajadzīgo soli, lai nosūtītu lietotājus sistēmas preferencēs, un vienkārši pievienojiet sevi sarakstam, kamēr instalējat?

Nu, tas būtu milzīgs drošības risks. Ja Dropbox var pievienot sevi pieejamības piekļuves sarakstam, nejautājot jums, vai jebkura Mac ļaunprātīga programmatūra, kas vēlas kontrolēt sistēmu. Nepieciešama jums lai atvērtu System Preferences, ievadiet savu paroli un pārbaudiet, vai lietotne nodrošina, ka piekļuve tiek piešķirta tikai tad, ja tas ir tas, ko jūs patiešām vēlaties.

Runājot par Dropbox: viņi nedaudz ilgu laiku strādāja pie šīs prasības, izmantojot nesaistītu neaizsargātību, lai pievienotos sarakstam. Nē, nopietni: Dropbox īsi darbojās kā ļaunprātīga programmatūra.

Dropbox apgalvoja, ka ar to nav nekas nepareizs; drošības eksperti nepiekrita. Tātad arī Apple, kurš galu galā ielika nepilnības, Dropbox izmantoja, lai pievienotu šo sarakstu.

Šajās dienās Dropbox rīkojas pats un lūdz atļauju. Tāpēc lielākajai daļai lietotņu. Bet vienmēr ir iespēja, ka kāda programma vai pat ļaunprātīga programmatūra ir atkal pamazām atgriezusies, tāpēc pārbaudiet savu pieejamības piekļuves sarakstu laiku pa laikam, noņemot lietas, kuras neatpazīstat.