Mājas lapa » » Kāpēc dažiem e-pastiem ir neskaidras rakstzīmju virknes kā galvenes?

    Kāpēc dažiem e-pastiem ir neskaidras rakstzīmju virknes kā galvenes?

    Lielāko daļu laika mūsu e-pasts tiek saņemts bez problēmām vai problēmām, bet kāpēc daži ierodas ar nesaprātīgām rakstzīmju virknēm kā galvenes? Šodienas SuperUser Q&A postenim ir atbilde uz neskaidru lasītāja jautājumu.

    Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

    Foto pieklājīgi no Judith E. Bell (Flickr).

    Jautājums

    SuperUser lasītājs dpdt vēlas uzzināt, kāpēc viņš saņēma e-pasta ziņojumu ar absurdu galveni:

    Es nesen saņēmu e-pastu ar šādu nosaukumu:

    Domājot, ka tas varētu būt ļaunprātīga programmatūra, es pārbaudīju Malwarebytes, bet tas bija tīrs. Vai ir kāds leģitīms iemesls, lai nosaukums būtu absurds rakstzīmju virkne?

    Kāpēc dažiem e-pastiem ir neskaidras rakstzīmju virknes kā galvenes?

    Atbilde

    SuperUser ieguldītājam user313114 ir atbilde:

    Tas, kas jums ir, ir daži galvenes teksti, kas kodēti ar neveiksmīgu mēģinājumu RFC 2047.

    RFC 2047 ir standarts, kas regulē ne ASCII rakstzīmju iekļaušanu e-pasta galvenēs. Tajā teikts, ka galvenes, kas neatbilst (precīzi) ar RFC 2047 standartu, ir jāuzrāda kā-is, nevis jebkura dekodēšana. Tātad jūsu e-pasta programmatūra redz slikto galveni un parāda to “pareizi” (kā to prasa standarts).

    Neviena mainstream programmatūra nepārkāpj RFC 2047 tik slikti, ka tā, iespējams, nāk no dažām nepatīkamām lielām pasta programmām. Programmatūra liek pārāk ilgi kodētus vārdus (līnijas garuma ierobežojums ir 76 rakstzīmes), kas ir aizliegts (RFC 2047 saka: “MUST NOT”).

    Neskatoties uz to, ka tas ir pārāk garš, to var dekodēt manuāli. Izskatās, ka tas ir sava veida vervētāju mēstule:


    Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.