Mājas lapa » » Vai zīmols tiešām ir jautājums, pērkot cieto disku?

    Vai zīmols tiešām ir jautājums, pērkot cieto disku?

    Runājot par cietajiem diskiem, ikvienam, šķiet, ir šausmu stāsts par vienu zīmolu vai citu, kas viņiem neizdevās. Bet vai daži zīmoli patiešām ir uzticamāki nekā citi?

    Kāda veida… bet tam ir vairāk nekā.

    Labākie zīmoli, saskaņā ar Backblaze

    Nav pārliecinoša veida, kā izvairīties no cietā diska iegādes, kas neizdosies, jo vairāk nekā ir drošs veids, kā izvairīties no cita veida elektronikas komponenta iegādes. Mēs koncentrējamies uz mehāniskiem cietajiem diskiem, kuriem ir vērpšanas trauks un galvas, kas pārvietojas, lai magnētiski izlasītu šķīvi. Šīs kustīgās daļas var neizdoties, un daži ražotāji patiešām var izveidot uzticamākas detaļas nekā citas.

    Jūs nekad nezināt, kad cietais disks neizdosies. Viss, kas jums jādara, ir nopirkt vismazākā diska diska tipu un izveidot labus dublējumkopijas tikai gadījumā, ja tas notiek.

    Tā vietā, lai paļautos uz anekdotiem un citiem vienreizējiem stāstiem, vislabāk ir aplūkot lielākus testus un redzēt, kuri diski ir visticamāk neizdoties. Backblaze, tiešsaistes dublējuma uzņēmums, savā datu centrā izmanto patērētāju kategorijas diskus un publicē nepārtrauktus datus par neveiksmes rādītājiem. Mēs vēlamies, lai tiktu izmantoti citi pētījumi, jo mēs esam pārliecināti, ka Backblaze dati nav perfekti, bet mēs neesam informēti par citiem uzņēmumiem, kas ir publicējuši tik daudz datu par to, kādus patērētāju diskusus reāli izmanto. Ņemiet vērā, ka šie dati rāda šos diskdziņus, ko izmanto uzņēmuma datu centrā. Tie paši diskdziņi, iespējams, ilgs daudz ilgāk darbvirsmas datorā, kur tos izmanto mazāk.

    2014. gada janvārī Backblaze pārbaudīja neveiksmes rādītājus starp 27,134 cietajiem diskiem, kurus viņi izmantoja tajā laikā. Backblaze atklāja, ka Hitachi diskiem bija viszemākais atteices līmenis, Western Digital diskiem bija otrais zemākais kļūdas līmenis, un Seagate diskus bija vislielākais trīskāršais testēto trīs zīmju skaits..

    Tomēr viss ir kompromiss. "Ja cena būtu pareiza, mēs neko nemaksātu, bet tikai Hitachi diskus", rakstīja Backblaze. Bet Seagate drives bija Backblaze vēlamais zīmols to lētākas cenas dēļ, pat uzticamības izmaksās. Galu galā, ja jums ir labas rezerves kopijas, jūs vienmēr varat atjaunot visus datus no mirušā diska.

    Kopš tā laika, BackBlaze ir redzējis HGST diskus kļūt par visticamāko, velkot priekšā Toshiba. 2016. gadā arī tika konstatēts, ka Seagate diskus ir daudz ticamāki nekā iepriekšējie modeļi. Bet, ja jūs atrodaties jaunā diskdziņa tirgū un vēlaties visticamāko iespējamo disku, jūs varat saņemt HGST disku saskaņā ar Backblaze datiem.

    Pārbaudiet Backblaze tīmekļa vietni, lai iegūtu jaunākos cietā diska pārbaudes datus, ja atrodaties jaunā diska tirgū. Backblaze ik pēc trim mēnešiem publicē jaunus datus.

    Tas nav viss par ražotāju: „Zaļie” un “Zems jaudas” diski, paskaidrots

    Šie grafiki būtu, ja jūs uzskatāt, ka tas viss ir par ražotāju, bet tam ir vairāk nekā. Jūs atradīsiet, ka cietā diska ražotāji piedāvā vairākas rindas cieto disku ar dažādiem izmēriem, ātrumiem, enerģijas patēriņu un cenām. No ražotāja cietajiem diskiem daži var būt pat skaļāki nekā citi. Ja meklējat informāciju par to, kā disks salīdzina ātrumu, enerģijas patēriņu vai pat trokšņa līmeni, jūs parasti varat atrast šo informāciju tiešsaistes pārskatos.

    Bet laika gaitā ir grūtāk atrast informāciju par diska uzticamību. Ražotāji ražo dažādus cietā diska modeļus, un daži no šiem modeļiem var būt uzticamāki nekā citi, pat no tā paša ražotāja.

    Piemēram, daži cietie diskdziņi tiek pārdoti kā “zaļie diskdziņi” vai “mazjaudas” diski, kas tiek nosaukti tāpēc, ka tie patērē mazāk elektrības. Šie iemesli ir biežāki klēpjdatoros, taču tos var iekļaut daudzos energoefektīvos galddatoros.

    Tie parasti darbojas, kad pēc neaktivitātes perioda “novieto” piedziņas galvu, ļaujot diskam izmantot mazāk enerģijas. Tomēr diskdzinim būs jānospiež galvu, un šis apstāšanās sākumpunkts, iespējams, var novest pie tā, ka disks neizdosies ātrāk. Tāpēc ražotāji var teikt, ka šāda veida diskus ir oficiāli neatbalsta uzņēmuma RAID vidēs, kur ieteicams izmantot uzņēmuma līmeņa diskus.

    Backblaze atklāja, ka šie diskdziņi gandrīz uzreiz sāka uzkrāt kļūdas: “Backblaze vidē viņi bieži spin uz leju un pēc tam spin labi atpakaļ. Mēs domājam, ka tas rada lielu disku nodilumu. ”

    Jūs noteikti nevēlaties izmantot "zaļo" disku RAID konfigurācijā uzņēmuma datu centrā, bet nav skaidrs, vai šāds disks patiešām mirs ātrāk, ja to lietos tipiskā mājas datorā vai pat biroja darbstacijā.

    Iespējams, ka jums ir zaļš disks kā papildu krātuve, bet jūs varētu vēlēties, lai darbstaciju datorā tiktu izmantota drošāka tehnoloģija, kuru plānojat izmantot vairāk.

    Cietvielu piedziņas ir drošākas nekā mehāniskās piedziņas

    Lai gan šeit mēs pievērsāmies tradicionālajiem mehāniskajiem cietajiem diskiem, ir vērts atzīmēt, ka cietā diska disks būs uzticamāks un visticamāk neizdosies nekā mehāniskais cietais disks galddatorā vai klēpjdatorā. Cietvielu diskiem nav kustīgu daļu, tātad arī nosaukums.

    Papīrs, kurā tika sniegti dati no Google datu centriem, atklāja, ka uz cieto disku balstīti cietie diskdziņi atklāja, ka SSD ir daudz mazāk ticams, ka pilnīgi neizdosies, nekā mehāniskie cietie diski: “Par cieto disku diskdziņu ikgadējo nomaiņu skaitu iepriekš ziņoja par 2 9%, kas ir augsts, salīdzinot ar 4–10% zibatmiņu, ko mēs redzam nomaiņu 4 gadu laikā. ”

    Tomēr pētījumā tika konstatēts, ka “nemaināmas kļūdas” - maza diska daļa, kas neizdodas un, iespējams, zaudēja datus, bija biežāk sastopamas cietvielu diskos nekā mehāniskās piedziņas. Tas nozīmē, ka backups ir vēl svarīgāks nekā SSD. SSD ir maz ticams, ka tas pilnībā neizdosies, bet, visticamāk, zaudēs mazliet datu.

    Saglabājiet labu dublējumu un nekad nebūs jāuztraucas

    Kopumā SSD joprojām ir labāka izvēle, kad runa ir par uzticamību. Bet jums nekad nevajadzētu taupīt dublējumkopijas neatkarīgi no tā, cik uzticams ir disks. Pat ja jūs iegādājaties visticamāko disku, iespējams, disks var neizdoties. Un programmatūras problēmas var izraisīt jūsu datu dzēšanu vai bojāšanu, pat ja jūsu cietais disks ir fiziski labi.

    Tātad, ja neņemat neko citu no šī raksta, neaizmirstiet izveidot regulārus svarīgo datu dublējumkopijas. Izmantojot šos dublējumus, varēsiet atgūt datus pat tad, ja disks nedarbosies. Tas joprojām būs neērtības, jums būs jāiegūst jauns disks, jāinstalē operētājsistēma un programmas, kā arī jāatjauno faili no dublējuma, bet jūsu disku uzticamība ir daudz mazāk, ja jums ir labas rezerves kopijas..

    Nav garantēta veida, kā novērst cietā diska atteici. Viss, ko jūs varat darīt, ir novērst datu zudumu, atbalstot datus vairākās ierīcēs.