Vai trešās puses kameras objektīvi ir vērts pirkt?

Kad cilvēki pērk Canon vai Nikon kameru, viņi bieži pieņem, ka viņi var iegādāties tikai Canon vai Nikon objektīvus. Bet tas nav taisnība. Kamēr Nikon objektīvi nedarbosies jūsu Canon kamerā, ir trešo pušu objektīvu ražotāji, piemēram, Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (arī pārdoti kā Rokinon), Opteka, Yongnuo un Zeiss, kas ražo objektīvus Canon, Nikon, un dažreiz Sony un citas kameras. Bet vai tās ir labas?

Īsā atbilde ir tā, ka, dažos gadījumos, trešo personu lēcas ir vērts iegādāties. Tie var piedāvāt funkcijas, ko Canon vai Nikon nepiedāvā, piemēram, garākas tālummaiņas objektīvus, ātrākas atveres vai labāku sprādzienu. Tomēr trešo pušu objektīvi nav vispārēji izdevīgi. Tāpat kā lielākā daļa produktu, ir labi, un neticami lēti tie, kurus mēs neiesakām.

Labas lēcas ir dārgas, nav svarīgi, kas tos padara

Bēdīgā realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, labie lēcas nav lētas. Ir daudz neticami smalki izgatavotu optisko detaļu, kas nonāk objektīvā. Bieži vien arī ir daudz manuāla darba, kas vēl vairāk palielina izmaksas. Tas ir taisnība, vai jūs pērkat objektīvu no Canon vai Tamron.

Tas nenozīmē, ka tomēr nav cenu atšķirību. Piemēram, 70-200 mm f / 2,8 ir ļoti populārs tālummaiņas objektīvs. Tas ir ideāli piemērots daudzām dažādām fotogrāfijām, sākot ar sportu līdz portretiem. Canon pašu 70-200 mm f / 2.8L IS II pārdod 1,949 ASV dolārus. Tamron piedāvā līdzīgu objektīvu, SP 70-200mm f / 2,8 Di VC par $ 1,299. Sigma arī nodrošina 70-200 f / 2,8 par to pašu cenu.

Braucot ar Tamron vai Sigma, jūs ietaupīsiet 650 ASV dolāru, bet jūs joprojām tērējat daudz par objektīvu kopumā. Jūs arī atsakāties no kāda attēla kvalitātes, kā redzams iepriekšminētajā video pārskatā. Ja vēlaties absolūtu labāko objektīvu, jums ir jāiegādājas Canon; bet, ja cena ir vairāk problēma, tad trešās puses lēcas sāk izskatīties ļoti vilinoši.

Tas tiek atkārtots dažādās kategorijās. Canon EF 85mm f / 1.4L IS ir 1,599 ASV dolāri, un Nikon AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G ir 1,596 ASV dolāri, bet neticami labi novērtētais Sigma 85 mm f / 1.4 DG HSM Art ir gan Canon, gan Nikon. Jūs nesaglabājat tūkstošiem dolāru, bet arī neesat ietaupījis nenozīmīgu summu.

Izredzes ir, ja jūs meklējat pietiekami plašu objektīvu, būs oriģināla ražotāja opcija, kā arī dažas trešās puses. Labās trešās puses lēcas joprojām būs dārgas (paredzams, ka jāmaksā kaut kur uz ziemeļiem no divām trešdaļām no ražotāja piedāvājuma cenas), bet, iespējams, ir izdevīgākas. Veiciet mazliet pētījumu, lai pārliecinātos, ka jūs nezaudējat pārāk daudz attēla kvalitātes, bet pretējā gadījumā jūs esat diezgan droši ar labu trešās puses objektīvu.

Trešo personu lēcas sniedz jums vairāk iespēju

Kaut gan Canon un Nikon abas ir ļoti nobriedušas lēcu produktu līnijas, joprojām ir dažas nepilnības, kur, ja vēlaties kādu noteiktu objektīvu, jums ir jāiet trešās puses. Lieta ir vēl acīmredzamāka ar Sony neseno bezkameru kameru diapazonu. Kamēr fotokameras ir lieliskas un neticami populāras, tām vienkārši nav vajadzīgā objektīva. Tas nozīmē, ka daudzi cilvēki vēršas pie trešo pušu ražotājiem.

Apskatīsim piemēru. Labai astrofotogrāfijai vēlaties platleņķa objektīvu ar plašu apertūru. Viena lieta, kas jums nav nepieciešama, ir autofokuss; tas vienkārši nedarbojas naktī.

Šo iemeslu dēļ Rokinon veido dažas no populārākajām astrofotogrāfijas lēcām. Viņu 24mm f / 1.4 ir tikai $ 549,00. Tam nav autofokusa, tāpēc tas nav lieliski piemērots tikai astrofotogrāfijai vai ainavas fotografēšanai, bet tas ir platleņķa objektīvs ar ļoti plašu apertūru. Canon ekvivalentais objektīvs, EF 24mm f / 1.4L II, jo tam ir autofokuss, ir daudz universālāks; bet 1,549 ASV dolāros tas ir gandrīz trīs reizes lielāks par cenu, kas nav reāla attēla kvalitātes uzlabošanās. Protams, jūs varat izdarīt kādu ielu fotogrāfiju, bet, ja jūs vienkārši interesē šaušana Piena ceļš, tas nav pārdošanas punkts.

Ja esat gatavs atteikties no dažām funkcijām, piemēram, autofokusu vai attēla stabilizāciju, vai iegādāties galveno objektīvu, nevis tālummaiņas objektīvu, trešo pušu ražotāji sniedz daudz vairāk iespēju. Astrofotogrāfiem Rokinon ir pieejami platleņķa, plaša diafragmas manuālā fokusēšanas objektīvi ar fokusa attālumiem 8mm, 14mm, 16mm, 24mm un 35mm. Jūs vienkārši nevarat pārspēt šāda veida izvēli.

Uzmanies no lēcām

Lai gan līdz šim esmu pievērsusies trešo pušu lēcu pozitīvajai pusei, tur ir arī izsmalcināts crap. Izmantojiet šo Opteka 500mm f / 8 objektīvu ar iebūvētu 2x telekonverteru; tas maksā tikai $ 89,95. Crazy, vai ne? Kāds darījums!

Izņemot… nē. Iemesls, kāpēc objektīvs ir tik lēts, ir tāds, ka Opteka sagriež dažus nopietnus stūri. Ne tikai attēls ir slikts, bet arī maksimālais diafragmas atvērums f / 8 nav pietiekami plašs, lai iegūtu tādu aizvara ātrumu, kāds nepieciešams, lai izmantotu šādu garu telefoto objektīvu. Turklāt, tā kā tas ir manuāls fokusēšanas objektīvs, jūs nevarēsiet ātri reaģēt uz visām situācijām, kas padara to bezjēdzīgu sporta vai savvaļas dzīvnieku fotogrāfijā - divās situācijās, kad fotogrāfi parasti izmanto garus telefoto objektīvus. Par vienīgo, ko šis objektīvs ir labs, ir slikti mēness fotogrāfijas. Pat ne mazāk kā 90 ASV dolāru, tas ir ripoff.

Tāpat jūs varat saņemt Yongnuo 50mm f / 1.8 par 49,99 $. Tas ir super lēts un tas nav šausmīgs objektīvs, bet īsts Canon EF 50mm f / 1.8 ir tikai 125 ASV dolāri. Un par papildu $ 75, jūs saņemsiet daudz labāku būvniecību, optisko un autofokusa kvalitāti.

Labas trešās puses lēcas piedāvā vairāk iespēju konkurētspējīgās (kaut arī vēl dārgākajās) cenās, kad runa ir par to; slikti trešo pušu objektīvi nav vērts uz piegādes izmaksām.

Kamēr jūs pērkat no cienījama trešās puses ražotāja, piemēram, Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon vai Zeiss, jūs, visticamāk, nebūs pārāk tālu. No otras puses, ja jūs pērkat no Opteka vai Yongnuo, jūs, iespējams, būsiet vīlušies. Visos gadījumos vislabāk ir izpētīt objektīvu, kuru vēlaties iegādāties, pirms tērējat naudu.