Izstrādātājs, pārslēdzoties no Windows uz MacOS

Es vienmēr esmu bijis "Windows puisis". Bija laiks, kad es apbrīnoju ar Linux, galvenokārt Ubuntu distro, un tā bija interesanta pieredze. Lai gan Linux bija diezgan spēcīgs, pēc neilga laika es atgriezos sistēmā Windows, jo logi bija viegli lietojami - I nebija nepieciešams savākt savus vadītājus un bija pieejama vairāk programmatūras.

Nesen man bija iespēja veikt slēdzi un izmantot Apple datoru darbam. Es domāju, ka es gribētu to izmēģināt, jo tā uzskata, ka gandrīz visi attīstības kopienā izmanto vienu no šīm dienām.

Citiem izstrādātājiem domāt par pāreju no Windows uz MacOS, lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk par manu pieredzi.

Pirmie iespaidi

Intuitīva izmantošana

Mans pirmais iespaids bija tāds, ka macOS nešķiet tikpat intuitīvs, kā es domāju, ka tas varētu būt. Tas varētu būt saistīts ar to, ka esmu tik pieradis, ka Windows dara lietas.

Ir dažas Windows funkcijas kas Mac pilnībā nav. Piemēram, tādas funkcijas kā logus uz ekrāna malām, Trūkst loga uz augšu, lai maksimizētu, pat maksimāli palielinātu.

Tomēr mani pārsteidza ekrāna izšķirtspēja un skaidrība. The UI mērogošana augstai izšķirtspējai ir arī labāka nekā Windows, un viss izskatās labi pat ar augstu izšķirtspēju. Es arī nevaru pārvarēt, cik gluds teksts izskatās.

Programmu instalēšana

Viena lieta, ar kuru man bija problēmas, sākotnēji mēģināja instalēt lietojumprogrammas, izmantojot Apple App Store. Kādu iemeslu dēļ es nevarēju lejupielādēt programmas, neievadot maksājumu informāciju.

Galu galā, pēc dažiem tiešsaistes pētījumiem es atklāju a atsevišķa reģistrācijas UI, kas ļāva man turpināt bez maksājuma informācijas, bet katru reizi, kad mēģinu uzlabot sistēmu, es esmu pakļauts, lai ievadītu maksājumu informāciju.

Saderīgas lietotnes

Esmu spējis izmantot līdzvērtīgas programmas visam, kas man jādara, taču šīs programmas ir vai nu tādas pašas vai mazākas, kā logi. Šeit ir loga rīki, kurus es izmantoju kopā ar atrastajiem MacOS ekvivalentiem, kas nodrošina tādas pašas funkcijas vai funkcijas:

Notepad ++ - Sublime (nav bezmaksas)
Bruņurupucis Git - SourceTree (nav apvienošanas rīka).
Phpstorm - Phpstorm
sqlyog - mysql darbgalds
Microsoft Office - Microsoft Office
CMdr - Iterm 2
virtualboks - virtualboks
filezilla - filezilla

Kopumā es neesmu izmantojis programmu, kuru es dodu vairāk par MacOS, izņemot varbūt Avota koks virs bruņurupuču GIT. Es to arī dzirdēju Microsoft Office Suite bija problēmas ar MacOS, bet līdz šim es neesmu saskārusies ar problēmām.

Esmu atklājis, ka es bieži izmantoju piezīmju programmu, lai uzturētu lietas sakārtotas - patiesībā es pat izstrādāju šo rakstu piezīmju programmā. Es esmu pārliecināts, ka ir tādas programmas, kas varētu padarīt manu dzīvi vieglāku par MacOS, un es sastapšu tos, kad vairāk laika pavadīšu sistēmā.

Lietojumprogrammu integrācija

The lietojumprogrammu integrācija sistēmā padara daudzas iespējas jūtamas OS (piezīmes, e-pasts, termināls), kas ir jauki. Sistēmā Windows lietojumprogrammas ir ļoti atšķirīgas no operētājsistēmas un nav tik labi integrētas.

Kamēr Mac ir Termināls, iespējams, ir viena no tās lielākajām priekšrocībām Windows, tas ir pavisam nesen samazinājies vietējais bash atbalsts sistēmā Windows.

Reizēm tas var būt ērti izmantot vietējās Linux komandas bez trešās puses programmatūras instalēšanas (piemēram, Cygwin for Windows).

Nav režģu, nav godības

Fakts, ka nav nekāda veida tīkla sistēmas ar paplašinātiem logiem, kas ir līdzīgs Windows, mēdz bug mani MacOS. Jebkurā laikā, kad aizveru vai atveru programmu un palaišanas panelis paplašinās vai tiek slēgts līgums, mani logi paliek ar atstarpi zem tiem kas mani aizskar. Tas var būt iespējams mazināt ar UI paplašinājumiem, bet pēc noklusējuma es neredzu veidu, kā to izdarīt.

Turklāt sistēmā Windows spēja "aplūkot" atvērtu programmu saturā līdz virs savas uzdevumjoslas ikonas man ir noderīga. Fakts, ka lietojumprogrammas ikonas kaudze, un ļaut vairākiem gadījumiem sagrupēt vienu ikonu ir arī noderīga.

MacOS katrā katras lietojumprogrammas instancē, ja tas ir minimizēts, tā palaišanas panelī izveidos savu ikonu.

Viena no lietām, kas man nepatīk, ar MacOS ir tā Es nevaru palielināt logus līdzīgs tam, kā darbojas Windows maksimālā funkcionalitāte. Man nav ne jausmas, kāpēc tas nav darāms.

MacOS "maksimizēšana" padara logu pilnu ekrānu - Es neesmu pārliecināts, kāpēc es kādreiz gribētu to darīt. Sistēmā Windows es mīlu, ka varu vilkt logu uz ekrāna sāniem vai stūriem viegli pārvaldīt vairākas programmas vienlaikus, vai velciet uz ekrāna augšdaļu, lai palielinātu.

A Recap

MacOS plusi

Tas ir jauki operētājsistēmā iebūvēts Unix termināls
Šķiet, ka Vagrant darbojas daudz ātrāk nekā Windows ekvivalents
Lietojumprogrammu sistēmas integrācija ir jauka
Nav īpaši, bet būvniecības kvalitāte ir laba, un ekrāns ir augstas kvalitātes
UI mērogošana ir ļoti laba, un viss izskatās ļoti labs pat ar augstu izšķirtspēju
Ātra startēšana
Laba konstrukcijas kvalitāte
Laba UI mērogošana

Mīnusi:

Logu pārvaldība var būt kairinājums
Ne visi rīki, kurus es izmantoju, ir tikpat labi, kā MacOS
Lai lejupielādētu no veikala, ir jāiet cauri Apple Store iestatījumiem (man bija problēmas ar šo un nevarēju pat lejupielādēt vienā punktā)
Programmas nesaderība (ne viss ir pieejams ar MacOS versiju)

Tā ir atkarīga no personīgajām vēlmēm

Galu galā, lai gan es nāca klajā ar pienācīgu macOS profesionāļu sarakstu, es joprojām dod priekšroku Windows PC izstrādei. Tur vienkārši nav daudz pārliecinošu iemeslu, kāpēc Mac lietot Windows. Varbūt, ja es būtu lietojis macOS gadiem ilgi, es būtu labi turpināt, bet tāpēc, ka esmu tik ilgi izmantojis Windows un zinu visus ins un out - es noteikti gribētu to.

Kādā brīdī es redzēju sevi, iespējams, izmantojot MacOS kā manu ikdienas vadītāju, bet tagad es domāju, ka es drīzāk pieturos pie tā, ko esmu visvairāk pazīstams ar Windows sistēmu.

Redaktora piezīme: Šis ir ieraksts, kas rakstīts Honkiat.com Justin Hamm. Justins ir vecākais tīmekļa inženieris Enola Labs, Austin, Texas tīmekļa un mobilo lietotņu izstrādes uzņēmums.