Trolinga pieaugums un tiešsaistes etiķetes samazināšanās
Neatkarīgi no tā, vai mēs to atzīstam vai nē, tiek ietekmēta publiskā cilvēka uzvedība, diktēts ar zināmām normām, ka pieklājīga, civilizēta sabiedrība uzskata par pieņemamu. Mēs nesaņemam nevainīgus svešinieku komentārus, mēs nevēlamies nevienu citu pazemojošu vārdu vai skaļus neskaidrības, un mēs, bez šaubām, nepārkāpjam cits citu spēcīgi piedāvā mazāko kritiku par mērķa jaunāko radīšanu vai domāšanu.
Diemžēl tie paši noteikumi nav piemērojami tiešsaistē. Daudzi domā, ka visa negativitāte internetā izriet no lietotāju grupām slēpjas aiz viņu tiešsaistes personas un pseidonīmi veidot sava veida globālu anonīmu traucējumu tīklu. Mēs tos pazīstam kā trollus.
Troll aicina pievērst uzmanību
Termiņš “troll” attiecas uz tiešsaistes lietotāju, kurš publicē atbildes, komentārus vai saturu tādā veidā, lai radītu konfliktu. Tā ir trola misija un vienīgais prieka avots izraisīt nesaskaņas un nepatiku, uz provocēt citus lietotājus iesaistīt viņus bieži vien bezjēdzīgās debatēs. Citi nosaukumi, kurus tie identificē, ietver arī “Nīdēji”, “Liesmas ēsmas” un “Kibernoziegumi”
Šī uzvedība pirmo reizi tika dokumentēta Usenet grupās 1999. gadā, Džūdita Donata rakstā. “Vilkšana ir spēle par identitātes maldināšanu, lai gan tā tiek atskaņota bez lielākās daļas spēlētāju piekrišanas,” raksta Donath.
Manitoba Universitātes nesenā pētījumā tika pierādīts, ka velcēšana ir a pozitīva korelācija ar sadismu, psihopātiju, un Machiavellianisms. Tas pēc būtības definē velcēšanu kā apzinātu vēlmi maldināt citus, lai tie nonāktu tādā stāvoklī, kur viņi varētu ciest, ko izraisījis milzīgais trolls ego un pilnīgs nožēlas vai empātijas trūkums.
Būtībā velcēšanas pamatā ir sadistiskais prieks redzot, ka citi atrodas nepatīkamās situācijās.
Vēl jaunākā pētījumā, ko veica Jaunās Dienvidvelsa universitātes pētnieki, kurā aplūkota dalībnieku dzimumu dinamika Halo 3, tika konstatēts, ka spēlētāji, kas troll sievietes, ir burtiski zaudētāji. “Tā ir bailes, ka daudziem vīriešiem zaudēs tādu, kas irdas.” Pētījumā arī konstatēts, ka uzvarētājiem nav iemesla negatīvi reaģēt uz sieviešu spēlētājiem.
Trolla prātā
Tātad, kas motivē trollu atdot savu neglīto galvu? Ņemsim palūrēt, kas notiek viņu prātos. Šī jautājuma pamatā ir tas, ko psihologs Džons Sulers sauca par tiešsaistes disinhibīcijas efektu. “Tiešsaistes laikā daži cilvēki paši atklāj vai rīkojas biežāk vai intensīvāk, nekā tie būtu personīgi.”
Balstoties uz viņa pētījumiem, Sulers noteica, ka ir seši faktori, kas ietekmē to, kā cilvēki uzvedas un sazinās tiešsaistē.
1. Disassociatīvā anonimitāte
Viens no lielākajiem faktoriem, kas veicina tiešsaistes traucējumus, ir zināšanas, ka neatkarīgi no tā, ko jūs darāt vai sakāt tiešsaistē, jūsu reālā dzīves persona - identitāte, rīcība un reputācija - paliek nesaprotama. Citiem vārdiem sakot, starp fizisko “jums” un virtuālo “jums.”
2. Neredzamība
Izsakot savas domas tiešsaistē, jūs nevarat būt redzams saņēmējam. Jūs visu mērķu un mērķu dēļ esat, “neredzams” uz pārējo pasauli. Būt tiešsaistē nav spiediena lietotājs var ģērbties, runāt, domāt vai rīkoties saskaņā ar noteikumiem par pareizu etiķeti un komunikāciju. Neviens nav klāt, lai novērtētu jūsu toni vai spriestu par savām darbībām, un tādējādi jums ir brīvība noņemiet visus filtrus un traucējumus no savas domas, tā vietā, lai apsvērtu un domātu par savām darbībām.
3. Asinhroniskums
Tādā pašā veidā faktiskās saiknes trūkums starp reālām un tiešsaistes identitātēm veicina trollu uzvedību, zināšanas, ka sarunas patiesībā nenotiek reālajā laikā, liek lietotājam ar diezgan lielu pārliecību. vairāk neass, pasīvs-agresīvs un pat pilnīgi argumentēts komentējot.
4. Solipsistiskā introjection
Ja otra puse nevar jūs redzēt, ļaujot jums kleita un rīkoties, kā jūs, lūdzu, tas notiek arī jūsu pusē: jūs tos nevarat redzēt. Tam ir sekas mūsu mijiedarbības veidam. Haifa Universitātes pētījumā konstatējumi atklāja, ka acu kontakta trūkums arī ierobežo personu, kad runa ir izprotot citas domas, jūtas un neverbālas norādes.
5. Disociatīvā iztēle
Skatoties uz datora ekrāna un liecinot par to, kas parādās tā pikseļu slodzes rāmja robežās, lietotājs tiek attālināts no izmantoto vārdu realitātes. Mēs to aizmirstam faktiski var ietekmēt kādu kas dzīvo ārpus virtuālās pasaules. Ir vieglāk pateikt kaitīgas lietas un apvainot apvainojumus, kad jūs palikt svētlaimīgi nezinādami vai noliegtu viņu reālās pasaules sekas.
6. Iestādes samazināšana
Visbeidzot, ir nav īpašas miera uzturēšanas vai tiesībaizsardzības darba grupas kas var sodīt jūs par iziešanu no līnijas internetā. Faktiski līnija nav pat skaidra, lai sāktu - cik tālu jūs varat virzīt savu viedokli pirms jūs atnākt kā rasistisks, seksistisks, nejutīgs vai absolūti bez empātijas?
Vai mēs esam pārāk tālu aizgājuši?
Protams, ir dažas tīmekļa vietnes veikuši pasākumus, lai ierobežotu trolingu. Ir arī daudzas tīmekļa vietnes, piemēram, Popular Science atspējota iespēja komentēt rakstus vai saglabāt lielāka administratora kontrole pār saviem forumiem, lai izvairītos no trollu pārmeklēšanas no koka.
Nepieciešamas citas tīmekļa vietnes reģistrējot savu vārdu, tiešsaistes kontu un pat tālruņa numuru pirms jums tiek piešķirta piekļuve, lai novērstu identitātes zādzību un padarītu tos droši drošākus.
Vēl citi uztur stingra mērenība, pat iet tik tālu, lai aizliegt cilvēkus tiešām parādīt un veicināt netaisnīgu uzvedību.
Diemžēl, neskatoties uz to, kādas ir vadlīnijas vai noteikumi, cilvēka vēlme piedalīties izklaidējošās aktivitātēs, pat ja citas personas dzīve, reputācija un labklājība ir apdraudēta, paliek arvien aktuāla. Lai gan noteikti ne visi interneta lietotāji demonstrē trollisku uzvedību, daži no tiem, kas to dara, bieži ir skaļāk, un visgrūtāk palaist garām.
Ir grūti iedomāties pasauli bez velcēšanas. Puse no iedzīvotājiem ir apgrūtināta, bet otra puse ir izklaidēta. Ja jūs jautājat cilvēkiem, vai vēl ir iespēja labot šo problēmu, mēs varam jums pateikt, ka tā var būt nav iespējams lai novērstu šo nepatīkamo tendenci starp mūsdienu interneta pieslēgtajiem jauniešiem, ka mums vajadzētu tikai atteikties un dzīvot kopā ar to.
Atcerieties, ka tas ir cilvēka aiz ekrāna
Tas aizņem tikai piecas minūtes, lai mainītu ikviena viedokli par etiķetes trūkumu tīmeklī. Jūs varat iemācīt to saviem draugiem, bērniem, kolēģiem un pat sev. Un viss sākas, atceroties to tur ir cilvēks katrs vārds, fotoattēli un videoklipi. Neatkarīgi no tā, ko jūs vēlaties pateikt vai komentēt, ja jūs to nerunājat, jūs, iespējams, nevajadzētu to pateikt tiešsaistē.
Tas netiek mācīts skolās. Bērni tikai pamazām uzzina, kā pārvietoties un piedalīties tiešsaistē. Bet, ja mēs visi ņemam laiku, lai ikviens saprastu, ka aiz katra datora ekrāna ir daudz citu cilvēku, kas ir tikpat dzīvi kā jūs, tad mēs varētu sākt cits citu cienīt tīmeklī.
Es izbeigšu šo rakstu, citējot Kurt Vonnegut, vienu no lielākajiem autoriem, kas kādreiz dzīvojis.
“Sveiki bērni. Laipni lūdzam Zemē. Vasarā tas ir karsts un ziemā auksts. Tas ir apaļš un slapjš un pārpildīts. No ārpuses, zīdaiņiem, šeit ir simts gadu. Ir tikai viens noteikums, par kuru es zinu, bērni - Dievs nopelt to, jums ir jābūt laipnam.”
Vairāk par Hongkiat: 6 psiholoģiskie iemesli, kas saistīti ar cilvēku tiešsaistes uzvedību