Mājas lapa » » Kāpēc es pārslēgtos no Chrome uz Firefox Quantum

    Kāpēc es pārslēgtos no Chrome uz Firefox Quantum

    Esmu izmantojis Firefox Quantum non-stop vairāk nekā nedēļu, sākot no oficiālās izlaišanas. Jau gadiem ilgi katrs Firefox laidiens man ir bijis lēnāks par Chrome. Bet tagad Firefox ir reāla, ātra un mūsdienīga iespēja. Pietiekami, lai es pārietu no pārlūka Chrome atpakaļ uz Firefox.

    Protams, tas ir jauki, ka Firefox ir mazs uzņēmums, kas ir mazais uzņēmums, kas veltīts, lai padarītu tīmekli labāku, nevis spiežot savu tehnoloģiju ekosistēmu, piemēram, Google, Microsoft un Apple. Bet Firefox ir arī daudz praktisku funkciju, ko jūs varētu vēlēties. Pirmo reizi gados Firefox jūtas kā stabila alternatīva pārlūkprogramma, ko var izmantot bez kompromisiem.

    Firefox tiešām ir atkal ātri

    Es pirmo reizi lietoju Firefox atpakaļ 2002. gadā, kad to sauca par “Phoenix”. Tolaik tas bija svaiga gaisa elpa, salīdzinot ar Internet Explorer. Bet Chrome nozaga vainagu no Firefox ar modernāku arhitektūru, kas bija ātrāka, drošāka un vienkārši izmantoja modernās aparatūras priekšrocības. Es jau gadiem ilgi esmu mēģinājis Firefox ieslēgt un ieslēgt, un pat kaut kas tik vienkārši, kā pārslēgšanās starp cilnēm ar vairākām tīmekļa lapām, ir ievērojami jutīgāks, salīdzinot ar Chrome.

    Bet, pateicoties Mozilla nesenajiem centieniem, Firefox ir atkal konkurents. Pēc noklusējuma Firefox vada procesu, kas apstrādā lietotāja interfeisu atsevišķi no četriem “satura procesiem”, kas padara Web lapas atvērtas cilnēs. Tas nozīmē, ka smagās tīmekļa lapas vairs nepalēninās Firefox interfeisu. Visbeidzot, Firefox ir vairāku procesu process, un Mozilla var nostiprināt FIrefox smilšu kasti, lai ierobežotu kaitējumu, ko ļaunprātīga tīmekļa lapa varētu darīt, ja tai izdevās izmantot arī drošības caurumu. Četru satura procesu robeža nozīmē, ka Firefox izmanto vismaz 30% mazāk atmiņas nekā Chrome, vismaz saskaņā ar Mozilla.

    Cilvēki, kuriem nepatīk procesu skaits un sistēmas atmiņa, Chrome var izmantot, lai pielāgotu, cik procesus izmanto Firefox. Man nav pievērsta uzmanība atmiņas izmantošanai, jo manā datorā man ir daudz RAM, bet četri satura procesi noteikti ir bijuši pietiekami, lai Firefox būtu ātrs, pat ja ir atvērts liels skaits cilņu. Ja Firefox Quantum jums šķiet mazliet lēns, mēģiniet atsvaidzināt un sākt ar svaigu šīferi.

    Ātri, Firefox noteikti jūtas paralēli Chrome. Nopietni, tas nav par kritērijiem: pārlūks vienkārši jūtas ātri. Un tam vajadzētu tikai paātrināt, jo Mozilla pievieno vairāk servo eksperimentālās pārlūkprogrammas Firefox pārlūkprogrammai nākotnē. Firefox Quantum sākotnējā versijā ir tikai jauns CSS dzinējs, un turpmākos atjauninājumos būs daudz vairāk uzlabojumu.

    Teksts izskatās labāks Firefox nekā Chrome

    Vai mēs varam runāt par vienu lielu problēmu ar Chrome, ka daži cilvēki apšauba? Chrome teksta atveidošana uz Windows nav lieliska. Salīdzinot ar Mozilla Firefox, Microsoft Edge un vidējo Windows darbvirsmas lietojumprogrammu, pārlūkprogrammas Chrome teksts tikai izskatās izslēgts. Chrome dara kaut ko dīvainu, kas padara tā tekstu atšķirīgu no citām Windows lietojumprogrammām.

    Skatiet sevi: dodieties uz ļoti vienkāršu vietni, piemēram, example.com, gan Firefox, gan Chrome. Jūs redzēsiet atšķirību. Chrome fonti izskatīsies nedaudz vieglāki un plānāki nekā Firefox, kas izskatās nedaudz tumšāki un biezāki. Es uzskatu, ka Firefox ir vieglāk lasāms, un tie labāk iekļaujas pārējā Windows darbvirsmā. (Ierakstam Microsoft Edge teksts izskatās tāpat kā Firefox.)

    Atkarībā no displeja un sistēmas iestatījumiem, iespējams, vienkārši redzēsiet izsmalcinātu atšķirību, bet tas ir iespējams. Iepriekš attēlotajā attēlā augšējais attēls ir Firefox un apakšā ir Chrome.

    Šī kļūda Chromium bug tracker aplūko fontu problēmu pārlūkā Chrome, bet Chrome izstrādātāji nešķiet pārāk koncentrēti, lai to noteiktu.

    Firefox paplašinājumi joprojām piedāvā lielāku jaudu

    Firefox lietotājiem, kas iestrēdzis ar pārlūkprogrammu, liels sāpju punkts Firefox Quantum ir jaunā paplašināšanas sistēma. Firefox kādu laiku atbalsta WebExtensions, bet tagad tā atbalsta tikai WebExtensions un veco, jaudīgo XUL paplašināšanas sistēmu. Firefox izmanto pārvaldītus paplašinājumus, līdzīgi kā Chrome. Šiem vecajiem paplašinājumiem bija pilnīga piekļuve Firefox interfeisam, kas padarīja tos ārkārtīgi spēcīgus, bet tas arī nozīmēja, ka tie var izraisīt pārlūkprogrammas problēmas un bieži vien pārtrauca Firefox atjaunināšanu jaunā versijā. Tās arī nav pilnībā saderīgas ar Firefox modernākajām daudzprocesa arhitektūru un smilškastes funkcijām.

    Tomēr kā Chrome lietotājs Firefox nav pazeminājums, kad runa ir par paplašinājumiem. Faktiski, tas ir jauninājums, jo Firefox joprojām piedāvā dažas iespējas. Chrome paplašinājumi nesakrīt. Piemēram, Firefox ir ērta sānjosla grāmatzīmju un vēstures apskatei. Bet sānjoslu var izmantot arī paplašinājumi. Es īpaši mīlu koku stilu, kas piedāvā ne tikai cilnes skatu vertikālā sānjoslā, kas ir ideāli piemērots platekrāna monitoriem un lielam cilņu skaitam, bet organizē cilnes, kuras atverat “kokā”, lai jūs varētu redzēt, kuras cilnes jūs atvērāt kuras citas cilnes. Tiešām, ar moderniem platekrāna monitoriem vertikālās cilnes ir lieliskas.

    Chrome nepiedāvā neko līdzīgu, jo Chrome paplašinājumi nevar izmantot pārlūkprogrammas sānjoslu. Daži Chrome vertikālie cilnes paplašinājumi izmanto atsevišķu logu, kas peld līdzās galvenajam Chrome pārlūka logam, un tas ir diezgan slikta pieredze. Es negribētu to izmantot.

    Cerams, ka Firefox turpinās piedāvāt jaudīgākas funkcijas, paplašinājumi varēs izmantot nākotnē. Protams, Firefox aptver Chrome stila paplašinājumus, bet Firefox varētu piedāvāt vairāk paplašinājumu funkciju, lai izmantotu un paliktu pārlūkprogrammā ar jaudīgākajiem paplašinājumiem.

    Lasītāja skats parāda, ka Mozilla pievieno Google iespējas

    Firefox ir arī Reader režīms, kas ir atrodams citās mūsdienu pārlūkprogrammās, piemēram, Apple Safari un Microsoft Edge. Šī nav jauna funkcija Firefox-tas ir iezīme, kas ir katram pārlūkam, bet Chrome ir piedāvājis jau daudzus gadus. Chrome izstrādātāji pārbaudīja līdzīgu iespēju ar paslēptu: karogi pirms vairākiem gadiem, bet tas nekad nav bijis nekur.

    Lai to piekļūtu, vienkārši dodieties uz tīmekļa lapu, kurā ir raksts, un noklikšķiniet uz ikonas “Enter Reader View”, kas parādās adrešu joslas labajā pusē. Jūs saņemsiet minimālu lapu bez jebkādiem attēliem, videoklipiem, foniem vai citiem tīmekļa lapu elementiem, kas tiek lasīti.

    Protams, šo funkciju varat izmantot pārlūkā Chrome, izmantojot pārlūkprogrammas paplašinājumu, bet tas ir labs Mozilla piemērs, pievienojot funkciju, ko Google vienkārši nevēlas pievienot pārlūkam Chrome.

    Firefox sinhronizācija, mobilās lietotnes un nosūtīšanas cilnes

    Firefox arī atbilst pārlūkam Chrome, piedāvājot funkciju Firefox Sync, kas sinhronizē jūsu pārlūkošanas datus starp visām ierīcēm un mobilajām lietotnēm, lai jūs varētu piekļūt grāmatzīmēm un atveriet cilnes, atrodoties prom no datora. Oficiālās Firefox lietotnes ir pieejamas iPhone, iPad un Android ierīcēm.

    Faktiski ir dažas noderīgas mobilās funkcijas, ko Chrome nepiedāvā. Firefox lapas darbības izvēlnē opcija “Sūtīt cilni uz ierīci” ļauj jums nosūtīt cilni uz citu ierīci, kuru sinhronizējat ar Firefox Sync, tūlīt atverot cilni tālrunī vai citā datorā. Tas ir diezgan ērti.


    Kopumā Firefox Quantum uzskata, ka tas ir tāds pats kā Chrome (varbūt pat ātrāk!), Un piedāvā labāku teksta atveidojumu un dažus bonusus, ko Chrome nav. Tā ir lieliska pārlūka, un es esmu ar to.

    Vai jums vajadzētu pārslēgties? Nu, tas ir atkarīgs no jums, bet es esmu sajūsmā, ka Firefox ir reāls konkurents.

    Attēla kredīts: Antonio Guillem / Shutterstock.com.