Kāpēc HDMI-DVI nodrošina lielāku attēlu nekā VGA?

Ar visām lielajām aparatūrām, kuras mums ir pieejamas šajās dienās, šķiet, mums vajadzētu baudīt lielisku kvalitātes skatījumu neatkarīgi no tā, kas ir, bet kas notiks, ja tas tā nav? Šodienas SuperUser Q&A ziņu mērķis ir izskaidrot lietas, kas saistītas ar neskaidru lasītāju.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Lge (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs alkamīds vēlas zināt, kāpēc ir ievērojama kvalitātes atšķirība starp HDMI-DVI un VGA:

Man ir Dell U2312HM monitors, kas savienots ar Dell Latitude E7440 klēpjdatoru. Kad es tos savienoju ar klēpjdatoru -> HDMI kabelis -> HDMI-DVI adapteris -> monitors (monitoram nav HDMI ligzdas), attēls ir daudz asāks nekā tad, ja savienoju ar klēpjdatoru -> miniDisplayPort-VGA adapteris -> VGA kabelis -> monitors.

Atšķirība ir grūti uztverama ar kameru, bet skatiet manu mēģinājumu zemāk. Es mēģināju spēlēt ar spilgtuma, kontrasta un asuma iestatījumiem, bet nevaru iegūt tādu pašu attēla kvalitāti. Izšķirtspēja ir 1920 * 1080 ar Ubuntu 14.04 kā manu operētājsistēmu.

VGA:

HDMI:

Kāpēc kvalitāte ir atšķirīga? Vai šiem standartiem ir būtiska nozīme? Vai man var būt bojāts VGA kabelis vai mDP-VGA adapteris?

Kāpēc starp abām ir atšķirīga kvalitāte?

Atbilde

SuperUser iemītniekiem Mate Juhasz, youngwt un Jarrod Christman mums ir atbilde. Pirmkārt, Mate Juhasz:

VGA ir vienīgais analogais signāls starp iepriekš minētajiem signāliem, tāpēc tas jau izskaidro atšķirību. Adaptera izmantošana var vēl vairāk pasliktināt kvalitāti.

Daži papildu lasījumi: HDMI pret DisplayPort pret DVI pret VGA

Seko atbilde no youngwt:

Pieņemot, ka spilgtums, kontrasts un asums abos gadījumos ir vienādi, var būt divi citi iemesli, kāpēc teksts ir asāks ar HDMI-DVI.

Pirmais jau ir norādīts, VGA ir analogs, tāpēc monitorā jāiet cauri analogai un digitālai konversijai. Tas teorētiski pasliktinās attēla kvalitāti.

Otrkārt, pieņemot, ka jūs izmantojat Windows, ir tehnika, ko sauc par ClearType (ko izstrādājusi Microsoft), kas uzlabo teksta izskatu, manipulējot ar LCD monitora apakšpikseli. VGA tika izstrādāta, ņemot vērā CRT monitorus, un apakšpikseles jēdziens nav vienāds. Tā kā ClearType ir jāizmanto LCD ekrāns, un tas, ka VGA standarts nesniedz uzņēmējam displeja specifikācijas, ClearType tiktu atspējots ar VGA savienojumu.

Es atceros dzirdi par ClearType no viena tā radītāja uz podcast to (). Izstrādātājiem (), Life () IIRC, bet šis Wikipedia raksts arī atbalsta manu teoriju. Arī HDMI ir savietojams ar DVI un DVI atbalsta elektronisko displeja identifikāciju (EDID).

Ar mūsu pēdējo atbildi no Jarrod Christman:

Pārējie dara zināmus labus punktus, bet galvenais iemesls ir acīmredzama pulksteņa un fāzes neatbilstība. VGA ir analogs un ir atkarīgs no analogās sūtīšanas un saņemšanas puses traucējumiem un neatbilstībām. Parasti izmanto šādu modeli:

Pulkstenis un fāze

Pēc tam noregulējiet monitora pulksteni un fāzi, lai iegūtu vislabāko atbilstību un straujāko attēlu. Tomēr, tā kā tas ir analogs, šīs korekcijas var mainīties laika gaitā, un tādēļ jums vajadzētu vienkārši izmantot digitālo signālu.

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.