Kāpēc mazāki SSD ir lēnāki?

Ja jūs, piemēram, pētāt konkrētu datoru aparatūru, piemēram, SSD, jūs varētu sagaidīt, ka mazākās būs ātrākas nekā lielākās. Bet vai tiešām tā ir vai ir taisnība? Šodienas SuperUser Q&A ziņojumam ir atbilde uz ziņkārīga lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto ar Hong Chang Bum (Flickr) piekrišanu.

Jautājums

SuperUser lasītājs PGmath vēlas uzzināt, kāpēc mazāki SSD ir lēnāki:

Es izlasīju šo rakstu par SSD testēšanu no Tom's Hardware un nāca klajā ar šādu prasību:

• Izmantojot SSD, veiktspēja mainās atkarībā no jaudas punkta. Mazāki diskdziņi mēdz būt lēnāki nekā lielāki, pat tajā pašā ģimenē.

Tomēr šis pants neatbalsta apgalvojumu vai paskaidro, kāpēc. Man nešķiet intuitīvs, ka mazāki SSD diski būtu lēnāki. Es ceru, ka tas būtu otrādi, jo lielākam diskam ir plašāks „apgabals”, lai piekļūtu tajā pašā joslas platumā. Pētot SSD, es atklāju, ka daudzās vietnēs salīdzinājumos nav pat SSD disku, kas ir mazāki par 240 GB..

Tātad, vai ir taisnība, ka mazākas (jaudas) SSD ir lēnākas? Ja tā, tad kāpēc?

Kāpēc mazākas SSD ir lēnākas?

Atbilde

SuperUser ziedotājiem magicandre1981 un Hakan Lindqvist ir atbilde. Vispirms augšup, magicandre1981:

Lielāki SSD ir ātrāki, jo tie izmanto vairāk kanālu paralēli, bet mazāki izmanto tikai dažus kanālus (4 vietā 8):

Seko atbilde no Hakan Lindqvist:

SSD modeļa lielākas jaudas varianti bieži vien iegūst lielāku jaudu, ja vienkārši ir vairāk NAND zibspuldzes ar tādu pašu tipu kā zemākas jaudas varianti. Vairāk NAND flash mikroshēmu ļauj izveidot dizainu, kur SSD kontrolieris var piekļūt vairākiem datiem paralēli, ļaujot palielināt ātrumu.

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.