Kurš vārds ir pareizs, exFAT vai FAT64?

Dažreiz tas var būt nedaudz mulsinoši vai neapmierinoši, ja redzat kaut ko, ko piemin vairāki vārdi, piemēram, exFAT un FAT64. Kāds vārds ir pareizs, vai abi ir pareizi? Šodienas SuperUser Q&A ziņojumam ir atbilde uz ziņkārīga lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no Andrew Smith (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs vēlas uzzināt, vai exFAT ir tikai viens FAT64 nosaukums:

Es veicu ātru Google meklēšanu un sapratu, ka daži cilvēki atsaucas uz exFAT kā FAT64. Vai exFAT ir tikai viens FAT64 nosaukums?

Vai exFAT ir tikai viens FAT64 nosaukums?

Atbilde

SuperUser ieguldītājam ChrisInEdmonton ir atbilde:

Nav tādas lietas kā FAT64 (vismaz šajā laikā), bet ir exFAT, ko daži cilvēki sauc par FAT64.

Kāpēc viņi to dara? Failu piešķiršanas tabulas vēsture ir diezgan iesaistīta. Šajās dienās visizplatītākās ir FAT32 (lai gan tas ir arvien retāk) un exFAT. FAT32 bija nozīmīgs uzlabojums salīdzinājumā ar vecākām FAT failu sistēmām, ļaujot apjomam līdz 2TB (ar sektora lielumu 512 baiti) un 16TB (ar sektora lielumu 64 KB). Tas joprojām ir pietiekami liels vairumam instalāciju 2016. gadā. Diemžēl lielākais faila lielums bija viens baits mazāk nekā 4GB, kas mūsdienās ir diezgan mazs.

exFAT atceļ 4GB limitu, ļaujot failiem labi pārslēgties uz PB diapazonu un līdzīgi kā apjoma lielums. Tas tiek darīts, izmantojot 64 bitu garumus. Tā kā FAT32 izmantoja 32 bitu laukus, exFAT dabiski ieguva segvārdu FAT64.

Tātad, jā, FAT64 un exFAT ir vienādas lietas, bet exFAT ir pareizais nosaukums.

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.