Ko jūs teicāt, kā jūs galā ar Bacn
Šonedēļ mēs jums jautājām, kā jūs strādājat ar Bacn-e-pastu, kuru vēlaties, bet ne tieši tagad, un jūs atbildējāt. Lasiet tālāk, lai redzētu trīs galvenos veidus, kā HTG lasītāji nodarbojas ar Bacn.
Jūsu pieeja tika iedalīta trīs dažādās kategorijās: filtrēšana, aizskaršana un novirzīšana. Lasītāji, piemēram, Ray un jigglypuff, izmanto filtrus:
Es izmantoju Thunderbird kā manu e-pasta klientu. Man ir dažādas mapes, kuras filtrēju saņemto e-pastu. Biļeteni un citas abonētās e-pasta vēstules nonāk zemākas prioritātes mapē.
Viens vārds: filtri. Es tikai uzstādīju filtrus visiem šāda veida pastiem. Daži es ļauju aiziet uz iesūtni, citi es atlaidīšu tieši uz mapi, neredzot to vispirms. Tad, kad man ir laiks vai gribu iet cauri tiem, es daru.
Citi lasītāji izmantoja atsevišķus kontus, lai sadalītu savu e-pastu. Krabis vienā kontā un pilnīgi atsevišķā e-pasta kontā izmanto filtru hibrīdu:
Filtri un mapes, kā arī atsevišķs gmail konts diskusiju sarakstiem, ko es tikai reģistrēju, kad vēlos izlasīt manus adresātu sarakstus.
Tags> mapes, bet gmail filtri nav tik sarežģīti kā īsts e-pasta klients, tāpēc tas izmainās.
MGtrek dod priekšroku filtru izlaidei, lai saglabātu atšķirīgus e-pasta kontus:
Kamēr filtri var palīdzēt, man tie ir diezgan daudz darba, lai uzturētu un parasti pieprasītu, lai jūsu e-pasta klients būtu tiešsaistē. Tātad filtru lietošana nepalīdz, pārbaudot no manām mobilajām ierīcēm - un tas ir, kad man ir nepieciešams visvairāk šķirot.
Ko es esmu atradis, ir strādājis ļoti labi, ja ir vairāki e-pasta konti. Mīnu veido trīs slāņi. Mani draugi izmanto manu primāro konta adresi. E-pasts, kas nāk no “uzticamām” vietām, kuras es esmu diezgan pārliecināts, nepārdos manu adresi un nosūtīs man paziņojumus un fliers iekļūs “reģistrētajā” e-pasta kontā. Bacn un vietas, kur man šķiet, ir lielāks risks, ka mans adrese var tikt pārdots, e-pasta kontā tiek nosūtīts adresātu saraksts. - Un, protams, katram ir standarta surogātpasta filtri, ar augstāku personīgo adresi un zemāku adresātu sarakstu.
Tas var šķist sāpes, kam ir trīs konti (faktiski, seši - man ir viens komplekts personiskai, un viens komplekts biznesam), bet, ja jūs domājat, cik daudz mapes, kuras izveidojat, izmantojot filtrēšanas procesu, tas viss izmazgā. Turklāt, es atklāju, ka man ir atšķirīgs domāšanas veids, kad esmu dažādos kontos - līdzīgs tam, kā jūs jūtaties, kad atrodaties savā personīgajā e-pastā, salīdzinot ar savu darba kontu.
Ak… un tiem brīnišķīgajiem objektiem, kas uzstāj uz jūsu e-pastu, un jūs zināt, ka jūs tevi spam un pārdosiet savu adresi, es tos nosūtīšu uz manu “bedres” e-pastu. Viens, kas tiek pārbaudīts tikai tad, kad es meklēju informāciju, ko viņi man sūta minūti.
Citi lasītāji labi apzinājās, ka labs filtrs vai uzbrukuma plāns var palīdzēt, bet tie nebija ap to (vai konstatēja, ka apakšmapes / etiķetes viņiem tikai nedarbojās). Ed raksta:
Gmail atlikšana ir lieliska, jo pagaidām tā tiek atbrīvota no e-pasta, un, kad tas tiek atgriezts, tas parādās jūsu iesūtnē, ja jūs vai nu to apstrādāt, vai Atlikt to vēlreiz. Es nekad neizmantoju Bacn filtrus / noteikumus, jo, tiklīdz e-pasta adrese ir tieši uz apakšmapi, es to reti izrakt. Filtri / noteikumi ir piemēroti mazāka prioritātes e-pastiem, kas ir tikko virs spama (piemēram, abonementi, kurus parasti neredzat).
Josh nepiekrīt mūsu Bacn definīcijai, bet piekrīt, ka filtri būtu noderīgi:
Pirmkārt, speķis visu laiku vēlos. Tāpēc es nevēlos tos izsaukt bacn, es zvanītu drauga e-pastiem bekonu. Bet nu es vēl neesmu izveidojis nevienu filtru, tomēr esmu bijis jēga jau gadiem ilgi. Gmails jauni „svarīgi” e-pasta ziņojumi ir darbojušies diezgan labi. Varbūt tagad, kad man atgādināja, es izdarīšu punktu, lai izveidotu dažus filtrus ... varbūt rīt.
-Procrastinator kungs
Vai kaut kas ir jāpapildina ar Bacn-wrangling diskusiju? Tālāk sniegtajos komentāros atskan skaņa.
