Kas aptur katru maršrutētāju internetā no manas trafaretes?
Informācija, ko sūtāt no sava datora, vai tas būtu e-pasts, tūlītēja ziņa vai tīmekļa lapas pieprasījums, iet cauri desmitiem interneta maršrutētāju. Kas apstādina viņus no visas jūsu traficēšanas?
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Jautājums
SuperUser lasītājs Naughty.Coder vēlas zināt:
Pakeši ceļo caur interneta tīkliem un veic daudzus maršrutus, izmantojot interneta maršrutētājus. Katrā maršrutā, kas novirza satiksmi uz citu, līdz sasniedz galīgo galamērķi, kas neļauj tiem apskatīt saņemtos / pāradresētos paketus?
Tagad mēs nesakām, ka pastāv saikne starp viņa lietotājvārdu un viņa ziņkārību par cilvēkiem, kas šūpo viņa paketes, bet tas noteikti ir mūsu iecienītākais SuperUser lietotājvārds / jautājumu kombinācija līdz šim.
Atbilde
SuperUser Kwaio piedāvā kādu ieskatu:
Īsa atbilde: jūs nevar novērst to, ka jūs varat ielauzties jūsu satiksmē, bet jūs varat to padarīt par bezjēdzīgu, izmantojot šifrēšanu.
Izmantojiet šifrētus protokolus (HTTPS, SSH, SMTP / TLS, POP / TLS utt.) Vai izmantojiet šifrētus tuneļus, lai iekapsulētu jūsu nešifrētos protokolus.
Piemēram, ja izmantojat HTTPS, nevis HTTP, jūsu ielādēto tīmekļa vietņu saturs no šiem maršrutētājiem nebūs salasāms.
Bet atcerieties, ka viņi joprojām var saglabāt šifrētās paketes un mēģināt tos atšifrēt. Atšifrēšana nekad nav par "var vai nevar", tas ir par "cik daudz laika tas notiek". Tāpēc izmantojiet ciparu un atslēgu garumus, kas ir piemēroti nepieciešamajai privātuma pakāpei, un datu, kuru vēlaties “noslēpt”, “derīguma laiks”. (tas nozīmē, ja jums nav rūpes, ja kāds to saņem nedēļu pēc nosūtīšanas, izmantojiet spēcīgu protokolu. Ja tā ir stunda, varat samazināt atslēgas garumu)
Ja šis jautājumu un atbilžu pāris ir izaicinājis jūsu interesi par jūsu sakaru aizsardzību, mēs iesakām veikt nelielu ievadrakstu: VPN vs SSH tunelis: kas ir drošāks? un kāpēc lielākā daļa tīmekļa pakalpojumu neizmanto end-to-end šifrēšanu.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.