Ko nozīmē D-Shaped Icon blakus manam USB-C portam?
Lielāko daļu laika ir diezgan vienkārši noskaidrot, kādas ir dažādās ostas un drukātie simboli, kas atrodas pie mūsu datoriem, bet katru reizi bieži parādās jauns vai atšķirīgs simbols. Paturot to prātā, šodienas SuperUser Q&A postenim ir atbilde uz ziņkārīgo lasītāju jautājumu.
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Jautājums
SuperUser lasītājs BloodPhilia vēlas uzzināt, kāda ir D veida ikona blakus USB-C portam:
Blakus manam USB-C portam ir neliela D veida ikona, kas izskatās kā divi “Ds” vai “P un D” (mazāks “P”, kas ievietots lielākas “D” iekšpusē). Es esmu mēģinājis to meklēt tiešsaistē, bet, šķiet, nevaru to atrast. Ko tas nozīmē un kāda ir tās funkcionalitāte?
Sākumā es domāju, ka tas bija par jaudas piegādi, bet es nevarēju atrast nevienu atbilstošu simbolu, kas saistīts ar Google standartu. Arī manam klēpjdatoram ir atsevišķs barošanas avots uzlādēšanai.
Ko nozīmē D-veida ikona blakus USB-C portam?
Atbilde
SuperUser ieguldītājiem Journeyman Geek un chx ir atbilde mums. Pirmkārt, Journeyman Geek:
ir DisplayPort ikona, kas norāda, ka ports atbalsta alternatīvu režīmu, un darbojas vienkāršs pasīvs USB-C līdz DP kabelis (vai monitors, kas DP režīmā nodrošina USB savienojumu). Ne visi USB-C savienotāji atbalsta DisplayPort, tāpēc tas ir ļoti noderīgs marķējums, lai redzētu “drukātu” ierīcē.
Seko atbilde no chx:
Otra atbilde ir pilnīgi pareiza, bet ļaujiet man paskaidrot, kāpēc tas ir nepieciešams. USB-C savienotājs ir lielākais traucējums, ko esmu redzējis skaitļošanas savienojumos. Deviņdesmitajos gados esmu bijis žurnālists / redaktors datoru žurnālam, tāpēc es esmu redzējis daudz savienotāju, uzticēties man.
USB-C ir četras ātrgaitas joslas, kas var pārvadāt dažādus signālus, kas ir patiešām jauki, bet problēma ir tā, ka nav prasību parādīt vai norādīt lietotājam, kādas iespējas izmanto krāsas vai ikonas. Tradicionāli, jaukums bija nedaudz otrādi, ar to pašu signālu, bet daudz dažādu savienotāju (SCSI, gan paralēli, gan sērijveida, par to ir pazīstams).
Tad jums vajadzēja arī adapteri, bet vismaz jums bija patiešām laba ideja par to, ko tas varētu būt, vienkārši aplūkojot savienotāju (ārpus 1984. gada, kad VGA 1987. gadā nogalināja abus no tiem, kas bija pirms EGA un CGA). ietekmēja daudz mazāk cilvēku). Cerība ir, ka šoreiz (galu galā) jums nebūs vajadzīgi adapteri, un viss tikai darbosies.
Šeit ir dažas lietas, ko tā var vai nevar būt, bet tikai viena:
- Uzlādējiet ierīci pats ar 20V / 3A.
- Pievienojot pievienotu ierīci ar 20V / 3A.
- DisplayPort 1.4 signāla nodrošināšana (jums būs nepieciešams pasīvs adapteris). Minētā ikona ir DisplayPort logotips, tāpēc to lieto pareizi, lai palīdzētu noskaidrot mazliet haosu, kas ir USB-C (bet jūs joprojām nevarat pateikt, vai osta ir 1,3 vai 1,4).
- HDMI 1.4b signāla nodrošināšana (jums būs nepieciešams pasīvs adapteris). Iespējams, ka tiks izmantots HDMI logotips, bet tad atkal tas nebūs iespējams.
- Sniedzot Thunderbolt 3.0 signālu, kas ir PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (2. paaudze) un USB jaudas padevi, kas multipleksēti signālā, kas tiek apkalpoti vienā un tajā pašā savienotājā, izmantojot dārgākus aktīvos kabeļus. Parasti tiek izmantots zibens spraugas ports, bet uzminiet, ko? Tas nav prasība.
- USB 3.1 nodrošināšana (2. paaudze, ātrums 10 Gbit / s USB). Dažas mātesplates nodrošinās USB-C savienotājus, kas pārvadā USB 3.1 (1. paaudze), agrāk pazīstami kā USB 3.0 signāli, 5 Gbit / s, lai iegūtu vairāk šķirnes, jo nepārprotami nav pietiekami daudz.
- Ir arī MHL.
Kopumā esiet ļoti priecīgs, ka jums ir vismaz dažas norādes par to, ko jūsu osta spēj. Jums ne vienmēr ir šī greznība:
Tas ir burtiski ikviens uzminēt, kādas ir šīs ostas. Viņiem patiešām būtu bijis jādod zināms veids, kā noskaidrot šo haosu, bet viņi to nedarīja. Ja nav daudz dažādu krāsu un ikonu, salīdzinot ar telpu ierobežojumiem, tas nav dzīvotspējīgs, tad nodrošiniet standarta veidu, kā programmatūra var parādīt lietotāju sarakstu ar iespējām. Diagnostikas rīks, kuru varētu pieslēgt USB-C portam, un tas, ka jums ir iespēja sniegt jums sarakstu ar to, kas ir spējīgs, arī būtu ļoti noderīgs (ti, šis ports var nodrošināt signālus A, B, C un pieņem ievades D, E , F).
Tā kā „taisnā darba” sapnis ir nepārprotami izslēgts, ja monitorā pievienojat USB-C kabeli, jums tiešām nav ne jausmas, vai tas darbosies, vai nē. Monitoram var būt nepieciešams Thunderbolt signāls, DisplayPort signāls var būt pietiekams, vai tikai USB var būt pietiekams, jo tas izmanto DisplayLink tehnoloģiju, un tādā gadījumā uzņēmējai ierīcei ir nepieciešams īpašnieks.
Turklāt, pat ja ir pieejami pareizie alternatīvie režīmi, dažreiz tie vienkārši nedarbojas labi. Google inženieris ir pārbaudījis daudzus USB-C kabeļus Amazon, un lielākā daļa no tiem bija ārpus spec. Pieprasot 10 Gbit / s no šādas plānas kabeļa kopā ar visa lietojuma sarežģītību padara to pilnīgi pārsteidzoši, ka teorētiski saderīgām ierīcēm ir problēmas.
Pēdējo 10-15 gadu laikā ikviens ir pieradis pie fakta, ka jūs vienkārši pievienojāt USB ierīci un tā strādāja (varbūt pēc draivera instalēšanas). Tomēr USB-C ir drosmīga jauna pasaule.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.
Attēla kredīts: DisplayPort.org