Mājas lapa » » Jaunā Apple Maps vs Google Maps, kas ir piemērots tieši Jums?

    Jaunā Apple Maps vs Google Maps, kas ir piemērots tieši Jums?

    Kad Apple Maps pirmo reizi debitēja 2013. gadā, to presē un sabiedrībā bija vispārēji. Maligned par savu laggy interfeisu, slikta virziena spējas, un taisni šķelto biznesa direktoriju, pāreja uz kartēšanu tika uzskatīta par vienu no pirmajiem reālajiem stumbles, ka Cupertino tehnoloģiju gigants bija, jo tas pirmo reizi debitēja iPhone pats vairāk nekā pusgadu agrāk.

    Tagad uzņēmums tomēr ir veltījis pilnīgi jaunu resursu klāstu, lai padarītu Apple Maps par labāko kartes lietotni tirgū. Vai tas izturas pret dominējošā līdera Google Maps testu, vai arī atkal nokrīt zem Apple Apple augsto cerību svara? Lai uzzinātu, lasiet mūsu rokasgrāmatā.

    Lietotāja interfeiss un pieredze

    Lai sāktu, mēs vispirms radīsim visredzamāko saikni: saskarni. Gan Apple Maps, gan Google Maps lietotāja interfeisi ir gludi, intuitīvi un, iespējams, šajā brīdī ir koncentrēti uz nāvi. Katrai no tām ir savas quirks un smalkas izmaiņas visā, bet kopumā jums nav pietiekami daudz atšķirību šajā nodaļā, lai garantētu, ka viena opcija tiek izmantota otrā.

    Visas frills, kuras jūs sagaidāt abās lietotnēs, ir šeit: 3D kartes, biznesa ceļveži, datplūsmas dati un atrašanās vietas meklēšana - lai gan, ja mums būtu jādod to vienā nometnē tikai ar īpašām iezīmēm - Google Maps klientu balss meklēšana un arvien populārākā Ielas attēla funkcija, visticamāk, pārsniegtu lietotni. Tas nozīmē, ka, izmantojot iPhone, izmantojot iPhone, varat skatīt savu maršrutu un atrašanās vietu no bloķēšanas ekrāna. Google Maps nosūtīs jums paziņojumus par to, kad būs pagājis pagrieziens, bet jūs faktiski nevarat redzēt karti vai nākamo virzienu virzienos, ja vien neatbloķējat tālruni un sākat lietotni.

    Kārta One: Draw

    Norādījumi

    Kad runa ir par to, ka jūs no punkta A līdz punktam B, abas kartes lietojumprogrammas darbojas diezgan daudz tieši tā, kā jūs to gaidāt. Google iegūst datus tieši no saviem satelīta attēliem un ielu kartes datiem (vairāk par to vēlāk), savukārt Apple ir izveidojis partnerību ar jaunāko GPS veidotāju TomTom, lai aizpildītu tiešsaistes arhīvu par visu māju, uzņēmumu un ielu nosaukumiem.

    Šī kategorija ir miris, kas sadalīts pa vidu, jo abas lietotnes dara vienu, ko viņiem vajadzētu darīt labi, un ne visu to dara „labāku” nekā otru. Veicot testēšanu, visas problēmas, ko lietotāji sākotnēji apgalvoja, ka tās sākās pēc Apple Maps debijas, kopš tā laika ir izlīdzinātas, un atrašanās vietas noteikšanas pieredze, to pievienošana jūsu norādījumiem un navigācijas sākšana ir tik vienkārša, kā jūs gaidījāt no abiem uzņēmumiem.

    Bet, diemžēl, Google ir izveidojusi Apple ļoti svarīgu detaļu par daudziem smagiem strādniekiem: sabiedriskā transporta virzieni. Ja jūs esat kāds, kas paļaujas uz precīzu brīdi, kad nākamais vilciens vai autobuss gatavojas uzvilkt, Google Maps vairāk aptver vairāk lielpilsētu teritoriju nekā Apple Maps, un vairāk aktuālu korekciju, pamatojoties uz reāllaiku kavēšanās un plānošanas ziņojumi. Ar šo mazo pieaugumu Google kartes lietotne ieņem šo kārtu.

    Otrā kārta: Google

    Satiksmes dati

    Satiksmes datu un navigācijas gadījumā žūrija vēl nav pabeigta.

    No vienas puses, varētu apgalvot, ka Google veids, kā vākt satiksmes informāciju (vadot atrašanās vietas datus par jebkurām Android ierīcēm, kas ceļo pa konkrētu ceļu), ir uzmācīgs un nedaudz Orwellian. No otras puses, tas gandrīz vienmēr ir tieši līdz skaitītājam, un tas ir vērtīgi, ja jūs esat iestrēdzis aiz pileup un jums ir precīzi jāzina, cik ilgi tas notiks, pirms jūs to darīsiet birojā, lai iegūtu lielu prezentāciju.

    Tikmēr Apple Maps izmanto dažādus pakalpojumus, lai aizpildītu savu satiksmes informāciju atkarībā no reģiona, kurā to izmantojat. Tas ietver TomTom ASV un Lielbritānijā, kā arī tālruņa datus Ķīnā un Dienvidaustrumāzijā. Tādejādi ir grūti pierādīt, kas vislabāk ir saistīts ar to, ka katram uzņēmumam ir savi paņēmieni savākt datus par autovadītājiem, kas ir pietiekami patvaļīgi no otras puses, lai salīdzinājumu padarītu neiespējamu, lai izsauktu vienmērīgus pamatus.

    3. kārta: zīmēt

    Biznesa meklēšana

    Ja ir viena kategorija, kas ērti dotos uz Apple Maps, izmantojot Google, tā ir šī. Apple Maps darbojas līdzīgi savam mini-Yelp, samazinot sarakstu ar ieteikumiem, kas balstīti uz plašām kategorijām, piemēram, “Pārtika”, “Dzērieni” vai “Jautri”, katru reizi pieskaroties meklēšanas joslai.

    Funkcija ir lieliska, ja nakts laikā ar draugiem viesaties un jums ir nepieciešams labs laiks vēlu vakarā, bet, iespējams, ir daži dzērieni, kas pagājuši tajā brīdī, kad varēsiet pārvietoties ar lietojumprogrammas lietotāja datumu UI. Lielas, krāsainas pogas parādās ikreiz, kad atrodaties medībās, un parādīs rezultātus, kas tiek izvilkti tieši no Yelp serveriem. Salīdzinot ar Google uzņēmumu direktoriju, tas ir bezšuvju izmantot, un, atrodoties ceļā, var būt atšķirība starp beidzot ar karstāko naktsklubu pilsētā vai iestrēdzis niršanas bārā, kas atrodas kaut kur pusceļā visā pilsētā.

    Tas nozīmē, ka Google nesen ir strādājusi, lai uzlabotu savu pakalpojumu, ņemot vērā Apple uzlabojumus, iegādājoties pārtikas produktu vērtēšanas pakalpojumu Zagat. Tomēr līdz šim biznesa bibliotēkas precizitātes palielināšana ir bijusi vairāk kā nozvejas spēle nekā visaptverošs spiediens uz uzvaru. UI joprojām ir trūcīgs, un tas nav gandrīz tikpat viegls, cik tas ir Apple iOS 9 atjauninājumā savam Maps pakalpojumam..

    Ceturtā kārta: Apple Maps

    GPS precizitāte

    No visām dažādajām kategorijām, kuras mēs esam izgājušas šeit, tā ir tā, kurai ir vislielākā rīcības brīvība, ciktāl tas ir „cik labi tas darbojas” no programmatūras viedokļa. Mūsu testos mēs bijām Apple Maps jaunā iPhone 6s, bet Google Maps tika instalēta Samsung Galaxy 5, kā arī 6s.

    Izejot no tā paša tālruņa, abu karšu lietojumprogrammu rezultāti bija identiski, tomēr, kad Google Maps no Galaxy tika izlikts pret Google Maps sešdesmitajos gados, GPS signāla uzticamība ievērojami atšķiras, lai gan abiem tīkliem tas bija saistīts ar vienu un to pašu . Paturot to prātā, ir skaidrs, ka GPS signāls ir daudz vairāk atkarīgs no aparatūras, nekā tas ir lietojumprogrammatūras puse, padarot diskusiju starp abām programmatūras lietojumprogrammām būtībā strīdīgu jautājumu..

    5. kārta: zīmēt

    Galīgais spriedums

    Iet uz šo rakstu, es domāju, ka mums būs skaidrs uzvarētājs ar Google Maps sēdēšanu ērti priekšā. Tomēr bija patīkami pārsteigums, ka, atjauninot Apple Maps un beidzot, visas kinks beidzot izstrādāja, Google vai Apple Maps diskusijas beidzot beidzas ar jūsu personiskajām vēlmēm.

    Ja jau vairākus gadus izmantojat Google Maps un jūsu kontam jau ir saglabāti visi kontakti - lieliski, dodieties uz Google. Ja vēlaties izmantot programmu Siri, lai palaistu programmu Kartes vai vēlaties redzēt, kur jūs gatavojaties, neatverot tālruni, Apple Maps darbojas. Iespējams, ir bijis brīdis, kad Google Maps turēja kroni kā labāko (un tikai laiku) tikai reālu kartes lietojumprogrammu, bet tagad Apple Maps dzīvo līdzās mantojumam ar tikpat daudz funkcionalitātes un elastības kā pārējiem.