Labākās tīmekļa pārlūkprogrammas ātrumam, akumulatora darbībai un pielāgošanai

Būsim godīgi: mūsdienu tīmekļa pārlūkprogrammas ir diezgan stabilas. Pat Microsoft Edge ir daudz labāka nekā vecākās Internet Explorer versijas. Taču mēs uzskatām, ka Google Chrome joprojām ir labākā tīmekļa pārlūkprogramma vairumam cilvēku.

Vislabākais vairumam cilvēku: Google Chrome

Kopumā mēs dodam priekšroku Google Chrome. Lai sāktu, tas tikai jūtas snappier nekā citas pārlūkprogrammas, piemēram, Firefox un Edge, lai gan Edge ir uzlabojusies nedaudz kopš Windows 10 izlaišanas. Google pieder Chrome un izmanto to kā platformu, lai uzlabotu un uzlabotu tīmekli kopumā, tāpēc Chrome bieži saņem jaunas funkcijas pirms citām pārlūkprogrammām. Tajā ir arī dažas unikālas funkcijas, piemēram, varat pārlūkot Chrome pārlūkprogrammu tikai uz Chromecast ierīci.

Pārlūkā Chrome parasti tiek rādīts pārlūks, norādot, ka tas ir arī ātrākais pārlūks (skat. Šī raksta pēdējo sadaļu). Microsoft Edge ir panākts ar Chrome, un tas var atrasties kā etalons vai divi, bet Edge nav gandrīz kā iezīme piepildīta.

Ja pārlūkam Chrome nav vajadzīgās funkcijas, labi, jūs esat veiksmi: pēdējo gadu laikā tas ir izveidojis plašu paplašinājumu katalogu, tāpēc jebkura iespēja, ko vēlaties pievienot, ir iespējams. Protams, Chrome ir pieejams arī operētājsistēmai Windows, MacOS, Linux, iOS un Android. Tas nozīmē, ka varat sinhronizēt grāmatzīmes, saglabātās cilnes un pat paroles visās ierīcēs, lai piekļūtu tām no jebkuras vietas.

Protams, Chrome noteikti nav perfekts. Tā nav vislietderīgākā klēpjdatoru pārlūkprogramma, kas ir baterijām, vai visprasīgākais rīks enerģijas lietotājiem. Turklāt tā izmanto ļoti daudz operatīvās atmiņas, kas var padarīt to lēnāku vecākiem datoriem. Bet, ka RAM izmantošana parasti tiek izmantota noderīgām funkcijām un ātruma uzlabojumiem mūsdienu datoros (atcerieties, ka izmantotā RAM ir laba), tāpēc tas nav tik daudz, kā lielākā daļa cilvēku jūs ticētu. Tas ir galvenokārt tikai vecāku vai mazjaudas iekārtu problēma.

Plus, Google kļūst diezgan laba, lai noņemtu nevajadzīgu kruīzi no Chrome. Viņi ir izgājuši mazliet lietotas funkcijas, piemēram, Chrome lietotnes palaidēju, paziņojumu centru un Chrome lietotnes. Šķiet, ka Google lieto Chrome pareizajā virzienā, vienkāršojot to un koncentrējoties uz akumulatora darbības laika uzlabojumiem, vienlaikus turpinot pievienot spēcīgas funkcijas izstrādātājiem. Neatkarīgi no tā, kurš jūs esat, Chrome, iespējams, labi palīdzēs jums.

Best for Battery Life: Microsoft Edge (Windows) un Apple Safari (Mac)

Lai gan Chrome ir savas stiprās puses, ilgs akumulatora darbības laiks nav viens no tiem. Ja atrodat sev grūtības saglabāt savu klēpjdatoru dzīvu starp maksām, jūs, iespējams, varēsiet labāk.

Microsoft un Apple, kā uzņēmumi, kas ražo attiecīgi Windows un MacOS, patiešām vēlas lepoties ar augstiem akumulatoru darbības laika aprēķiniem saviem datoriem. Visi šie skaitļi tiek mērīti, izmantojot Edge uz Windows un Safari uz MacOS. Edge un Safari ir tikai vairāk optimizēti akumulatora darbībai.

Windows datorā Microsoft Edge tīmekļa pārlūkprogramma piedāvā ievērojami garāku akumulatora darbības laiku nekā Chrome. Mac datorā Apple Safari pārlūks piedāvā vairāk stundu. Pēdējā laikā Chrome ir guvis dažus soļus, un ir labi redzēt, ka Google cenšas, bet Edge un Safari joprojām ir priekšā.

Tas nenozīmē, ka visiem klēpjdatoru lietotājiem automātiski jāizvēlas Edge vai Safari. Drīzāk tas nozīmē, ka ir vērts izmēģināt, ja jums nav nepieciešamas papildu funkcijas, un tiešām ir nepieciešama katra akumulatora stunda. Edge un Safari joprojām nesamazina līdz Chrome funkcijām.

Piemēram, gan Edge, gan Safari piedāvā daudz mazāk paplašinājumu. Viņi arī nevar sinhronizēt ar tādu pašu platformu skaitu - Edge var sinhronizēt tikai starp Windows 10 un Windows Mobile 10, savukārt Safari var sinhronizēt tikai starp MacOS un iOS. Chrome darbojas arī ar vecākām Windows un MacOS versijām, kur nevar palaist Microsoft Edge vai jaunāko Safari versiju.

Mala var būt arī neliela, jo tā pamatā ir jaunā Windows 10 universālā Windows platforma (UWP). Microsoft joprojām strādā pie UWP. Mala nav tik slikta, kā tas bija, kad tika izlaists Windows 10, bet interfeiss dažreiz šķiet dīvaini lēns.

Labākais pielāgošanai: Mozilla Firefox

Mozilla pozicionē Firefox kā vienīgo pārlūkprogrammu, kuru nepārvalda liela korporācija; tā ir atbilde uz lietotāju vajadzībām, nevis lielas kompānijas vajadzībām, kas vēlas bloķēt jūs savā platformā. Tas ir pārliecinošs stāstījums, bet dažas no Firefox kustībām, piemēram, Yahoo! kā tā noklusējuma meklētājprogramma, un piespiedu integrācija Pocket lasīt-to-vēlāk pakalpojumu mazina to. Mums patīk Pocket, un mēs saprotam, ka Mozilla ir jādara nauda, ​​lai paliktu dzīvs, bet šīs piespiedu izmaiņas beidzot ir kaitinošas. Cilvēki nedrīkst būt spiesti lietot aptuveni: config, ja viņi vēlas tos atspējot.

Diemžēl Firefox joprojām kritiski ietekmē Chrome, Edge un Safari. Tā nepiedāvā tādu pašu daudzprocesa arhitektūru un drošību, kas piedāvā citas pārlūkprogrammas funkcijas. Ilgstoši aizkavētais elektrolīzes projekts, kas papildinās daudzprocesuālās funkcijas, joprojām nav pabeigts. Tas padara pārlūkprogrammu mazāk atsaucīgu, jo īpaši CPU ar vairākiem kodoliem, un nozīmē, ka Firefox ir mazāk aizsargāts pret drošības ievainojamību. Firefox ir arī konsekventi lēnākā pārlūkprogramma kritērijos.

Tas nozīmē, ka Firefox joprojām ir visvairāk pielāgojama partija. Tās papildu sistēma ir visspēcīgākā. Piemēram, Chrome, Edge vai Safari vertikālajā sānjoslā nevar viegli iegūt koku stila cilnes, bet to var izdarīt Firefox, ātri instalējot pievienojumprogrammu. Ja ir iespējams kaut ko darīt ar Chrome paplašinājumu, iespējams, to var izdarīt, izmantojot Firefox papildinājumu. Lai gan ir pieejamas daudzas iespējas par: config, tāpēc dažos gadījumos jums var nebūt nepieciešams papildinājums. Protams, vairumam cilvēku nav nepieciešamas šīs jaudīgās pielāgošanas iespējas. Bet, ja jūs to darāt, Firefox ir vieta, kur tos iegūt.

Mozilla pašlaik strādā pie jaunas pievienojumprogrammas Firefox sistēmai, kas būs vairāk Chrome, tāpēc paliek redzams, vai Firefox paliks šī pielāgojama. Mozilla sola, ka tā paplašinās pievienojumprogrammu sistēmu, lai ļautu tautas pievienojumprogrammām turpināt darboties, pat ja tās nevarēs izmantot pārlūkā Chrome. Šeit ir iemesls kādam optimismam, bet mēs paši neizmantosim Firefox līdz brīdim, kad tiks veikta elektrolīze.

Salīdzinošie rādītāji: Kuri pārlūkprogrammas ir visstraujāk?

Mēs zinām, ka cilvēkiem patīk redzēt izejvielas kritērijus, tāpēc mēs izvēlējāmies salīdzināt jaunākās pārlūkprogrammas gan Windows 10 gadadienas atjauninājumā, gan MacOS Sierra.

Vienkārši paturiet prātā: kritēriji nenorāda visu stāstu. Mūsdienu pārlūkprogrammas ir viena no otras attāluma robežās, un pārlūkprogramma var būt zemāka par salīdzinošajiem rādītājiem, bet labāk darbojas ikdienas lietošanā. Funkcijas, piemēram, Google Instant vai Chrome iepriekšēja atveidošana padarīs pārlūkprogrammu ātrāku ikdienas lietošanā, taču, piemēram, tās netiks rādītas. Tāpēc mēs neiesakām izvēlēties jūsu pārlūkprogrammu, pamatojoties tikai uz kritērijiem.

Raw Benchmark rādītāji: Windows 10 jubilejas atjaunināšana

Operētājsistēmā Windows 10 šķiet, ka Chrome ir ātrākais pārlūks ar Edge otrajā vietā. Edge tomēr novirza priekšā Chrome uz Octane 2.0 etalona. Firefox pastāvīgi atrodas pēdējā vietā.

Jetstream 1.1 (lielāki rezultāti ir labāki)

1. Chrome 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (mazāki laiki ir labāki)

1. Chrome 53: 861,9ms
2. Microsoft Edge 38: 1082,6ms
3. Firefox 49: 1174.9ms

Oktāns 2.0 (lielāki rādītāji ir labāki)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53: 34107
3. Firefox 49: 30987

Raw Benchmark rādītāji: macOS Sierra

MacOS Sierra pārlūkā Chrome šķiet ātrākais pārlūks ar Safari otrajā vietā. Firefox pastāvīgi atrodas pēdējā vietā.

Jetstream 1.1 (lielāki rezultāti ir labāki)

1. Chrome 53: 135.47
2. Safari 10: 99.407
3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (mazāki laiki ir labāki)

1. Chrome 53: 1297,6ms
2. Safari 10: 1299,6ms
3. Firefox 49: 1534,6ms

Oktāns 2.0 (lielāki rādītāji ir labāki)

1. Chrome 53: 22978
2. Safari 10: 22084
3. Firefox 49: 21643

Neviens pārlūks nebūs uz augšu uz visiem laikiem. Turpināsies pārlūkprogrammas kari, un konkurence nepārtraukti uzlabo katru pārlūkprogrammu. Konkurence liek Google uzlabot Chrome akumulatora ekspluatācijas laiku, Mozilla, lai padarītu Firefox daudzprocesu, un Microsoft un Apple, lai turpinātu uzlabot pārlūkprogrammas ar jaunām funkcijām.