Straumēšanas pakalpojumi sāk izskatīties kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi
Manuel Esteban / Shutterstock Mēs bieži esam domājuši par straumēšanas pakalpojumiem kā mūsu glābšanu no kabeļiem, bet straumēšanas pasaule sāk lietot dažas atšķirīgas kabeļtelevīzijas īpašības. Cik tālu tas iet?
Kāpēc straumēšanas pakalpojumi ir satriecoši
Straumēšanas pakalpojumi ir bijuši veiksmīgi, jo viņi dara dažādas darbības. Viņi ir pazīstami kā lēti, ērti, bez reklāmām un bez līgumiem. Tie ir arī mainījuši veidu, kā mēs patērējam plašsaziņas līdzekļus, un viņi mums ir piedāvājuši uzticamu alternatīvu kabeļtelevīzijas uzņēmumiem.
Agri straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Netflix, Hulu un Amazon, straumēšanas tirgū ienākuši ar agresīvām stratēģijām, kas guva labumu patērētājiem. Viņi parakstīja tik daudz darījumus, kā tie varētu ar TV tīkliem, un uzbūvēja masveida hitu filmu un TV raidījumu bibliotēkas. Ir laba iespēja, ka jūs reģistrējāt Netflix gadus atpakaļ, īpaši, lai pārtrauktu Bad, The Walking Dead vai Disney filmu bibliotēku, ko viņi piedāvāja.
Straumēšanas pakalpojumi mums arī deva jaunu veidu, kā skatīties serializētos TV raidījumus. Tā vietā, lai katru nedēļu steigtu mājās, lai noķertu jaunu Bones epizodi, jūs varētu gaidīt, līdz tas iznāks uz straumēšanas pakalpojumu, un nedēļas nogalē to skatīs bez maksas. Turklāt, daudzi no šiem straumēšanas pakalpojumiem ir ieviesuši mācību algoritmus, kas mudināja jūs skatīties šovus, ko jūs varētu palaist garām. Netflix algoritmi ir īpaši detalizēti, līdz vietne rādīs dažādus sīktēlu darbus dažādiem lietotājiem, pamatojoties uz viņu preferencēm un rādījumiem, kurus viņi skatījuši iepriekš.
Bet izrādās, ka lielākais spēks var būt arī vājums. Vadu griešana sūkā tikai tad, ja mēģināt atkārtot kabeli, bet straumēšanas pakalpojumi paši tagad mēģina kopēt kabeli.
Straumēšanas pakalpojumi, ko mēs mīlam, nav ilgtspējīgi
Pirms vairākiem gadiem šķita, ka viss bija Netflix. Pakalpojumam nebija jākonkurē ar daudziem straumēšanas konkurentiem, tāpēc tai izdevās parakstīt kādu slepkavu, kas nodarbojas ar tādiem tīkliem kā Starz, Disney un AMC. Šie darījumi radīja tūkstošiem šovu un filmu, ko cilvēki bija iepazinuši un gatavi skatīties, piemēram, „Breaking Bad”, „The Walking Dead”, „NCIS”, „CSI” un „Hannah Montana”. Šie populārie laikmetīgie šovs nesa daudzus abonentus uz Netflix. Un nebija grūti uzturēt cilvēkus abonēt Netflix, jo tai bija tik liela masu izstāžu un filmu bibliotēka.
Bet tas sāka mainīties ļoti ātri. Konkurenti, piemēram, Hulu un Amazon Prime, sāka pārspēt Netflix par lielo vārdu un filmu demonstrēšanu. Pakalpojumi, piemēram, HBO GO un Showtime, izslēdz starpnieku, veidojot savus straumēšanas pakalpojumus. Un daži no tīkliem, kas parakstīja darījumus ar Netflix agri, uzskatīja, ka tie tika izvilkti un centušies atrast labākus piedāvājumus, kad beidzās līgums ar Netflix.
Let's likt lietas perspektīvā. 2008. gadā Netflix parakstīja 20 miljonu dolāru līgumu ar Starz un ieguva 2500 sarunas un filmas no darījuma, ieskaitot hit nosaukumus, piemēram, Ratatouille un Spiderman 3. Bet tikai pagājušajā mēnesī Netflix bija jāpiespēlē līdz 100 miljoniem ASV dolāru vienai TV šovai Friends. Viņi nevar atļauties ievest tik daudz izrādes un filmas, kādas tās bija agrāk, kas abonentiem dod mazāk iemeslu, lai apietu.
Arī ieroču skatīšanās formāts nav ilgtspējīgs. Ja jūs pierakstīsieties Netflix, lai noskatītos Stranger Things, jūs, iespējams, pabeigsiet to skatīties pēc nedēļas vai divām. Ja Netflix nav nekādu rādījumu, kas padara jūs vēlmi apiet, tad varat atcelt pakalpojumu, kad esat pabeidzis ar Stranger Things. Un, ja jums izdevās visu to izdarīt savā pirmajā brīvajā mēnesī, tad Netflix nesaņem pensu.
Rezultāti liecina, ka cilvēki nonāk straumēšanas pakalpojumos, bet tie ne vienmēr uztur cilvēkus. Agrāk trāpījums parādīja, ka iknedēļas TV kanālā airs sniedza cilvēkiem iemeslu katru gadu atjaunot abonementu un nodrošināja tīklus ar pastāvīgu ieņēmumu plūsmu. Taču straumēšanas pakalpojumi nevar sagaidīt, ka tie būs redzami no viņu izstādēm.
Straumēšanas pakalpojumi kļūst par TV kanāliem
Syafiq Adnan / Shutterstock Netflix un citi straumēšanas pakalpojumi vairs nevar atļauties sacensties par lielajiem vārdiem, un viņi noteikti nevar atļauties mūsdienu, populārus nosaukumus, piemēram, līdz šim. Draugi, kas parādīsies kā draugi, saglabās cieto draugu draugu abonementu, bet Netflix nevar ieskaitīt citu Breaking Bad vai Walking Dead hype..
Tas ir, ja vien viņi paši nerada hype. Pēdējos gados Netflix ir lēnām atdalījies no tīkla TV raidījumiem par labu Netflix Originals. Rāda, ka Stranger Things, Tidying Up ar Marie Kondo, un Card of Cards ir ieguvuši Netflix daudz abonentu, un tie nemaksā gandrīz tikpat daudz kā draugu atjaunošana. Tas ir nokļuvis līdz vietai, kur Netflix ir vienīgais labais šovs ir Netflix oriģināli. Tas pats process lēnām notiek ar tādiem pakalpojumiem kā Amazon Prime un Hulu, un tādi uzņēmumi kā Apple plāno izveidot savas sākotnējās satura straumēšanas platformas nākotnē..
Šī ir lieliska lieta straumēšanas uzņēmumiem, jo tā nodrošina, ka viņu konkurence nenozagtu visu savu galveno saturu. Taču šis formāts ir ļoti pazīstams ar kabeļtelevīzijas programmu formātu. Katram kanālam ir ekskluzīvs saturs ar neregulāru šķērsošanu. Un, ja šīs TV TV rāda, ka tās aiziet no tradicionālajiem straumēšanas pakalpojumiem, tad kur viņi dodas?
Nu, TV tīkli veido savus straumēšanas pakalpojumus. Daži no tiem, piemēram, Starz vai Adult Swim, ir pieejami tikai ar kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēja papildinājumu. Bet citi seko HBO GO ceļam un piedāvā savas izrādes un filmas kā ekskluzīvas dāvanas apmēram 15 ASV dolāru mēnesī. Disney, WarnerMedia, DC un NBC plāno izveidot savus straumēšanas pakalpojumus 2019. gadā, un daudzos gadījumos netiks atrastas viņu īpašības citās platformās.
Sākotnējā saturā nav nekas nepareizs, bet agrākais pakalpojumu, piemēram, Netflix un Hulu, spēks bija to daudzveidīgais, pieejamais bibliotēka, kuru apdzīvoja vairāki tīkla TV raidījumi. Ja šī tendence turpinās ekskluzīvu saturu (un tā būs), tad jums būs jāpiesakās daudziem dažādiem pakalpojumiem, lai skatītu šovus no dažādiem tīkliem. Būtībā tā jutīsies kā straumēšanas pakalpojumi ir jauna TV kanālu atkārtošana.
Straumēšanas pakalpojumi atdarina kabeļu paketes, pārāk
Kopš laika rīta, kabeļu saišķi ir bijuši cilvēku eksistenci. Cilvēki ienīst, ka viņiem ir jāiztērē pārmērīgi lielas maksas par kanālu paketi, kad viss, ko viņi vēlas, ir piekļuve vienai televīzijas šovai vai vienam kanālam. Un, ja divi vai trīs rādītāji, kurus vēlaties skatīties, ir iekļauti atsevišķos saiņos, jūs galu galā pavadāt smieklīgu naudas summu, galvenokārt uz saturu, kuru nevēlaties.
Kāpēc kabeļu saišķi ir pilns ar rādījumiem, ko neviens negrib? Jo tas ir punkts. Kabeļtelevīzijas uzņēmumi apvieno populāros kanālus ar nepopulāriem kanāliem, lai saglabātu visu. Neviens viņu labajā prātā nevēlas maksāt par mājas iepirkšanās tīklu, bet tas var gūt peļņu, tāpēc tas nonāk komplektā ar NFL vai Cartoon Network.
Koka formāts saglabā kabeli dzīvs. Tas nav labs patērētājiem, bet tas garantē, ka TV kanāli saņem stabilu ienākumu plūsmu, pat ja viņi spiež atkritumu saturu.
Straumēšanas pakalpojumi darbojas līdzīgā, taču klusākā veidā. Netflix, Hulu un Amazon ir gatavi apšūt simtiem miljonu dolāru par šoviem, piemēram, Office, Seinfeld un Friends, jo tie liecina, ka die-hard fani gadu gaitā atkal un atkal skatīsies.
Ja katrs Office vai draugu ventilators saglabā Netflix abonementu, tad Netflix tiek garantēta stabila ienākumu plūsma, kas var atbalstīt viņu citus nosaukumus, līdzīgi tam, kā kabeļu saišķi sajauc populārus un nepopulārus kanālus, lai saglabātu visu virsmu.
Jā, lielie sasniegumi, piemēram, Stranger Things, rada daudz abonentu. Bet šie sasniegumi ir maz un tālu, un binge-watchers var atteikties no abonementa, kad viņi ir izdarījuši tendenciālu šovu. Tā kā Netflix nav izdevies veidot savu kulta-klasisko komēdiju, kas var saglabāt cilvēkus tādā veidā, kā draugi dara, uzņēmumam nav citas izvēles, kā apbalvot 100 miljonus ASV dolāru līguma atjaunošanai. Nākamie straumēšanas pakalpojumi, piemēram, NBC, arī paļaujas uz kluso paketi, lai jumts būtu virs galvas. Jūs, iespējams, abonēsit tikai NBC straumēšanas pakalpojumu vienai vai divām izstādēm, bet, ja šīs rāda ir Birojs vai Parki un Rec, tad pastāv iespēja, ka jūs uz šo abonementu turēsiet ilgu laiku.
Kaut arī paketes formāts palīdz straumēšanas pakalpojumiem palikt dzīvs, tas var kļūt nomākts un dārgs patērētājiem. Netflix katru gadu palielina savu abonementa likmi, iespējams, tāpēc, ka viņi tērē tik daudz naudas par saviem simtiem miljonu dolāru līgumiem. Daži pakalpojumi, piemēram, Hulu ar Live TV un Amazon Prime, seko šim piemēram, un nav norādīts, cik augstas cenas. Tā kā arvien vairāk straumēšanas pakalpojumu sāk augt, labs saturs sāk kļūt vēl ekskluzīvāks. Iespējams, ka jūs abonējat nedaudz straumēšanas pakalpojumu, tikai tāpēc, ka katram no tiem ir viens rādītājs, kuru vēlaties skatīties.
Streaming Live TV būtībā ir tikai kabelis
Burlingham / Shutterstock Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc cilvēki pieturas pie kabeļiem, ir ziņu un sporta kanālu dēļ. Tiešsaistes televīzijai un sportam ir daudz tiešsaistes pakalpojumu, un tie ir daudz dārgāki nekā vidējais straumēšanas pakalpojums. Hulu Live un Fubo pamatpaketes ir $ 45, bet jums ir jāmaksā nedaudz vairāk, ja vēlaties piekļūt vairākiem kanāliem. Slings sākas ar 25 ASV dolāriem, bet tam ir arī papildu paketes.
Papildinājumi? Maksājiet papildus kanālus? Tas izklausās pazīstami. Un kāpēc tā nebūtu, jo tiešraides televīzijas straumēšanas pakalpojumi pieder kabeļtelevīzijas uzņēmumiem un tos pārvalda. Sling pieder Dish Network, Disney būs vairāku mēnešu laikā Hulu lielākais akcionārs, un es likšu, ka jūs nevarat uzminēt, kam tieši pieder DirectTV.
Daži tiešraides pakalpojumi nav tikai kabeļu kloni. Twitch ir viens no tiem. Bet televīzijas ziņu un sporta nozares ir pilnībā apņēmušās izmantot kabeļa formātu. Viņi ir izauguši līdzās kabeļtelevīzijai. Ja ziņas vai sports sākās parādīt tādā pakalpojumā kā Twitch, tad viņiem pilnībā jāpārstrukturē formāts. Viņiem būtu jādara reklāma citādi, viņiem ir jāsaglabā sava auditorija no pārslēgšanas cilnēm, un viņiem būtu jāatspoguļo globālā, laika zonā mazāk skatītāja. Un, ja cilvēki parakstās uz tiešsaistes kabeļa versiju, tad ziņu un sporta tīkliem nav iemesla attīstīt savu formātu.
Ar šiem tiešraides TV pakalpojumiem patērētāji jau ir zaudētāji. Cilvēki pamet savu kabeļtelevīzijas uzņēmumu, lai abonētu tiešsaistes kabeļuzņēmuma versiju. Pašlaik viņi tiek iekasēti mazāk, bet tiešraides TV straumēšanas pakalpojumi jau kļūst dārgāki.
Nemaz nerunājot, ja straumēšanas pakalpojumi pēc pieprasījuma tiek sadalīti dārgās mazās tīmekļa vietnēs, tad var būt lētāk abonēt tiešraides straumēšanas pakalpojumu, kas parāda saturu no dažādiem tīkliem.
Kāpēc tas notiek?
Straumēšanas pakalpojumi sāk izskatīties kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi, tas ir nenoliedzami. Viņi pieņem prakses, kas ir līdzīgas paketēm, un tās sadrumstalojas kanālu-esque pakalpojumos, kas piedāvā ekskluzīvu saturu 15 ASV dolāru mēnesī. Dažus straumēšanas pakalpojumus pārvalda vai pērk tās pašas korporācijas, kas vada kabeļtelevīzijas uzņēmumus, un lielākā daļa tiešsaistes tiešraides pakalpojumu ir tikai vilks aitu apģērbā..
Tas nenotiek, jo straumēšanas pakalpojumi konkurē ar kabeļtelevīziju. Straumēšana ir nākotne. Tas notiek tāpēc, ka straumēšanas pakalpojumi un televīzijas tīkli savstarpēji konkurē decentralizētas, ilgtspējīgas uzņēmējdarbības modeļa ietvaros. Viņiem ir jāmaksā par izstādēm, ko konkurents galu galā varētu izvilkt no viņu darba. Viņiem ir jāpiedāvā daudz laba satura, lai tas būtu veiksmīgs. Viņiem nav līgumu vai nedēļu pēc nedēļas, tāpēc abonenti var izbraukt jebkurā laikā.
Šī konkurence liek straumēšanas pakalpojumiem pievērsties ekskluzīvam saturam un pēc pieprasījuma straumēšanu pārvērst par jaunu televīzijas kanālu atkārtojumu. Un tā kā straumēšanas pakalpojumi pēc pieprasījuma pēc pieprasījuma nav pieejami, lai pielāgotos tiešraides ziņām un sporta veidiem, kabeļtelevīzijas uzņēmumi pirmoreiz ienirt tiešraides televīzijas straumēšanas tirgū. Viņi neļauj tiešam TV formātam attīstīties tā, kā TV ir attīstījies, un viņi smejas ceļā uz banku, jo viņu klienti domā, ka viņi beidzot ir izbēguši kabeli.
Straumēšanas pakalpojumi joprojām ir pārsteidzoši
Dmitri Ma / Shutterstock Straumēšanas pakalpojumiem ir daudz priekšrocību, un šie ieguvumi drīz netiks izdzēsti. Kā jau tagad, jūs varat ietaupīt daudz laika un naudas, samazinot kabeli. Pat Live TV iespējas ir lētākas nekā kabelis (tieši tagad). Turklāt, jūs varat sadalīt abonementu izmaksas ar draugiem vai ģimeni, un jūs varat atteikties no pakalpojumu saņemšanas, kad vien jūtaties. Kā norādīja Džastins Pots, straumēšanas pakalpojumi ir tikai labāki nekā kabeļi, un tie joprojām ir.
Cilvēki, kas neredz daudz filmu, var padarīt gadījuma noma Amazon vai Youtube, un dažas tīmekļa vietnes piedāvā reklāmu, kas tiek atbalstīta pēc pieprasījuma straumēšanas (AVOD), piemēram, Lifetime, Roku Channel, Youtube, Plex un IMBD Freedive. Straumēšanas pakalpojumi arī dod cilvēkiem iespēju skatīties vecās izstādes vai filmas, kas ir izvilktas no sindikācijas. Niche pakalpojumi, piemēram, Mubi un Criterion Channel, ļauj jums skatīties dārgi, grūti atrast filmas, un tādi pakalpojumi kā Qwest.tv ir veltīti koncertiem un mūzikas video.
Un, protams, straumēšanas pakalpojumi ir pilnīgi mainījuši veidu, kā mēs veidojam un patērējam plašsaziņas līdzekļus. Filmas vai TV pārraides atrašana ir vieglāka nekā jebkad agrāk, un serializētās TV pārraides pārvēršas binge-skatošos šedevros. Netflix, Amazon un Hulu oriģināli ir būtiski ietekmējuši mūsu dzīvi un kultūru, un šo oriģinālo šovu un filmu kvalitāte noteikti palielināsies, pieaugot konkurencei.
Bet mums vajadzētu būt piesardzīgiem attiecībā uz straumēšanas pakalpojumiem. Viņi mums ir piedāvājuši glābšanu no kabeļiem, bet daži nepareizi var mūs aizvest uz kvadrātveida. Tas ir viegli ignorēt jūsu rēķina palielinājumu par 2 ASV dolāriem, un ir viegli palikt abonēt pakalpojumu, ko neizmantojat. Ja jums nepatīk, kur notiek straumēšanas pakalpojums, paņemiet savu naudu citur. Tas ir vienīgais veids, kā sazināties ar uzņēmumu.
Avoti: Medium / Netflix, Digitaltrends, Forbes, The New York Times, Macworld
