Mājas lapa » » Vai jums vajadzētu pārslēgties uz spoguļu kameru?

    Vai jums vajadzētu pārslēgties uz spoguļu kameru?

    Kameru tirgus šobrīd ļoti mainās. Lielais divu Canon un Nikon ir tikko uzsācis bezkameras kameras ar daudzām fanfarām, presēm un drāmām. Tātad, tagad ir pienācis laiks pāriet uz bezkameru? Paskatīsimies.

    Ko nozīmē Mirrorless Even?

    Digitālā viena objektīva refleksu (DSLR) kamera satur spoguli, kas novirza gaismu uz skatu meklētāju. Nospiežot aizvara taustiņu, spogulis nokrīt no ceļa, bet gaisma nonāk fotosensorā.

    Bezkameras kamerai nav spoguļa (bez spoguļa, geddit?). Tā vietā gaisma vienmēr pieskaras sensoram. Fotografējot, tas tiek ierakstīts. Ja ir pat skatu meklētājs, tas ir elektronisks.

    Noņemot spoguli, kameras ražotāji ietaupa mazliet svara un vietas (lai gan mēs apspriedīsim, cik daudz brīdi). Canon un Nikon to izmantoja arī kā iespēju izstrādāt jaunus objektīva stiprinājumus.

    Crop Sensors un Full Frame sensori

    Pareizi, tagad, kad mēs visi esam spiesti ātrāk, nekā ir bezkameras kamera, ir vēl viena lieta, kas mums jāaplūko pirms niršanas: pilna kadra un apgriešanas sensoru kameras.

    Īsumā, ir divi galvenie sensora izmēri: 35mm (vai pilnrāmis) un APS-C (vai kultūru sensori). 35 mm sensori ir vienāda izmēra kā 35 mm plēve un tiek izmantoti augstas klases profesionālajās kamerās. APS-C sensori ir aptuveni divas trešdaļas lieluma un ir lētāki ražot. Vispārīgi runājot, lielāki sensori ir labāki.

    Šajās kategorijās ietilpst arī spoguļkameras vai vismaz veiksmīgās kameras. Canon un Sony izgatavo gan pilnrāmja, gan APS-C sensoru bezkameru kameras; Nikon pašlaik veic tikai pilnrāmja bezkameru kameras.

    Mazās klases spoguļu tirgus tomēr nav konkurētspējīgs

    Par Canon un Nikon iekļūšanu spoguļu tirgū ir bijis daudz preses un trokšņa, jo līdz šim tā ir bijusi tikai Sony izstāde. Tātad, jums tiks piedots, ka nesaprotat, ka Canon un Nikon jaunās kameras ir visdārgākās, pilnvērtīgas. Lai būtu mazliet netaisnīgi, viņi tikai pārpakoja savas esošo augstākās klases kameru versijas, bet bez spoguļa un ar jaunu lēcu līniju.

    Tas nozīmē, ka zema līmeņa spogulis bez tirgus joprojām nav īpaši konkurētspējīgs. Nesaņem mani nepareizi, ir dažas lieliskas kameras, piemēram, Sony Alpha a6000, ko es rakstīju vairāk par vairāk nekā pārskatā Geek, bet tādas struktūras kā Canon EOS M50 joprojām ir daudz vēlamas.

    Ja jūs atrodaties jaunā augstas klases kameras tirgū un jums ir dažas lielas cenas, tad nekad nav bijis labāka laika, lai dotos uz bezkameru, bet, ja jūs meklējat kaut ko lētāku, tad iespējas vienkārši ir " t kā labi, it īpaši, ja jums jau ir pienācīga kamera.

    Jūs nesaglabāsiet daudz izmēru un svaru

    Viena no agrīnajām spoguļattēlu kameru cerībām ir tā, ka jūs varētu iegūt tādu pašu augstas kvalitātes pārnesumu mazākā, vieglākā iepakojumā. Tas nav noticis.

    Spoguļattēla fotokameras ir nedaudz mazākas un vieglākas nekā ekvivalents DSLR-Canon 5D MKIV sver 890 g, Canon EOS R sver 660 g, bet objektīvi nav mainījuši izmēru.

    Tā kā fotogrāfs Dan Carr raksta vairāk nekā Shuttermuse, kameras ražotāji tagad veic lielākus un smagākus objektīvus nekā pirms dažiem gadiem. Piemēram, Canon EF 24-70mm f / 2,8 L II sver 805g; Canon RF 28-70 f / 2 L sver pēriens 1430 g. Neatkarīgi no svara ietaupījuma fotokamera zaudē objektīvu.

    Tas viss ir vienāds. Lēcas ierobežo, cik daudz mazākas un vieglākas tās var būt gaismas un lēcu fizikālo īpašību dēļ. Tā vietā kameru veidotāji tos padara labākus, un tas nozīmē, ka tie kļūst lielāki.

    Objektīva ekosistēmas ir mazāk nobriedušas

    Viena no labākajām spoguļattēlu kameru lietām ir tā, ka, noņemot spoguli, attālums starp objektīvu un sensoru tiek saīsināts, lai jūs varētu izmantot adapteri dažādu kameru objektīviem..

    Gan Canon, gan Nikon ir uzsākuši kameras ar adapteriem, lai to esošais objektīvu komplekts pārsvarā strādātu ar jaunajām kamerām, vismaz līdz brīdim, kad tās būs izstrādājušas un atbrīvojušas pietiekami daudz jaunu lēcu, lai aizpildītu visus savā rindā esošos caurumus. Jau gadiem ilgi ir bijuši Sony kameru adapteri.

    Problēma ir tā, ka adapteris ir sava veida stop-gap risinājums. Stuff, piemēram, autofokuss vienmēr ir sliktāks, ja izmantojat adapteri nekā vietējo lēcu. Tās arī pievieno vēl lielāku izmēru un lielāko daļu.

    Pašlaik nav pieejami vairāk vai labāki DSLR objektīvi. Bezgaismas objektīvu ekosistēmas kļūst arvien labākas, un visiem ražotājiem ir daudzsološi meklējami ceļveži, bet tie vēl nav pieejami.

    Daudz cauruļvadā ir daudz vairāk

    EOS R, Z6 un Z7 ir Canon un Nikon pirmie nopietni iebūvētie spoguļi bez tirgus. Jūs varat garantēt, ka viņiem ir daudz vairāk.

    Vienmēr pastāv risks, ka agri sākas lēkšana. Pirmajai versijai kaut kas parasti ir vislielākās kļūdas, kas ir jāizdzēš. Mirrorless kameras neatšķiras.

    Sony jau gandrīz desmit gadus ir izgatavojusi bezkameru kameras, un to ekosistēma beidzot nogatavojas. Jau ilgu laiku cilvēki paļāvās uz adapteriem un Canon lēcām, lai aizpildītu Sony rindas trūkumus. Canon un Nikon sver daudz spoguļu bezprogrammās, tāpēc es nebūtu jāgaida, ka tik ilgi būs jāgaida.

    Man arī ir aizdomas - un tā ir tīra spekulācija -, ka abām ir kameras, kurās ir kultūraugu sensori, bez kamerām, kas izmanto savu jauno stiprinājumu. Tas būtu ļoti interesanti, jo pieņemama, maza, bezkameru kamera ir svarīgs atspēriena punkts cilvēkiem, kuri pāriet uz jaunu sistēmu.

    Jums vajadzētu pārslēgties?

    Tātad, atpakaļ uz jautājumu, kas sāka visu šo rakstu. Tagad ir laiks pāriet uz bezkameru kameru?

    Lai gan lēmums ir atkarīgs no jums, un es būtu gulējis, ja es neatzītu, ka es to apsvēru, reāli, nav milzīgs iemesls, lai pārietu tikai uz vēl. Ar Canon un Nikon beidzot ienākt tirgū reālai, mēs, iespējams, redzēsim daudz strauju pārmaiņu nākamo divu vai trīs gadu laikā. Ja vien jūs nevēlaties, lai spogulis bez kameras (tiny) svara un izmēra ietaupītu, vai arī tas ir jāmodernizē, labāk ir gaidīt un redzēt, kas notiek tālāk.

    Es zinu, ka tas ir mans plāns.