Mājas lapa » » Vai ir droši izmantot ārējo USB cieto disku, kas paredzēts / home Mount Linux?

    Vai ir droši izmantot ārējo USB cieto disku, kas paredzēts / home Mount Linux?

    Neatkarīgi no tā, vai tā ir zema atlikušā iekšējā cietā diska telpa vai tikai personiska izvēle, ārējie cietie diski var būt noderīgi daudzos veidos. Paturot to prātā, vai ir droši lietot ārējo USB cieto disku, kas paredzēts Linux / Linux instalācijai? Šodienas SuperUser Q&A postenis apspriež jautājumu, lai palīdzētu ziņkārīgajam lasītājam.

    Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

    Foto pieklājīgi no Karena (Flickr).

    Jautājums

    SuperUser lasītājs misha256 vēlas uzzināt, vai ir droši lietot ārējo USB cieto disku / home mount Linux:

    Es esmu gatavs dot Linux Mint koku. Kā es to saprotu, / home ir vieta, kur tiks glabāts lietotāja saturs, piemēram, dokumenti, lejupielādes un mediji. Tā kā mans SSD cietais disks ir mazs, es gribētu izmantot ārējo USB cieto disku / mājās. Tas rada pāris jautājumus:

    1. Vai ir kaut kas nepareizi vai slikti, to darot?
    2. Vai tas būs pietiekami drošs un uzticams, salīdzinot ar iekšējo SATA cieto disku?

    Vai ir droši lietot ārējo USB cieto disku, kas paredzēts / home mount Linux?

    Atbilde

    SuperUser ziedotājiem acejavelin un Hennes ir atbilde. Pirmkārt, acejavelin:

    Pieņemot, ka jums ir kvalitatīvs USB ports, kabelis un ārējais cietais disks, tam jābūt tikpat drošam un drošam kā iekšējam diskam, īpaši, ja jums ir USB 3.0. Ja izmantojat USB 2.0, tad, visticamāk, redzēsiet ļoti ievērojamu veiktspējas pasliktināšanos.

    Seko atbilde no Hennes:

    Nav problēmu ar ārējo cieto disku izvietošanu / sākšanu, pieņemot, ka:

    1. Jūsu ārējais cietais disks nesaņem atvienotu vidējo darbību (ne Windows, ne Linux to nedara). Windows nosūta noklusējuma iestatījumu, kas padara piekļuvi daudz lēnāku, bet drošāku, kas nozīmē lietojot, neatvienojiet to no elektrotīkla.
    2. Ātrums būs lēnāks nekā tiešais savienojums ar SATA vai SAS autobusu. Cik daudz lēnāk ir atkarīga no savienojuma, un daudzām lietām pat USB 2.0 (~ 30MB / sek) var būt pietiekami ātrs (t.i., MP3 un filmu atskaņošana, konfigurācijas failu lasīšana utt.).
    3. Tiek pieņemts, ka, pirms sākat klēpjdatoru, ieslēdzat ārējo cieto disku (montāža neizdosies citādi).
    4. Tas ignorē jebkādus potenciālos USB draivera bugs (pietiekami viegli pārbaudīt).

    Ņemiet vērā, ka ir daudz stāstu par ārējiem cietajiem diskiem, kas ir mazāk uzticami. Man nav ne jausmas, vai tā ir taisnība, vai arī tas ir tikai rezultāts, ka ir izņemamas ierīces, kas tiek pakļautas mugursomās, iet no aukstuma (ārpuses) uz karstu un mitru iekšpusi (varbūt mazliet no abiem).

    Nesaņemiet a WD Green Drive kā ārējo cieto disku, jo tie parasti novieto daudz. Tie ir piemēroti enerģijas patēriņam, ja cietais disks tiek izmantots kā arhīva glabāšana un pēc tam tiek atļauts izgriezties, kad tas netiek lietots. Aktīvi lietojot (vai nu operētājsistēmā Windows, Linux vai citā operētājsistēmā), jūs varat saņemt cieto disku, kas katru minūti izgriežas, pēc tam spins atpakaļ uz augšu un uz leju un uz augšu un uz leju utt. nolietojiet cieto disku un gaidot uz tā, lai spinētu atpakaļ, pievieno operētājsistēmas aizkavēšanos.


    Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.