Kā pārbaudīt, vai fotoattēls ir nozagts

Fotogrāfijas un citi attēli tiek nozagti visu laiku tiešsaistē. Kāds uzņem fotoattēlu no fotogrāfa tīmekļa vietnes vai sociālo mediju kanāliem un izmanto to savām vajadzībām. Tas ir pilnīgi nelikumīgs un notiek man visu laiku šeit pie How-To Geek.

Darīsim ātru autortiesību likumu. Ja fotogrāfs neatsauc autortiesības uz viņu attēliem vai neatbrīvo tos no publiskā domēna, tie ir vienīgie un automātiskie autortiesību īpašnieki. Izmantojot savus attēlus bez viņu atļaujas, tiek pārkāpts autortiesību pārkāpums, ja vien jums nav ļoti specifisku “taisnīgas izmantošanas” iemeslu, kāpēc to darīt, un ticiet man, jūs, iespējams, to nedarāt. Tikai tāpēc, ka attēls internetā ir “brīvi pieejams”, nenozīmē, ka jums ir tiesības to lietot un izmantot.

Attēlu zādzība ir ļoti izplatīta, tāpēc kā jūs varat pateikt, vai fotoattēls tīmekļa vietnē ir ņemts no kaut kur citur? Noskaidrosim.

Pārbaudiet autortiesību datus

Vienkāršākais veids, kā pārbaudīt, vai attēls tiek izmantots bez atļaujas, ir pārbaudīt, vai ir iegultie autortiesību metadati. Jūs varat lejupielādēt attēlu un pārbaudīt, izmantojot operētājsistēmas iebūvētos rīkus, bet ir ātrāk un vieglāk izmantot tiešsaistes metadatu skatītāju, piemēram, Metapicz.

Ar peles labo pogu noklikšķiniet uz attēla, kuru vēlaties pārbaudīt, un noklikšķiniet uz “Kopēt attēla adresi”. Ņemiet vērā, ka šīs komandas precīzs formulējums dažādās pārlūkprogrammās var būt atšķirīgs, bet jūs atradīsiet komandu, kuru jūs pēc tam.

Dodieties uz Metapicz, ielīmējiet nokopēto URL un noklikšķiniet uz pogas “Go”.

Jūs redzēsiet visus metadatus, kas ir iestrādāti attēlā. Ja tā ir, autortiesību dati būs priekšā un centrā. Jūs varat redzēt, ka šokējoši - es esmu attēla autortiesību īpašnieks, ko izmantoju kā piemēru.

Ja autortiesību dati nesakrīt ar lapu, kurā tas ir ievietots, tad ir laba iespēja, ka tā tiek izmantota bez atļaujas. Piemēram, es turu autortiesības uz lielāko daļu fotogrāfiju, kas atrodas manos rakstos par How-To Geek, bet kopš šeit rakstu un šeit ir autora lapa, viss, iespējams, ir virs kuģa. Ja, no otras puses, jūs atradīsiet attēlus ar manu informāciju par autortiesībām, kur nav savienojuma starp mani un vietni, tad lietas, iespējams, nav līmenī.

Tagad tā nav ideāla metode. Ir vienkārši noņemt visus metadatus, tostarp informāciju par autortiesībām. Iespējams, ka tā arī nebūs iestrādāta pirmajā vietā. Tas attiecas uz vairāk nekā dažiem maniem attēliem vietnē. Tikai tāpēc, ka tas nav tur, tas nenozīmē, ka attēls nav aizsargāts ar autortiesībām.

Ar visu, kas teikts, man šķiet smieklīgi, ka tad, kad manas fotogrāfijas ir ņemtas no How-To Geek un beidzas ar citām vietnēm, autortiesību informācija bieži tiek iekļauta.

Izmantojiet Reverse Image Search

Cits labs veids, kā noskaidrot, vai fotogrāfija ir nozagta, ir izmantot apgrieztā attēla meklēšanu un mazliet detektīvu.

Ir dažas atšķirīgas reverso attēlu vietnes. Google ir vispazīstamākais, bet Bingam ir arī labs. TinEye ir interesants, un to atbilstības tehnoloģija ir labāka nekā lielākā daļa. Diemžēl es atklāju, ka viņi nav pārmeklējuši daudzas vietnes, kurās mani attēli beidzas, tāpēc viņu datu bāze ir daudz mazāk pilnīga. Šajā rakstā es izmantošu Google.

Google attēlu lapā meklēšanas joslā noklikšķiniet uz mazās kameras ikonas.

Ielīmējiet URL vai augšupielādējiet failu no sava datora.

Google jums parādīs, ko tā uzskata par attēlu, kā arī dažus vizuāli līdzīgus fotoattēlus, bet tas, ko mēs interesējam, ir sadaļa “Lapas, kas ietver atbilstošus attēlus”.

Jūs varat redzēt, ka ir divas How-To Geek saites, kuras pilnībā atļauj izmantot manas foto un trīs bezkontroles lapas. Viņi visi izmanto šo fotogrāfiju nelegāli.

Tajā tiek atklāts detektīvs. Tā kā mēs izmantojam fotoattēlu, ko mēs zinām, tas ir nozagts no How-To Geek, tas ir viegli uzminēt, kas ir oriģināls. Ja mēs to vēl nezinājām, mums ir jāiet cauri katrai vietnei un jāpārbauda tādas lietas kā:

• Kurš raksts tika publicēts vispirms; tas nav ideāls tests, bet tas ir viens no labākajiem.
• Kura vietne šķiet visvairāk cienījama. Tas ir vēl viens nepilnīgs, bet bieži vien ticams tests.
• Ja attēls ir pieejams visaugstākajā izšķirtspējā, jo tas ir vairāk iespējams kā oriģināls.
• Ja ir krāsu versija vai cita mazāk rediģēta versija, tas, iespējams, ir oriģināls. Teksta noņemšana no fotoattēla vai krāsas pievienošana melnbaltam attēlam ir daudz darba.
• Vai attēls ir redzams jebkurā fotogrāfa portfeļa vietnē? Lai gan daži fotogrāfi nozagt fotoattēlus un pieprasa tos kā savu, tas nav tik bieži kā nejauši cilvēki, kas nozaguši no fotogrāfu vietnēm.

Tas ir kļuvis arvien izplatītāks cilvēkiem, kas zagt attēlus - vismaz tos, kuri zina, ko dara, lai veiktu dažus labojumus tajos uzņemtajos attēlos. Es pārbaudīju Google reverso attēlu meklēšanu, lai redzētu, kā tā darīja, lai atklātu dažus vienkāršus labojumus un, godīgi sakot, tas mani pameta.

Es pārbaudīju:

• Melnbalts fotoattēla versija.
• Apgriezta fotoattēla versija.
• Apgriezta melnbaltā fotoattēla versija.
• Apgriezta fotoattēla versija ar tekstu pievienota.
• Apgriezta augstas kontrasta versija.
• Apgriezta augstas kontrastu fotogrāfiju versija ar krāsām mainījās.
• Apgriezta, apgriezta fotoattēla versija.

Google neizdevās tikai pēdējā. Tas nav svarīgi, ka es mainīju krāsas vai pievienoto tekstu, tas joprojām atgriezās ar tādiem pašiem rezultātiem. Tas ir diezgan neticami. Kādam tiešām būtu jācenšas mainīt attēlu, lai Google to nenonāktu.

Attēlu zādzība vai, konkrētāk, attēli, kas tiek izmantoti bez atbilstošas ​​atļaujas, ir liela problēma tiešsaistē. Tas var būt arī dārgs. Ja jūs lietojat kādu fotogrāfiju bez viņu atļaujas, jūs varētu būt uz āķa tūkstošiem dolāru. Vienkārši esiet uzmanīgi, kad izmantojat attēlus, par kuriem neesat samaksājis akciju fotoattēlu vietni, vai kad jūs precīzi nezināt, kas tos uzņēma.