Cik daudz Wi-Fi signāla stiprums ir zaudēts par antenas kabeļa garumu?

Ja jūs gatavojaties pievienot antenu maršrutētājam, lai paplašinātu Wi-Fi diapazonu jūsu mājās, cik ilgi jūs varat izmantot kabeli? Vai kabeļa garums ir pat svarīgs? Šodienas SuperUser Q&A ziņojumam ir atbilde uz ziņkārīga lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Fotoattēlu pieklājība no Tyler Nienhouse (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs Searock vēlas uzzināt, cik daudz Wi-Fi signāla stipruma tiek zaudēta par antenas kabeļa garumu:

Es domāju iegādāties antenu manam maršrutētājam, lai es varētu paplašināt Wi-Fi diapazonu manā mājā. Es aplūkoju dažus līdzīgus produktus, piemēram: TP-Link TL-ANT2405C iekštelpu darbvirsmas universālā antena

Kabeļa garums ir 130 centimetri (~ 51 collas). Vai tas ir labi, ja palielinu kabeļa garumu vai tas ietekmēs potenciālo diapazonu? Kāds ir maksimālais kabeļa garums, ko varu izmantot?

Cik daudz Wi-Fi signāla stiprums faktiski tiek zaudēts uz antenas kabeļa garuma?

Atbilde

SuperUser ieguldītājs Jamie Hanrahan ir atbilde mums:

Nav patvaļīga ierobežojuma, bet jebkurš kabeļa garuma palielinājums samazinās signāla stiprumu. Arī savienotājiem, kas nepieciešami, lai pievienotu citu kabeļa daļu attēlotajam, būs tāda pati ietekme. Kā norādīja citi komentētāji, cik lielā mērā signāla stiprums tiek samazināts par noteiktu garumu, ir atkarīgs no kabeļa un frekvences.

Parastais, salīdzinoši lēts kabelis īsiem braucieniem uz Wi-Fi antenu ir LMR100. Pie 2,4 GHz (kopējā Wi-Fi josla) 15 pēdu LMR100 radīs signāla zudumu aptuveni 6 dB. Tas ir līdzvērtīgs jaudas samazinājumam līdz apmēram 25 procentiem no tā, kas tas bija (katrs 3 dB ir vienāds ar 50% pieaugumu vai jaudas zudumu). Ar LMR400 kabeli jūsu zaudējumi būtu tikai aptuveni 1 dB, bet tas ir dārgāks un arī daudz mazāk elastīgs (grūtāk uzstādīt).

DB zudums ir lineārs ar kabeļa garumu. Ja izmantojat 30 pēdu LMR100 kabeli, zudums būs 12 dB (signāls būs aptuveni 1/16 no tā, kas tas bija). Ar 7,5 pēdu LMR100 kabeli zaudējumi būs tikai 3 dB (aptuveni puse no signāla stipruma). Visi šie numuri ir paredzēti 2,4 GHz Wi-Fi joslai. 5 GHz Wi-Fi joslā tas būs daudz sliktāks.

Pat nedomājiet par RG59 (vecāks, plānāks koaksijas kabelis, kas tika izmantots TV kabelim / antenām, un parasti tiek uztverts ar “F” vai “BNC” savienotājiem, tas nav pat pareizā pretestība) vai RG58 (kas ir pareizā pretestība, bet šajās frekvencēs joprojām ir „zudusi”). Šie kabeļu tipi vispār nav paredzēti lietošanai virs 1 GHz.

Jūs varat atrast datu lapas ar signālu zudumu grafikiem un kalkulatoriem dažādiem mikroviļņu kabeļu kabeļiem visā internetā. Šeit ir kalkulators (atrodams kabeļu izplatītāja tīmekļa vietnē), kas aptver plašu kabeļu veidu klāstu. Un, lai pārvērstu dB uz jaudas koeficientu (vai atpakaļ), izmēģiniet šo decibela kalkulatoru. Paturiet prātā, ka, tā kā tas ir signāla zudums, par kuru runājam, pārliecinieties, ka dB tiek ievadīts kā negatīvs skaitlis, pirms nospiežat aprēķināšanas pogu. Ņemiet vērā arī to, ka vēlaties strāvas attiecību, nevis spriegumu.

Pēdējais gals. Nemēģiniet pašus montēt kabeļus. Iegādājieties kabeļus ar labiem savienotājiem. Kas var šķist ļoti nelielas kļūdas ar savienotāju montāžu, var izraisīt milzīgus zaudējumus šajās frekvencēs. Un absolūti nepārtrauciet savienotājus un mēģiniet sajaukt koaksi. Iespējams, ka jūs tajā pašā laikā varat izmest antenu.

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.