Kā jūs pārliecināt ģimenes locekli uzlabot veco (un, iespējams, bojāto) sistēmu?

Šonedēļ ieradās Windows XP EOL datums, bet daudzi to tur, un reizēm pat vecākas sistēmas. Kā Jūs pārliecināt spītīgu ģimenes locekli, ka viņu neatjaunotā sistēma tiek atjaunināta uz jaunāku, drošāku, ir viņu interesēs?

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Jautājums

SuperUser lasītājs marczellm meklē palīdzību, lai pārliecinātu spītīgu ģimenes locekli uzlabot savu veco (un, iespējams, apdraudēto) sistēmu:

Es saskaros ar ģimenes locekli, kura stāvoklis ir šāds:

• Es nevēlos atjaunināt kaut ko, kas darbojas, jo atjauninājumi var salauzt kaut ko. Paskatieties uz mūsu veco datoru, kurā darbojas sistēma Windows 98. Es to izmantoju katru dienu 15 gadus, un tā darbojas bez problēmām, lai gan nav nekāda pretvīrusu vai nekas.

Izmantojot to pašu argumentāciju, viņš stingri iebilda pret jebkādu atjauninājumu vai servisa pakotņu instalēšanu savā citā datorā, kurā darbojas Windows XP, un tagad, kad XP ir miris, es pat nevaru iedomāties, kā viņš reaģēs uz kādu no šiem variantiem:

• Iegādājoties vairākas Windows 7 kopijas viņa datoriem par nopietnu naudu, vai. \ T
• Pārslēgšanās uz Linux un būtībā no jauna apgūstot datorus no nulles

Kādus faktus es varu izmantot, lai pārliecinātu viņus, ka ir slikti, ja dators ir inficēts ar ļaunprātīgu programmatūru, pat ja viņi neko nepamanīs?

Ko var darīt marczellm, lai pārliecinātu viņa ģimenes locekli, ka personīgās drošības un sistēmas stabilitātes uzlabošana ir laba ideja?

Atbilde

SuperUser ziedotājiem Frank Thomas un Mejwell ir atbilde mums. Pirmkārt, Frank Thomas:

Labākais un vismazāk atspēkojams arguments ir tāds, ka, ja jums nav nekas cits, lai aizsargātu, jums ir sava reputācija.

Ja jūsu konts sāk sūtīt vīrusu surogātpastu, jums ir jāatbild visiem jūsu adrešu grāmatā.

Ja FBI sāk jautāt, kāpēc jūsu dators ir iesaistīts saskaņotā DDOS uzbrukumā bankas tīmekļa vietnē (jo esat reģistrējies Zeus botnet tīklā), jums ir jāļauj viņiem izsijāt visus jūsu personīgos artefaktus, lai (cerams) pierādītu, ka neesat kibernoziegums - sods, kas piemērots ieslodzījumam uz 30 gadiem. Vēl sliktāk, kāds izmantoja jūsu datoru kā bērnu pornogrāfijas lejupielādi, kredītkaršu datu nozagšanu un pārdošanu vai narkotiku pārdošanu Zīda ceļā.

Ikvienam ir sava reputācija (un, iespējams, viņu brīvība) aizsargāt. Uzsverot, ka tas ir viens no efektīvākajiem veidiem, kā mācīt reliģiju cilvēkiem (patching). Tikai dažu šo tēmu izpēte ir pietiekama, lai parādītu fona pārbaudes, kas var sekot līdzi pārējai jūsu dzīvei.

Seko atbilde no Mejwell:

Labākais veids, kā izskaidrot netehniskos cilvēkus, ir analoģiski, un tas ir līdzīgs informācijas glabāšanai skapja kastē uz jūsu atvērtā palodzes. Tas ir atkarīgs no jūsu uzvedības, vai informācija, kas atrodas apvalkā, ir vērts ņemt vērā, vai arī kāds to pieņems, bet fakts ir tāds, ka ikviens, kam ir puse prāta, to var viegli izdarīt..

Ir daudz iemeslu, kas nav minēti šeit, ko Frank Tomass un Mejwell teica par to, kāpēc mūsdienīgas sistēmas izmantošana ir laba ideja, lai saglabātu jūsu personisko drošību. Nav nepieciešams paplašināt atklātu uzaicinājumu uz nepatikšanām, ja to var izvairīties ar nelielu piesardzību un aprūpi. Pārliecinieties, vai izlasi dzīvo diskusiju, izmantojot zemāk esošo sākotnējo diegu!

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.