Google Maps vs Waze Kurš viens ir labāks?

Google var piederēt Waze, bet tas nenozīmē, ka tas pats ir Kartes produkts, un Waze ir vienādi. Faktiski abi joprojām cīnās par dominējošo stāvokli jūsu navigācijas vajadzībām. Tātad, kurš no tiem ir labāks? Izrādās, tas ir atkarīgs.

Lai saglabātu lietas vienkāršu, mēs to sadalīsim trīs kategorijās: navigācija, sīkumi un citas funkcijas. Jebkurai navigācijas lietotnei jābūt vienkāršai un vienkārši strādājiet, jo pēdējais domāt, ka jums jāuztraucas, kad apceļojat nepazīstamu teritoriju, ir mīksts ar lietotni, kurai vajadzētu būt, lai jūs aizvedu uz kur jūs dodaties.

Navigācija: no A līdz B

Protams, navigācija ir svarīgākā jebkuras navigācijas lietotnes daļa. Viņiem ir nepieciešams, lai jūs aizvestu tur, kur jums ir nepieciešams doties.

Kad tas nāk uz leju, gan Google Maps, gan Waze veic darbu! Un tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka Waze un Google kopīgi izmanto daudz kartes un satiksmes datus. Tomēr ir dažas lielas atšķirības.

Waze ļauj cilvēkiem izveidot un iesniegt kartes. Tas arī ļauj cilvēkiem viegli ziņot par problēmām ar esošajām kartēm. Un šie ziņojumi ir diezgan ātri sajaukti kartēs. Laukos un attālos rajonos jūs bieži atradīsiet lietotāja izveidotas kartes Waze, kur Google Maps vienkārši nav pieejamas pienācīgas kartes.

Tas nozīmē, ka pakalpojumā Google Maps ir arī viena būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar Waze. Lai gan Waze piedāvā tikai braukšanas navigāciju, Google Maps piedāvā arī navigāciju, ja jūs staigājat, braucat ar velosipēdu vai izmantojat sabiedrisko transportu. Šādās situācijās Google Maps ir daudz labāka izvēle.

Tikai braukšanas virzienos esmu diezgan plaši izmantojis gan Waze, gan Maps gan lauku, gan pilsētu, ļoti apdzīvotās vietās. Tomēr man bija Waze, kas mani aizveda uz apšaubāmākiem maršrutiem nekā Google Maps. Tas ir īpaši atklāts pārslogotajās teritorijās.

Lūk, piemērs. Dalasā Vaze mani aizveda diezgan tālu no ceļa, tikai lai man uzreiz atgrieztos viscaur pārslogotākajā starppilsētā visā pilsētā (I-35). Un tieši to es mēģināju izvairīties. Lietojot gan Kartes, gan Waze, lai dotos uz vienu un to pašu galamērķi Dallasas centrā vairākas reizes, Maps neizmantoja šo (vai pat līdzīgu) maršrutu pat vienu reizi. Waze tomēr to uzstāja.

Es neesmu pārliecināts, vai tas ir tāpēc, ka tas bija tiešākais maršruts vai kas, bet tas bija aizraujoši - līdz brīdim, kad man bija jāpārtrauc lietot Waze, braucot uz konkrēto vietu. Un tas nav vienīgais laiks, kad man bija tādas rūpes ar Waze.

Tagad, lai būtu godīgi, lielākā daļa laika Waze un Maps izmantoja ļoti līdzīgus maršrutus visos pārējos testos. Bet man ir jāsniedz Google Maps navigācijas kategorijas malai. Tas ir tāpēc, ka tas man uzticami dod labākus maršrutus, bet arī tāpēc, ka tas piedāvā papildu navigācijas iespējas, ja esmu velosipēds, ejot vai braucot ar autobusu vai metro.

Uzvarētājs: Google Maps

Meklējot lietas: restorāni, gāzes stacijas un viss pārējais

Ja jūs nokļūsiet, kur dodaties, ir vissvarīgākais jebkuras labas navigācijas lietotnes aspekts, tad zinot apkārtni viegli otrkārt, par šo sarakstu, patiesībā, abi gandrīz iet roku rokā.

Kad runa ir par to, kas ir ap jums, gan Waze, gan Maps dara labu darbu. Jūs varat meklēt atrašanās vietas pēc nosaukuma un diezgan daudz atrast to, ko jūs pēc tam. Varat arī izmantot balsi, lai pastāstītu vai nu vienam, lai atrastu vietu, un viņi abi to darīs, lai gan personīgi es uzskatu, ka Maps ir nedaudz labāka, meklējot vietas, vai varbūt tas ir tikai tas, ka tā atrod vietu, tad nekavējoties sāk navigāciju tā vietā, lai lūgtu lielāku ieguldījumu, piemēram, Waze.

Pakalpojumā Google Maps varat apvilkt karti un viegli atklāt daudz vietas. Wazei ir tendence uzrādīt daudz mazāk vietu, un tie ir tikai konkrēti tipa degvielas uzpildes stacijas, piemēram, un lielākas ikonas uzņēmumiem, kas reklamē Waze. Tālāk, piemēram, ir divi vienas un tās pašas atrašanās vietas fotoattēli pakalpojumā Google Maps (pa kreisi) un Waze (pa labi).

Gan Google Maps, gan Waze var parādīt ne tikai to uzņēmumu atrašanās vietu, kurus meklējat, bet gan to darbības laiku, tālruņa numuru, nodaļas un daudz ko citu. Pakalpojumā Google Maps ir vairāk informācijas par vairākiem uzņēmumiem, nevis Waze vietējiem uzņēmumiem. Bet Waze arī ļauj saviem lietotājiem izveidot savas lapas uzņēmumiem vai atrakcijām un pēc tam kopīgot tos.

Galu galā šī ir vēl viena ļoti tuvu kategorija. Personīgi es dodu Google Maps malai, jo ir vieglāk pārvietoties pa karti un atrast interesantus tuvplānus, un tāpēc, ka viņiem ir labāka informācija par vietām nekā Waze.

Uzvarētājs: Google Maps

Bonusa iespējas: policijas atklāšana, citas navigācijas iespējas

Tad tur ir visas pārējās lietas. Waze apgalvojums par slavu, protams, ir crowdsourcing aspekts. Tas tiešām ir diezgan foršs, un esiet godīgi! reāls iemesls, kāpēc cilvēki pat uzskata Waze par Kartēm vispirms.

Kā Waze lietotāji brauc, viņi var viegli iesniegt visu veidu reāllaika informāciju Waze. Tas ietver tādas lietas kā policijas ātruma slazdu atrašanās vieta, apstājas automašīnas, vraki, būvgruži uz ceļa un visa cita veida preces. Tā kā citi Waze autovadītāji nokļūst vienā un tajā pašā vietā un saņem paziņojumu par šķērsli, viņi var to atjaunot vai atteikties, lai ļautu Waze zināt, vai tas joprojām ir klāt.

Tas ir izcili iezīme.

Interesanti ir arī tas, kā katra lietotne apstrādā bezsaistes datus. Google Maps ļauj lejupielādēt konkrētu apgabalu bezsaistes navigācijai, lai jūs varētu sākt navigāciju bez datu savienojuma. Jūs pat varētu pārvietoties pa visu maršrutu, neprasot datus. Salīdzinājumam, Waze lejupielādē maršruta datus tikai pēc navigācijas sākuma un tikai šai konkrētajai navigācijas sesijai, kas ir daudz mazāk noderīga. Protams, ja jūs zaudējat datus braukšanas laikā, jums joprojām jābūt labi, bet tas ir tā lietderības apmērs.

Un tad tur ir jautri sīkumi, kas nav īsti svarīgi, kā balss pielāgošana. Waze piedāvā, Maps nav. Diezgan vienkārši, un es neesmu pārliecināts, ka šajā argumentā patiešām ir pat jautājums, bet jā, varbūt tas ir svarīgi jums.

Šeit ir ļoti grūti uzvarēt uzvarētāju. No vienas puses, Waze piedāvā pūļa izcelsmes spēju zināt, kādi braukšanas šķēršļi atrodas gar jūsu ceļu, un dažas jautras balss iespējas. Izmantojot Google Maps, varat lejupielādēt bezsaistes kartes, lai jūs varētu būt sagatavotāki, ja zaudēsiet savienojumu.

Tas ir atkarīgs no jums, kas labāk atbilst jūsu vajadzībām, bet personīgi es domāju, ka Waze priekšrocība ir papildu funkcijām.

Uzvarētājs: Waze

Tātad, kas ir labāks?

Jūs varat to saukt par TL, DR, ja vēlaties, bet šeit ir uzgriežņi un skrūves:

• Izmantojiet programmu Kartes, ja vēlaties varbūt labākus maršrutus, bezsaistes navigāciju, vairāk interesantu vietu un navigācijas iespējas pastaigām, riteņbraukšanai un sabiedriskajam transportam.
• Izmantojiet Waze, ja jums ir svarīga piekļuve reāllaika pūļa datiem, piemēram, policijas darbībai, vrakiem un būvgružiem..

Tas ir tik vienkārši. Abas lietotnes jums dos, kur jūs dodaties, un abām ir liels funkciju kopums. Es tiešām pārslēgos starp abiem diezgan bieži, izmantojot programmu Kartes, kad es vēlos labākās navigācijas funkcijas, un Waze, kad es zinu, kur es eju, un tikai vēlos, lai tiktu iegūti satiksmes dati. Labākā no abām pasaulēm tur.