Google kartons ļauj apskatīt virtuālo realitāti, bet tas nav viss lieliski

Google kartons ir foršs. Tas ir veids, kā izmēģināt virtuālo realitāti ar lētu austiņu, kas izgatavota no kartona un jūsu pašreizējā Android tālruņa vai iPhone. Bet, salīdzinot ar tādām ierīcēm kā Oculus Rift, Google kartons ir tikai salona triks.

Mēs nevēlamies aiziet no mūsu ceļa uz slamu Google kartonu. Atkal, tas ir veikls. Bet, ja esat izmēģinājis Google kartonu un neesat pārsteigts, neuztraucieties. Tas nedara labu darbu, pārstāvot progresīvāko virtuālās realitātes tehnoloģiju horizontā.

Google kartons 101

Ja neesat izmēģinājis Google kartonu, to nav grūti izdarīt. Google kartons displejā izmanto savu esošo viedtālruni - sākotnēji tas atbalstīja tikai Android tālruņus, bet tagad tas darbojas arī ar iPhone.

Lai viedtālruni pārvērstu par VR pieredzi, Google sniedz norādījumus par austiņu izņemšanu no kartona, dažiem objektīviem un magnētu, lai sazinātos ar tālruni, pieskaroties tā ekrānam. Dažādi ražotāji pārdod Google kartona austiņu komplektus, kurus varat iegādāties par mazāk nekā 20 ASV dolāriem, tos paši savākt un izmēģināt virtuālo realitāti.

Jūs apkopojat komplektu, piestipriniet tālruni, atveriet Google kartona lietotni un turiet to priekšā sejai, lai ienirtu virtuālajā realitātē. Tas ir veikls triks un atdzist mazs efekts. Bet tas nav salīdzināms ar jaudīgākām sistēmām vispār.

Google kartons pret Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR un PlayStation VR

Atšķirībā no citām VR sistēmām, Google kartonam ir daudz skaidru problēmu. Tas repurposing esošos smartphones un to ekrāniem, kas nekad nav paredzēti šim. Vidējais smarpthone ekrāns nav pietiekami augstas izšķirtspējas displejs, tāpēc jūs redzēsiet “ekrāna durvju” efektu, kur var redzēt atsevišķus pikseļus.

Arī modernie viedtālruņi nav paredzēti tādiem zemas latentuma vizuāliem, kas var veicināt sliktu dūšu, veicot kaut ko, kas prasa apkārt. Vizuāli vienkārši netiek atjaunināti pietiekami ātri. Mūsu pašu Matt Klein piedzīvoja vairāk slikta dūša, nekā viņš gaidīja, kad viņš deva Google kartonu.

Šo problēmu dēļ Google kartons nav paredzēts lietošanai ar galvas siksnu, kas to piestiprina pie galvas. Tas ir paredzēts izmantošanai kā View-Master - turiet to līdz acīm ar roku vai divām un paskatieties apkārt. Bet tas, ka nav galvas siksnas, padara to mazāk aizraujošu, kad pārvietojat galvu apkārt, un jums ir jāizmanto rokas, lai ar tevi savestu galvu..

Pielāgojamība ir arī liela problēma. Cilvēka sejas ir atšķirīgas, un ikvienam ir atšķirīgi attālumi starp acīm - to sauc par starppriekšējo attālumu vai IPD. Parasti nav iespējams pielāgot attālumu starp objektīviem vai attālumu starp objektīviem un ekrānu. Speciālās austiņas ir vairāk regulējamas, un tās var pārvērst, lai labāk strādātu ar jūsu seju, ja standarta Google kartona austiņas nedarbojas. Protams, Google kartons ir atvērts standarts, un jūs varat izveidot pielāgotu austiņu, kas paredzēta sev, bet jūs, iespējams, to nedarīsiet.

Esmu mēģinājis Oculus Rift, un Google kartons ir tālu aiz

Tās nav tikai teorētiskas problēmas. Kamēr VR tehnoloģija jau sen ir fascinējusi, manas pieredzes ar to ir bijušas dažādas. Es pirmo reizi izmēģināju oriģinālo Oculus Rift modeli „Thrones Oculus Rift Pieredzes spēlē”. Neskatoties uz spīdošajiem pārskatiem, man nebija visu, ko pārsteidza tehnoloģija. Starp displeja zemo izšķirtspēju un zemo ekrāna reakcijas laiku tas netika atrasts netālu no prāta izjūtas. Tas bija labs maz pierādījums koncepcijai, bet ne pati liela pieredze.

CES 2015 laikā man bija iespēja izmēģināt Oculus Rift Crescent Bay prototipu - trešās paaudzes Oculus Rift - un atnācu patiesi iespaidu. Tehnoloģija bija guvusi līdz vietai, kur displeja pikseļu blīvums un reakcijas laiks bija labi, un visa austiņa bija vieglāka un kompaktāka nekā oriģināls. Tas bija vissvarīgākais, ko es redzēju visos CES 2015.

Nesen es nolēmu doties Google kartonam un redzēt, kas bija viss satraukums. Neskatoties uz spīdošajiem pārskatiem, Google kartons mani transportēja atpakaļ uz laiku, kad es šaubījos, ka VR un tehnoloģija vēl nebija tur, lai to padarītu efektīvāku. Atkal, tas ir labs maz pierādījums koncepcijai, bet nav pārsteidzoša pieredze.

Bet, redzot visprogresīvāku VR sistēmu darbībā - esmu mēģinājis tikai Oculus Rift, bet nav šaubu, ka Valve's HTC Vive un Sony PlayStation VR (agrāk pazīstams kā Project Morpheus) ir līdzīgi augstas kvalitātes - es jūtos spiests rakstiet, ka Google kartons nekad nav tuvu labākajai tehnoloģijai. New York Times gatavojas nosūtīt saviem abonentiem vienu miljonu Google kartona komplektu, katram ir jāzina, ka virtuālā realitāte kopumā ir daudz tālāk nekā Google kartons.

Un, hei - ja jums patīk Google kartons, tas ir vēl labāki jaunumi! Jūs joprojām saņemsiet vēl lielāku iespaidu uz augstākas kvalitātes, īpašām virtuālās realitātes austiņām.

Tas nav īsti jaunumi. Google pati izvēlas uzsvērt, kā šī VR sistēma ir zemas klases un eksperimentāla, padarot austiņas no faktiskā kartona. Taču, ņemot vērā Google kartonu, ir vienīgais patiešām plaši pieejams VR risinājums, ir svarīgi norādīt, ka tas nepārstāv horizonta aparatūru.

Image Credit: Maurizio Pesce par Flickr, Maurizio Pesce par Flickr, Becky Stern par Flickr, Maurizio Pesce par Flickr