Vai uzlādējot USB ierīces, mans dators izmanto vairāk elektrības?
Jūsu dators patērē lielu jaudas daudzumu tukšgaitā, gaidot jūsu komandu, tāpēc viedtālruņa vai planšetdatora uzlāde no vienas USB porta uzspiež lielu daļu pieprasījuma?
Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.
Attēls ir pieejams kā fons WallpapersWide.
Jautājums
SuperUser lasītājs Arnehehe ir ziņkārīgs, ja USB ierīces uzlāde uz sava datora uzliek papildu slodzi:
Kaut ko esmu vienmēr prātojis. Ja es, izmantojot USB, datorā nepārtraukti pievienosu mobilos tālruņus, cietos diskus un tamlīdzīgus materiālus, vai tas vairāk patērēs elektroenerģijas rēķinu? Vai arī USB pieslēgvietas, izmantojot elektrību, vienkārši tiek iespējotas, tādējādi neietekmējot enerģijas patēriņu?
Tātad, kas ir stāsts? Cik daudz enerģijas tiek izmantots, uzlādējot tālruni, izmantojot datoru?
Atbilde
SuperUser ieguldītājs Zakinster piedāvā lielisku ieskatu par to, kā maksas no datora atšķiras no uzlādes no sienas lādētāja un abu šo ierīču efektivitāti:
Īsā atbilde: Iespējams, bet ne vienmēr; tas nebūs brīva jauda, bet tas var tikt iegūts efektīvāk. Tas patiešām ir atkarīgs no konkrētās elektroapgādes efektivitātes līknes un uz punktu, kurā to izmantojat (un enerģijas patēriņu) ir ietekmē programmatūra).
Garā atbilde:
USB pieslēgvieta var izvadīt maksimālās vērtības 500mA (
USB1 un 2) un 950mA (USB3) pie 5V kas dod maksimumu 2.5W (USB1 un 2) un 4.75W (USB3).USB porti neizmanto enerģiju paši. Bez jebkādas pieslēguma tās ir tikai atvērtas shēmas.
Tagad, ja jūs saņemsiet 1A (5W) USB3 portu, tas parasti palielinās enerģijas patēriņu pasaulē par ~ 6W (atkarībā no barošanas efektivitātes), kas būtu par 2% līdz 5% no datora enerģijas patēriņa.
Bet dažos gadījumos tas var būt atšķirīgs.
Ja aplūkojat kādu PSU efektivitātes līkni (no AnandTech):
Jūs redzēsiet, ka efektivitāte nav nemainīga vērtība, tā ir ļoti atšķirīga atkarībā no PSU piemērotās slodzes. Jūs to redzēsiet 900W PSU, kas ar mazu jaudu (50W uz 200W), līkne ir tik strauja, ka slodzes palielināšanās nozīmīgi palielinās efektivitāti.
Ja efektivitātes pieaugums ir pietiekami augsts, tas nozīmētu to dažos gadījumos, iespējams, datoram nav nepieciešams izdarīt papildu maksu 5W no sienas kontaktligzdas kad jūs zīmējat papildus 5W no USB porta.
Pieņemsim piemēru datora zīmējumam 200W uz PSU ar faktisko efektivitāti 80% pie 200W :
Datora enerģijas patēriņš: 200W USB ierīces enerģijas patēriņš: 5W PSU efektivitāte 200W: 80.0% Sienas enerģijas patēriņš bez USB: 200W / 80,0% = 250.00WTagad, atkarībā no PSU efektivitātes līknes starp 200W un 205W, USB ierīces relatīvais enerģijas patēriņš var būt pilnīgi atšķirīgs:
PSU efektivitāte pie 205W: 80.0% Sienas enerģijas patēriņš ar USB: 205W / 80.0% = 256,25W USB ierīces sienas enerģijas patēriņš: 6,25WTas ir ierasts vienkāršota gadījumā, ja efektivitāte ir tāda pati, līdz ar to USB ierīces enerģijas patēriņš ir vienāds ar
5W / 80,0% = 6,25 WPSU efektivitāte pie 205W: 80,5% Sienas enerģijas patēriņš ar USB: 205W / 80,5% = 254,66W Sienas enerģijas patēriņš USB ierīcē: 4.66WŠajā gadījumā PSU efektivitāte pieaug 200W un 205W, tādējādi jūs nevarat secināt par USB ierīces relatīvo enerģijas patēriņu, neņemot vērā visu datora enerģijas patēriņu, un jūs redzēsiet, ka relatīvais palielinājums pie sienas kontaktligzdas var būt mazāks par 5W.
Šī rīcība notiek tikai tāpēc, ka šādā gadījumā PSU ir nepietiekami ielādēts, tāpēc tas nav parasti gadījumā tas joprojām ir praktiska iespēja.
PSU efektivitāte pie 205W: 82% Sienas enerģijas patēriņš ar USB: 205W / 82% = 250,00W USB ierīces sienas enerģijas patēriņš: 0WŠādā gadījumā PSU no sienas kontaktligzdas iegūst tādu pašu jaudu, neatkarīgi no tā, kādu slodzi tā saņem. Tas ir zenera regulatora uzvedība, kurā visa nevajadzīgā jauda tiek izkliedēta siltumā. Tā ir uzvedība, ko var novērot kādā no zemas klases PSU ar ļoti mazu slodzi.
PSU efektivitāte pie 205W: 84% Sienas enerģijas patēriņš ar USB: 205W / 84% = 244,00W USB ierīces sienas enerģijas patēriņš: -6WŠis pēdējais gadījums ir tikai hipotētiski gadījumā, ja PSU patiešām patērētu mazāk enerģijas par lielāku slodzi. Kā @Marcks Thomas teica, tas nav kaut kas, ko jūs varat novērot no praktiska barošanas avota, bet tas joprojām ir teorētiski iespējams un pierāda, ka instinktīvs TANSTAAFL šo noteikumu nevar viegli piemērot.
Citiem vārdiem sakot: ja jūs esat pilnīgi norūpējies par efektivitāti, izmantojiet datoru, lai uzlādētu tik daudz USB ierīču, cik vien iespējams (kamēr jūs izmantojat datoru), nevis katrai ierīcei pievienojiet unikālu sienas kārpu. Tomēr reāli zaudējumi un ieguvumi ir minimāli, un jums ir jāmaksā jūsu ierīces ērtākajā veidā.
Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.
