Vai nav Windows platformas, piemēram, Mac, Android, iOS un Linux Get Virus?

Vīrusi un citi ļaunprātīgas programmatūras veidi lielā mērā aprobežojas ar Windows reālajā pasaulē. Pat Windows 8 datorā jūs joprojām varat inficēties ar ļaunprātīgu programmatūru. Bet cik neaizsargātas ir citas operētājsistēmas pret ļaunprātīgu programmatūru?

Kad mēs sakām „vīrusus”, mēs patiesībā runājam par ļaunprātīgu programmatūru kopumā. Ar ļaunprātīgu programmatūru ir vairāk nekā tikai vīrusi, lai gan vārds vīruss bieži tiek lietots, lai runātu par ļaunprātīgu programmatūru kopumā.

Kāpēc ir visi vīrusi Windows?

Ne visas ļaunprātīgās programmatūras, kas pastāv, ir Windows, bet lielākā daļa no tām ir. Mēs esam mēģinājuši aptvert, kāpēc Windows agrāk ir vīrusi. Windows popularitāte noteikti ir liels faktors, bet ir arī citi iemesli. Vēsturiski Windows nekad nav bijusi paredzēta drošībai tādā veidā, kā bija UNIX līdzīgas platformas, un katra populārā operētājsistēma, kas nav Windows, ir balstīta uz UNIX.

Windows ir arī programmatūras instalēšanas kultūra, meklējot tīmeklī un lejupielādējot to no tīmekļa vietnēm, savukārt citās platformās ir lietotņu veikali, un Linux ir centralizēta programmatūras instalēšana no droša avota paketes pārvaldnieku veidā..

Vai Mac iegūst vīrusus?

Lielākā daļa ļaunprātīgas programmatūras ir paredzētas Windows sistēmām, un Mac nesaņem Windows ļaunprātīgu programmatūru. Kaut arī Mac ļaunprātīga programmatūra ir daudz retāka, Mac noteikti nav aizsargāti pret ļaunprātīgu programmatūru. Tie var būt inficēti ar ļaunprātīgu programmatūru, kas rakstīta tieši Mac datoriem, un šādas ļaunprātīgas programmatūras pastāv.

Vienā brīdī vairāk nekā 650 000 Mac tika inficēti ar Flashback Trojan. [Avots] Tas inficēja Mac datorus, izmantojot Java pārlūkprogrammas spraudni, kas ir drošības platforma katrā platformā. Mac noklusējumā vairs nav Java.

Apple arī ir bloķējis Mac datorus citos veidos. Īpaši palīdz trīs lietas:

• Mac App Store: Nevis iegūt darbvirsmas programmas no interneta un, iespējams, lejupielādējot ļaunprātīgu programmatūru, kā nepieredzējušiem lietotājiem Windows, viņi var saņemt pieteikumus no drošas vietas. Tas ir līdzīgs viedtālruņa lietotņu veikalam vai pat Linux pakotņu pārvaldniekam.
• Vārtsargs: Mac OS X pašreizējās versijas izmanto Gatekeeper, kas ļauj programmām darboties tikai tad, ja tās ir parakstījušas apstiprināts izstrādātājs vai viņi ir no Mac App Store. To var atspējot geeks, kam nepieciešams palaist neparakstītu programmatūru, bet tas darbojas kā papildu aizsardzība tipiskiem lietotājiem.
• XProtect: Mac ir arī iebūvēta tehnoloģija, kas pazīstama kā XProtect vai File Quarantine. Šī funkcija darbojas kā melnais saraksts, novēršot pazīstamu ļaunprātīgu programmu darbību. Tas darbojas tāpat kā Windows pretvīrusu programmas, bet darbojas fonā un pārbauda lejupielādētās programmas. Mac ļaunprātīga programmatūra nav gandrīz tikpat ātra kā Windows ļaunprātīga programmatūra, tāpēc Apple ir vieglāk sekot līdzi.

Mac noteikti nav neaizsargāti pret visām ļaunprātīgām programmatūrām, un kāds, kas iziet no tā, lai lejupielādētu pirātiskas lietojumprogrammas un atspējotu drošības funkcijas, var būt inficēts. Bet Mac ir mazāks risks, ka reālajā pasaulē ļaunprātīgu programmatūru apdraud.

Android ir ievainojams pret ļaunprātīgu programmatūru, labi?

Android ļaunprātīgas programmatūras nav un uzņēmumi, kas ražo Android drošības programmatūru, labprāt vēlētos pārdot savus Android pretvīrusu lietojumprogrammas. Bet tas nav pilnīgs attēls. Pēc noklusējuma Android ierīces ir konfigurētas, lai instalētu tikai lietotnes no Google Play. Viņi arī gūst labumu no antimalware skenēšanas - Google Play pats skenē ļaunprātīgas programmatūras lietojumprogrammas.

Jūs varat atspējot šo aizsardzību un doties ārpus pakalpojuma Google Play, lai iegūtu lietojumprogrammas no citām valstīm (“sideloading”). Google joprojām palīdzēs jums, ja jūs to izdarīsiet, jautājot, vai jūs vēlaties skenēt jūsu sideloaded progr par ļaunprātīgu programmatūru, kad mēģināt tos instalēt.

Ķīnā, kur tiek izmantotas daudzas Android ierīces, nav Google Play veikala. Ķīniešu Android lietotāji negūst labumu no Google antimalware skenēšanas un viņiem ir jāsaņem savas lietotnes no trešo pušu lietotņu veikaliem, kas var saturēt inficētu lietotņu kopijas.

Lielākā daļa Android ļaunprātīgas programmatūras nāk no Google Play. Biedējošo ļaunprātīgu programmatūru statistika galvenokārt ietver lietotājus, kuri saņem lietotnes no Google Play ārpusē, neatkarīgi no tā, vai tas ir pirātiski inficētas lietojumprogrammas vai to iegāde no neuzticamiem lietotņu veikaliem. Kamēr jūs saņemsiet lietojumprogrammas no pakalpojuma Google Play - vai pat citu drošu avotu, piemēram, Amazon App Store, jūsu Android tālrunim vai planšetdatoram jābūt drošam.

Kas par iPad un iPhone?

Apple iOS operētājsistēma, ko izmanto tās iPad, iPhones un iPod Touches, ir vairāk bloķēta nekā pat Mac un Android ierīcēm. iPad un iPhone lietotāji ir spiesti saņemt savas lietotnes no Apple App Store. Apple ir prasīgāks izstrādātājiem nekā Google - kamēr ikviens var augšupielādēt lietotni pakalpojumā Google Play un saņemt to tūlīt, kamēr Google veic kādu automatizētu skenēšanu, iegūstot lietotni Apple App Store, ir jāpārskata šī lietotne, ko veic Apple darbinieks.

Slēgta vide padara ļaunprātīgu programmatūru daudz grūtāku. Pat ja varētu tikt instalēta ļaunprātīga lietojumprogramma, tā nevarētu uzraudzīt, ko ievadījāt savā pārlūkprogrammā, un iegūt tiešsaistes bankas informāciju, neizmantojot dziļāku sistēmas ievainojamību.

Protams, arī iOS ierīces nav ideālas. Pētnieki ir pierādījuši, ka ir iespējams izveidot ļaunprātīgas lietojumprogrammas un ielauzties tās lietojumprogrammu veikala pārskatīšanas procesā. [Avots] Tomēr, ja tika atklāta ļaunprātīga lietotne, Apple varētu to izvilkt no veikala un nekavējoties atinstalēt to no visām ierīcēm. Google un Microsoft ir tādas pašas iespējas ar Android Google Play un Windows veikalu jaunām Windows 8 stila lietotnēm.

Vai Linux iegūst vīrusus?

Ļaunprātīgo programmu autori nav iecerējuši orientēties uz Linux galddatoriem, jo ​​tik maz lietotāju izmanto tos. Linux darbvirsmas lietotāji, visticamāk, būs geeks, kas neparādīsies acīmredzamiem trikiem.

Tāpat kā Mac, Linux lietotāji iegūst lielāko daļu savu programmu no vienas vietas - paketes pārvaldnieka -, nevis lejupielādē tos no tīmekļa vietnēm. Linux arī nevar palaist Windows programmatūru dabiski, tāpēc Windows vīrusi vienkārši nevar palaist.

Linux darbvirsmas ļaunprātīga programmatūra ir ļoti reta, bet tā pastāv. Nesenais „Hand of Thief” Trojan atbalsta dažādus Linux izplatījumus un darbvirsmas vidi, kas darbojas fonā un zog tiešsaistes banku informāciju. Tas nav labs veids, ja inficē Linux sistēmas, lai gan - jums ir nepieciešams to lejupielādēt no tīmekļa vietnes vai saņemt kā e-pasta pielikumu un palaist Trojan. [Avots] Tas tikai apstiprina, cik svarīgi ir palaist tikai uzticamu programmatūru jebkurā platformā, pat it kā droši.

Kas par Chromebook datoriem?

Chromebook datori ir bloķēti, izmantojot klēpjdatorus, kuros darbojas tikai pārlūkprogramma Chrome un daži biti. Mēs neesam īsti informēti par jebkādu Chrome OS ļaunprātīgu programmatūru. Chromebook datora smilšu kaste palīdz aizsargāt to pret ļaunprātīgu programmatūru, bet tas arī palīdz, ka Chromebook datori vēl nav ļoti izplatīti.

Chromebook datoru varētu inficēt tikai tad, ja lietotājs nonāktu ļaunprātīgas pārlūkprogrammas paplašinājuma instalācijā ārpus Chrome interneta veikala. Ļaunprātīgas pārlūkprogrammas paplašinājums var darboties fonā, nozagt jūsu paroles un tiešsaistes banku akreditācijas datus un nosūtīt to tīmeklī. Šādas ļaunprātīgas programmatūras var palaist uz Windows, Mac un Linux versijām, bet tas parādīsies paplašinājumu sarakstā, pieprasot atbilstošas ​​atļaujas, un jums ir jāpiekrīt instalēt to manuāli.

Un Windows RT?

Microsoft Windows RT izmanto tikai Microsoft rakstītas darbvirsmas programmas. Lietotāji var instalēt “Windows 8 stila lietotnes” tikai no Windows veikala. Tas nozīmē, ka Windows RT ierīces ir tik aizslēgtas kā iPad - uzbrucējam būtu jāsaņem ļaunprātīga lietotne veikalā un triks lietotājus to instalēšanā vai, iespējams, atrast drošības ievainojamību, kas ļāva viņiem apiet aizsardzību.

Ļaunprātīga programmatūra noteikti ir sliktākā uz Windows. Tas, visticamāk, būtu taisnība, pat ja Windows būtu bijis spīdošs drošības ieraksts un ir bijusi tikpat droša kā citas operētājsistēmas, taču jūs noteikti varat izvairīties no daudzām ļaunprātīgām programmatūrām, vienkārši neizmantojot sistēmu Windows.

Protams, neviena platforma nav perfekta ļaunprātīgas programmatūras vide. Jums vajadzētu izmantot dažus pamata piesardzības pasākumus. Pat ja ļaunprātīga programmatūra tika novērsta, mums būtu jārisina sociālās inženierijas uzbrukumi, piemēram, pikšķerēšanas e-pasta vēstules, kurās tiek prasīti kredītkaršu numuri.

Image Credit: stuartpilbrow par Flickr, Kansir par Flickr