Vai man pieder fotoattēls, ja es esmu tajā?
Ir daudz nepareizu priekšstatu par to, kas spēj izdarīt ar fotogrāfijām. Viena no visizplatītākajām idejām ir tā, ka, tā kā jūs esat fotoattēlā, kas jums pieder, jums ir “kopīgas autortiesības” vai mūsu citā veidā, kas ir tiesīgs to izmantot. Zināmā mērā tas ir jēga: tas ir jūsu saskaras ar attēlu, bet diemžēl tas nav tikai tas, kā lietas darbojas. Tāpēc atbildēsim uz jautājumu pareizi: vai jums pieder fotoattēls, ja esat tajā?
Autortiesības un fotogrāfijas
Kad runa ir par fotogrāfijām, visi šie jautājumi ir saistīti ar autortiesībām. Tie ir tiesību aktu krājumi, kas aizsargā oriģinālo darbu radītājus no vairumtirdzniecības. Autortiesības ir tas, kas neļauj citām tīmekļa vietnēm vienkārši ņemt savus rakstus šajā vietnē, How-To Geek un pārpublicēt tos citur bez mūsu atļaujas.
Ikreiz, kad kāds uzņem fotoattēlu, viņi izveido oriģinālu darbu. Viņi var izmantot vairāku tūkstošu dolāru DSLR vai iPhone; aizvara taustiņa nospiešana ir viss, kas nepieciešams. Ja jūs esat attēlā, nekas nemainās: fotogrāfs joprojām rada oriģinālu darbu un tādējādi iegūst autortiesības. Tas nav svarīgi, vai tas ir fotoattēls no jums vai pīles, fotogrāfam tas pieder. Tā kā fotogrāfam pieder fotoattēls, jums kā subjektam nav tiesību uz to.
Lai gan Ali ir fotogrāfijā, man ir autortiesības, jo es to uzņēmu. Izmantosim praktisku piemēru: tu esi kāzās, un fotogrāfs ielādē attēlus un ievieto tos savā tīmekļa vietnē. Pārdošanai ir pilnas versijas, bet viens no zemas izšķirtspējas priekšskatījumiem, kas padarītu lielisku Facebook profila attēlu. Vai jūs varat lejupielādēt to un izmantot to?
Vienkārši, nē.
Tas nav svarīgi, ka tas ir jauks fotoattēls no jums. Fotogrāfijas publicēšana Facebook vietnē pārkāpj fotogrāfa autortiesības. Viņi jūs pat varēja iesūdzēt. Tas pats attiecas uz jebkuru citu fotoattēlu, kas jums ir peldošs. Ja jūsu draugs no jums uzņem fotoattēlu, teorētiski jums ir jālūdz viņu atļauja, pirms tas tiek padarīts par savu profila attēlu un it īpaši pirms tā drukāšanas, lai pieķertu pie sienas. Tagad acīmredzot jūsu draugs ir maz ticams prātā, bet pamatā esošie likumi netiek mainīti.
Autortiesības ir arī tas, ko fotogrāfs var nodot vai atteikties. Izmantojot Creative Commons licenci, fotogrāfs dod citiem cilvēkiem tiesības izmantot savu attēlu atbilstoši dažām īpašām prasībām. Piemēram, dažas Creative Commons licences pieprasa, lai jūs kreditētu sākotnējo veidotāju; citi prasa, lai jūs atbrīvotu visu, ko jūs izveidojat, ar savu attēlu zem Creative Commons. Fotogrāfi var arī pārdot autortiesības uz savu darbu. Tas ir izplatīts, ja viņi dara "darba noma". Tāpat man nepieder autortiesības uz saturu, ko es izveidoju How-To Geek. Tomēr noteikums ir tāds, ka, ja vien nav norādīts, ka attēls tiek izlaists saskaņā ar Creative Commons vai citādi brīvs, lai to varētu izmantot, jums vajadzētu pieņemt, ka tas ir autortiesību aizsargāts.
Attēla tiesības un jūs
Kaut arī jums nav tiesību izmantot fotoattēlu no jums, ka kādam citam ir autortiesības, viņi arī ierobežo to, ko viņi var darīt ar to. Iespējams, jums nav tiesību uz fotoattēlu, bet jums ir tiesības uz savu līdzību un reputāciju.
Fotogrāfs var brīvi pārdot izdrukas, publicēt to savā tīmekļa vietnē un izmantot to redakcionālajā saturā (piemēram, žurnālu rakstos vai laikrakstu stāstos). Tas, ko viņi nevar brīvi darīt, ir izmantot komerciālos nolūkos, kas būtībā nozīmē reklāmas bez jūsu atļaujas. Šeit rodas bažas, ka, izmantojot savu reklāmu līdzību, tas rada iespaidu, ka jūs apstiprināt piedāvāto produktu vai pakalpojumu. Ja viņiem bija atļauts vienkārši izmantot jūsu fotogrāfiju, lai reklamētu kaut ko, ko viņi vēlējās, jūs varat atrast savu seju uz Viagra reklāmas stenda vai vietējā nodaļā par Ariāna brālību..
Tā kā neesmu parakstījis modeli, mans priekšnieks nevar uzņemt šo fotoattēlu un pārvērst to par stendu. Tagad esiet uzmanīgi. Ja parakstāt modeļa izlaišanas veidlapu, jūs dodat fotogrāfam atļauju izmantot fotoattēlu komerciāliem mērķiem. Tas nozīmē, ka viņi var to pārdot, izmantojot akciju fotoattēlu tīmekļa vietni, kurā ikviens var to iegādāties, ieskaitot Pfizer un Aryan Brotherhood, un izmantot to kā viņi vēlas. Tas ir pilnīgi normāli, ja fotogrāfs jums maksā modeli, bet ne tad, ja maksājat fotogrāfam.
Autortiesības ir neskaidras. Tas ir patiešām sarežģīta likuma joma, un tas ne vienmēr strādā kā cilvēki domā. Šķiet dīvaini, ka fotogrāfiem pieder fotoattēli, ko viņi uzņem no citiem cilvēkiem, bet tieši tā ir strādāt, lai oriģināli darbi būtu komerciāli dzīvotspējīgi.
Ja kāds no jums uzņem lielisku fotogrāfiju, kuru vēlaties izdrukāt vai izmantot kā Facebook profila attēlu, ja vien tie netika samaksāti par šaušanu, izredzes, ka viņi labprāt sniegs jums atļauju to izmantot. Tikai jautājiet, nevis ņemiet.
