Vai var atvienot portatīvo USB cieto disku bojājumu datorā?

Lai gan daudzi no mums ir iepazinušies ar koncepciju par nepareizu portatīvā cietā diska atvienošanu, kas izraisa iespējamu datu zudumu, vai ir iespējams, ka arī jūsu dators varētu tikt bojāts? Šodienas SuperUser Q&A ziņojumam ir atbilde uz ziņkārīga lasītāja jautājumu.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto: Charles Wiriawan (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs misha256 vēlas uzzināt, vai portatīvā USB cietā diska atvienošana var sabojāt datoru:

Es izlasīju Samsung portatīvā USB cietā diska rokasgrāmatu, kas man ir un ir sastapusies ar šo brīdinājumu:

• USB kabeļa atvienošana, kamēr notiek failu pārsūtīšana, var sabojāt datoru un / vai portatīvās sērijas ārējo cieto disku.

Šeit ir sākotnējais brīdinājums:

Nopietni? Es gatavojos cept savu datoru, darot kaut ko, ko USB bija tieši izstrādājis jau no paša sākuma (karstais savienojums)? Protams, datoram nav nodarīts kaitējums tikai tāpēc, ka datu pārsūtīšana neizdodas.

Vai portatīvā USB cietā diska atvienošana var sabojāt datoru?

Atbilde

SuperUser ieguldītājam JakeGould mums ir atbilde:

Īsā atbilde

Šis apgalvojums par kaitējumu ir vairāk likumīgs veids, kā ražotājs var sevi aizsargāt pret neiespējamu iespēju, ka kaut kas noiet greizi, kas nozīmē, ka tas ir praktiski absurds. Tas neatšķiras no lietpratīgas valodas, ko lieto gala lietotāja licences līgumā (EULA) programmatūras pasaulē; ražotājam ir taisnība, jūs esat nepareizi, mūsu uzņēmumam ir labāki advokāti nekā jūs, dodiet mums naudu par produktu, baudiet jauku dienu un atvadieties.

Es ļoti šaubos, ka kaut kas būtu nopietni bojāts, atvienojot joprojām aktīvo USB cieto disku. Tāpēc es nedzīvotu savu dzīvi, baidoties no šāda brīdinājuma.

Tomēr es uzskatu, ka šī neskaidrība nozīmētu, ka, ja kaut kas noiet greizi, ražotājs izvairītos no atbildības vai atbildības. Tā vietā viņi apgalvo, ka vaina ir tava, jo jums nav izdevies pareizi izmantot ierīci, kā norādīts šajā mazajā brošūrā, ko lielākā daļa cilvēku nekavējoties izmet, pērkot šādu ierīci.

Sīkāka informācija zemāk.

Ilgstoša atbilde

• Nopietni? Es gatavojos cept savu datoru, darot kaut ko, ko USB bija tieši izstrādājis jau no paša sākuma (karstais savienojums)? Protams, datoram nav nodarīts kaitējums tikai tāpēc, ka datu pārsūtīšana neizdodas.

Vai jūs cepsiet visu savu datoru? Visticamāk, nē. Vai palielināsiet risku, pat pie neliela līmeņa, ja tiek bojāts USB ports, atvienojot cieto disku, kamēr tas ir aktīvs? Es teiktu, ka jā. Risks galvenokārt rodas no tādas, piemēram, statiskas elektrības, kas tiek ģenerēta starp jums, datoru, USB kabeli un diska pieslēgvietu. Un tā kā cietais disks tiek darbināts un pieslēgts kādam zemējuma līmenim, tas kļūst par pievilcīgu ceļu, lai iegūtu klaiņojošu statisku uzlādi, kā paskaidrots šajā emuāra ziņojumā Premium USB blogā:

• ESD bojājumi jūsu USB diskdziņiem vai ostām var izraisīt latentuma kļūmes, kas palēninās datu pārraidi pēc statiskā šoka. Jūsu osta vai ierīce varētu saskarties arī ar nopietnākiem bojājumiem, kas to būtībā varētu sajaukt un izraisīt to, ka tas vispār nedarbosies. Tas varētu arī saīsināt tā kopējo kalpošanas laiku. ESD var rasties vienkāršu apstākļu dēļ - savienojot un atvienojot tuvumā esošo slēdzi.
• Pirms jūs satraucoši atkāpjies no sava datora, to iepriecina fakts, ka vidējam datora lietotājam ne vienmēr būs jāuztraucas par to. Tomēr joprojām ir svarīgi zināt par to, ja jūs kādreiz atrodaties situācijā, kad var rasties ESD. Statiskā šoka pieauguma izredzes, kad pievienojat datoru sistēmas jauninājumus, USB cietos diskus, grafikas kartes un citas lieljaudas perifērijas ierīces.
• Tā kā USB porti ir karsti pievienojami, tiem ir nepieciešama aizsardzība pret statisko šoku. Ar USB 2.0 datu pārraides ātrumu līdz 480Mbps un USB 3.0 pie 5Gbps, šie ātrumi ir pietiekami ātri, lai radītu signālu pārtraukumus. Daudzi USB mezgli ir aizsargāti no ESD līdz 2kV, taču tas ne vienmēr ir pietiekami.

Bet atkal risks ir neliels, bet, kā šis pants izskaidro, risks pastāv zināmā līmenī.

Vēl viens risks ir giroskopiskā inercija, kas izriet no paša cietā diska, kas joprojām ir vērpts, kad to atvienojat. Es patiešām esmu zaudējis divus ārējos 3,5 collu cietos diskus, jo tos atvienoja, tos atvienoja, un pārāk ātri satvert tos, kamēr paši cietie diski vēl bija vērpušies. lika man zaudēt saķeri ar kameru un cieto disku crashing uz grīdas un būtībā padarot to nelietojamu. Bet atkal, tas ir malu risks.

Ja jūs man jautājat, pārspīlēta informācija, kā tas ir rokasgrāmatās, nav brīdinājums par kopējo risku, jo tie ierobežo cietā diska ražotāja atbildību, ja kaut kā jūsu dati tiek pazaudēti, vai cietais disks nomirst - un jūs galu galā sūdzaties ražotājs. Ideja ir, ka jūs, iespējams, varētu izsaukt tehnisko atbalstu, viņi jautās jums, ko jūs darījāt, jūs varētu pateikt viņiem, ka esat atvienojis cieto disku pārsūtīšanas vidū, un tad viņi varētu teikt: „Atvainojiet, bet mēs to neaptveram. "

Atcerieties, tāpat kā gala lietotāja licences līgums (EULA), galvenais dokumentācijas mērķis nav pārliecināties, ka esat to izlasījis tik daudz, cik tas ir ražotāja interesēs, lai pārliecinātos, ka viņi var pieprasīt, lai jums tiktu sniegti šie brīdinājumi, ja kaut kas nepareizi no juridiskā viedokļa.

Vienkārši paskaidrojiet arī šo punktu:

• Es cīnīšos ar datoru, darot kaut ko, ko USB bija tieši izstrādājis jau no paša sākuma (karstais savienojums)?

Ideja, ka USB ierīces var būt pieslēgtas sistēmai, vienkārši nozīmē, ka USB savienojums ir savienojams ar karstām ierīcēm, bet kā ierīces reaģē ārpus šī pamata savienojuma (ja tas ir pieslēgts karstajam tīklam) ir pilnīgi atšķirīgs jautājums.

Piemēram, es tikko atjaunoju savu iPhone, rakstot šo ziņu, un man bija tas savienots ar manu Mac Mini, izmantojot USB kabeli. Protams, es varētu atvienot USB kabeli atjauninājuma vidū un kas būtu noticis? Mans dators būtu labi, un mans iPhone tehniski būtu labi no fiziskā viedokļa, bet, ja es to atvienotu pilnīgi nepareizā brīdī, es varētu būt ķieģējis manu iPhone.

Ierīce, kas ir savienojama ar karstumu, vienkārši nozīmē, ka ierīci var savienot bez nepieciešamības pilnībā izslēgt galveno sistēmu, lai to savienotu, vai arī izmantot ierīces zondes, piemēram, SCSI zondes vadības paneļus, gandrīz katrai Mac OS instalācijai bija atpakaļ pirms Mac OS Operētājsistēmas X dienas.

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.