Vai USB zibatmiņas disku var izmantot kā manuālu dublēšanas disku?

Kad runa ir par failu dublēšanu, jūs varat atrast sev diskusiju par to, kāda veida “disks” vislabāk atbilstu jūsu vajadzībām. Kas ir labāks, regulāri ārējais cietais disks, SSD vai USB zibatmiņas disks? Šodienas SuperUser Q&A ziņa palīdz ziņkārīgajam lasītājam izdarīt pareizo izvēli rezerves risinājumam.

Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums dod pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienas orientēta Q & A tīmekļa vietņu grupa.

Foto pieklājīgi no AmsterdamPrinting.com (Flickr).

Jautājums

SuperUser lasītājs Doctor Whom, kurš vēlas zināt, vai USB zibatmiņas diski var droši kalpot kā manuālās dublēšanas diskus:

Es apsveru iespēju izmantot vairākus lielus USB diskus kā dublējumkopiju, un redundanci svarīgiem failiem. Es esmu ziņkārīgs, ja tas ir dzīvotspējīga alternatīva ārējam HDD.

Viss, ko esmu varējis lasīt šajā jautājumā, līdz šim apspriež trūkumus, kas mums patiesībā neattiecas. Flash ir ierobežota pārrakstīšana, bet mēs veicam dublējumus manuāli, neizmantojot automatizētu programmatūru, tāpēc tas būtībā nav būtiski.

Tas ir dārgāks par vienu GB, bet mēs varam uzstādīt visu, kas ir svarīgs pāris 128 GB zibatmiņas diskos, kā arī viens par mūsu kritisko failu atlaišanu. Mēs tos droši uzglabātu, tāpēc nav nekādu jautājumu par to zaudēšanu vai nomešanu.

Kādi ir tehniskie plusi un mīnusi, izmantojot USB zibatmiņas diskus kā rezerves krātuvi? Kāda būtu salīdzinošā drošība drošos uzglabāšanas apstākļos?

Vai USB zibatmiņas diski var būt droši kā rezerves diski?

Atbilde

SuperUser ieguldītājam Brendanam Longam ir atbilde:

Es nevaru iedomāties nekādus iemeslus, lai dublējumkopijas izmantotu USB zibatmiņas diskus. Vispirms izlasiet populārākās 128 GB USB zibatmiņas diska atsauksmes par Newegg un jautājiet sev, vai vēlaties to izmantot dublējumkopijām:

PNY 128GB Turbo USB 3.0 zibatmiņas modelis P-FD128TBOP-GE (Newegg)

Dažas izvēles cenas:

Mīnusi: nopirka četrus, un viņi visi strādāja sākumā. Vienu izmantoja tikai trīs reizes un tajā bija tikai viens mazs fails. RMA-ed viens pagājušajā nedēļā, divi citi neizdevās šodien.

Pros: Tas bija bojāts no sākuma, tāpēc mans draugs nezaudēja nekādus datus.

Mīnusi: nomira pēc vienas lietošanas, izmēģinājis to trīs dažādos datoros, un tas vairs netika atzīts. Bija jāmaksā, lai to atdotu.

Es domāju, ka jūs saņemsiet ideju. Gan vērpšanas diskdziņi, gan SSD ir daudz uzticamāki nekā vidējais USB zibatmiņas disks.

Bez tam, diski, iespējams, ir arī ātrāki disku diskdziņi (kaut arī ar sliktākiem nejaušiem piekļuves laikiem, bet tas nav svarīgi dublējumkopijām). SSD būs daudz ātrāki, un labie SSD būs vēl uzticamāki nekā diski.

Mans padoms būtu:

Apsveriet iespēju izveidot tīklu veidotu rezerves risinājumu, lai jūs to varētu izmantot vairākiem projektiem, un tāpēc jums būs pietiekami daudz līdzekļu, lai pamatotu tādas lietas kā lielākas atlaišanas, vairāku vietņu dublējumkopijas utt. izmaksas par GB. Vai vienkārši samaksājiet kādam, lai dotu jums rezerves kopijas. 128 GB ir niecīga.

Ja jūs vienkārši vēlaties labus backupus, izmantojiet dažus vērpšanas disku diskdziņus, un jums būs labi. Izmantojiet ietaupīto naudu, lai iegūtu vairāk atlaišanas. Varbūt pērkat tos no dažādām partijām, ja esat paranoisks.

Ja jums nepieciešama vēl lielāka uzticamība vai ātrums, apsveriet SSD. Jūs varat iegūt ļoti augstas kvalitātes 128 GB SSD par aptuveni 250 ASV dolāriem, un, iespējams, ir labs $ 100 diapazonā.

Nelietojiet USB zibatmiņas diskus.

Pārliecinieties, ka izlasiet pārējās interesantas atbildes par šo tēmu, izmantojot tālāk norādīto saiti!

Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.