Mājas lapa » » Vai mūsdienu datori joprojām ir neaizsargāti pret bojājumiem caur magnētiem?

    Vai mūsdienu datori joprojām ir neaizsargāti pret bojājumiem caur magnētiem?

    Tas ir tik bieži atkārtots brīdinājums, ka tas ir stingri iestrādāts nerd lore: celt magnētu jebkur jūsu dārgo datoru tuvumā un cieš no smagām sekām. Bet vai tā ir taisnība? Vai jūsu dators ir ieslēgts ar jaunumu magnētu prom no digitālās nāves?

    Šodienas jautājumu un atbilžu sesija mums sniedz pieklājību no SuperUser-Stack Exchange apakšnodaļas, kas ir kopienu disku Q & A tīmekļa vietņu grupa.

    Jautājums

    Lai gan anti-magnētiskais noteikums ir atkārtots tik bieži, ka tas ir likums, vai tas tiešām ir stingrs un ātrs aparatūras drošības noteikums? SuperUser lasītājs Aequitarum Custos vēlējās nokļūt tās apakšā:

    Kad es pirmo reizi sāku izmantot datorus, zemesgrāmatas klasē esošais zemes likums nekad nesauca magnētus tuvu datoram, lai jūs nezaudētu visus savus datus vai nesagrieztu monitoru.

    Tagad es esmu diezgan pārliecināts, ka magnēti joprojām iznīcinās standarta cieto disku, un es zinu, ka viņi pieskrūvē CRT monitoru.

    Lai gan es esmu arī diezgan pārliecināts, ka viņi neskrūvē LCD monitoru?

    Tagad man ir telefons, kas izmanto magnētus, lai noskaidrotu, vai tas ir piestiprināts, un tas lika man brīnīties.

    Vai tas ir magnēta spēks, kas novērš datu zudumu vai milzīgo faktu, ka neatkarīgi no tālruņa atmiņas veida tas ir neaizsargāts?

    Kā ar ausu pumpuriem, jo ​​es zinu, ka tiem ir niecīgi magnēti. Vai tie var kaitēt jebkurai pašlaik izmantotai elektroniskai ierīcei?

    Es domāju, vai es esmu paranoisks, bet es tiešām neesmu pārliecināts, kādi magnēti sabojāsies un ko viņi nebūs!

    Vai ir saraksts vai īkšķis, lai noteiktu, ko magnēti sāpēs un kas nebūs?

    Ikviens, kurš kādreiz ir ieslēdzis galda ventilatoru pie sava vecā CRT monitora, to noteikti var apliecināt kaut ko tas bija noticis, kā to apliecināja savvaļas strūklaka, kas izplūst pāri ekrānam, bet bija tas, kas pastāvīgi bojā?

    Atbildes

    SuperUser ziedotājs Synetech skaidro:

    Saraksts vai noteikums? Protams, kaut kas, kas izmanto elektromagnētismu, varētu darboties, un to ietekmētu magnēti. Jautājums ir par to, kādas ir kaitīgās sekas, ja tādas būtu, un to, cik spēcīgi un tuvi ir jābūt magnētiem. Parasti divi visvairāk apšaubītie vienumi ir monitori un diskdziņi.

    LCD / LED monitori parasti nav jutīgi pret magnētiskiem traucējumiem, piemēram, CRT ir tāpēc, ka tie darbojas pilnīgi citādi (atcerieties, ka CRT izmanto magnētus, lai novirzītu elektronu staru, tāpēc ārējais magnēts acīmredzot sajauktos ar to).

    Cietie diski neietekmē arī magnētus, jo tie darbojas. Jūs varat izpētīt sīkāku informāciju par to, kā cietie diski darbojas, lai iegūtu pilnīgāku izpratni, bet vienkāršā atbilde ir tāda, ka katrā cietajā diskā ir ļoti spēcīgs magnēts, kas kontrolē lasīšanas un rakstīšanas galviņas kustību. Tieši tāpēc daži cilvēki vēlas izlaist atmirušos diskus, lai nokļūtu pie saldā, dīvainā super spēcīgā magnēta. Ja tas ir magnēts iekšā braukt, tieši blakus šķīvji, un tas nav noslaucīt tos, tad jebkurš magnēts, kas jums varētu būt, netiks.

    Kas attiecas uz zibatmiņām, tās ir pilnīgi atšķirīgas tehnoloģijas, lai tās netiktu izdzēstas.

    Tomēr ir viens komponents, ko patiešām ietekmē magnēti, kurus lielākā daļa cilvēku izlaiž: kabeļi. Kaut arī daudzi kabeļi ir ekranēti, daži nav un tādējādi tie ir pakļauti magnētiskajam laukam. Piemēram, kabelis, kas savieno skaņas karti ar skaļruni, var būt pasargāts, bet mazais kabelis, kas savieno CD / DVD disku ar skaņas karti, parasti nav un magnētiskā lauka iekļūšana var izraisīt traucējumus. Vai, lai gan noapaļotie IDE kabeļi (īpaši IDE133) parasti ir pasargāti, lentes parasti nav un pat ar ātrumu 66/100 varētu būt pietiekami ietekmēts, lai radītu korupciju vai vismaz samazinātu veiktspēju atkārtotas izmēģinājuma lasīšanas / rakstīšanas dēļ.

    Es teiktu, ka mūsdienīgas sistēmas vairs nav īpaši neaizsargātas, jo laika gaitā zinātne un zināšanas attīstās, bet diemžēl tas nav pietiekams. Lai gan tas var būt taisnība, vecajās dienās viss tika izdarīts daudz vairāk nekā šodien ar visiem samazinātajiem stūriem un izmaksu samazināšanas pasākumiem (piemēram, NVIDIA „Bumpgate”).

    Jebkurā gadījumā, tas ir, ka, runājot par mūsdienu datoriem (es skaitīšu disketes kā ne-modernas), jums nav jāuztraucas par magnētiem. Jūs varat elpot reljefa nopūta. :)

    Kaut arī šī atbilde ir aptaujas gaļa, jums ir jābūt ļoti nevērīgam ar ārkārtīgi spēcīgu magnētu, lai radītu jebkādu reālu kaitējumu, dmckee devējs piedāvā piemēru, kā strādāt ap ļoti spēcīgu pētniecības magnētu:

    Es atceros sēžot pie datora lielā daļiņu fizikas eksperimentā, kad lielais (10x5x3 metri,> 100 tonnas) dipola magnēts tika testēts apmēram 40 metru attālumā. Tā kā tie uzlika, displejs aptuveni 10 grādiem vērsīsies vienā pusē. Nospiediet “degauss” monitora priekšējā panelī, :: blur :: tad atgriezieties un viss būtu labi. Vēlāk viņi nolaidās, un monitors vērsās pretējā virzienā… labos laikos. Atstājiet jums maku kabatā un staigājiet zālē, kamēr viņi to darīja, un jūs zaudējat datus par magnētiskajām svītrām uz visām jūsu kartēm… slikti laiki.

    Ja magnēts, kas ir spēcīgs sēžot pie monitora un datora torņa, nevarēja neatgriezeniski pārtraukt mašīnu, tad, protams, magnētiska vizītkarte, kas aizkavēta no datora korpusa puses, ir mazs trauksmes signāls..


    Vai kaut kas jāpievieno paskaidrojumam? Skaņas izslēgšana komentāros. Vai vēlaties lasīt vairāk atbildes no citiem tehnoloģiju gudriem Stack Exchange lietotājiem? Apskatiet pilnu diskusiju pavedienu šeit.