Vai lēti Android telefoni ir tā vērts?
Lēti Android tālruņi ātri kļūst par ikdienišķiem, jo tik zemas cenas kā $ 99, jūs varat saņemt uzticamu, sākotnēji iespaidīgu klausuli, kuru varat brīvi izmantot, lai nokļūtu dažādos pārvadātājos. Lai gan šīs lētas ierīces noteikti ir pievilcīgas, jums jājautā sev: vai tas ir tā vērts?
Kas padara lētu tālruni par lētu tālruni?
Sāksim ar acīmredzamo: lēti tālruņi ir lētāki kāda iemesla dēļ. Ir jābūt kaut ko kas atdala 99 ASV dolārus no 700 ASV dolāriem, un, vairumā gadījumu, tas, iespējams, ir dažas lietas. Šeit ir dažas jomas, kurās ražotāji mēdz samazināt izmaksas.
Aparatūra
Lielākā daļa laika par pieņemamiem tālruņiem ir vai nu pašreizējā zema līmeņa aparatūra, vai augstākas klases aparatūra no diviem vai trim gadiem. Tas ir viens no visefektīvākajiem veidiem, kā samazināt izmaksas, bet tas vienmēr nozīmē, ka veiktspēja ir hit. Turklāt fotokameras parasti ir zemākas (taču kopumā ir apmierinošas) kvalitātes, un ekrāniem parasti nav augstā pikseļu blīvuma, pašreizējās paaudzes tālruņu super asu displeju..
Tieši no vārtiem, jums ir jāpatur prātā, ka jums būs jārisina vai nu ar zemāka līmeņa procesoru, piemēram, kaut ko no Mediatek, vai, iespējams, vecāku Snapdragon mikroshēmu, iespējams, kaut kur ap 400 diapazonu. Tas ir ievērības cienīgs tiem, kas domā, ka „es varu tikai iegūt kaut ko lētu un uzlikt ROM”, jo zināmi mikroshēmu ražotāji ir pazīstami par to, ka tie neatbrīvo pirmkodu, tādējādi izstrādātājiem nav iespējams veidot ROM šīm ierīcēm. Būtībā rēķināties ar uzlīmēšanu ar akciju programmatūru visā ierīces kalpošanas laikā, domāju, ka mazliet pētījumu pirms laika nebūtu slikta ideja. Tādā veidā jūs jau zināt, ar ko nodarbojas, pirms ir par vēlu.
Bet ir arī cita šī stāsta puse. Katru gadu procesoru ražotāji uzlabo tehnoloģijas, ko tās izmanto, lai palielinātu veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Šī tehnoloģija, protams, izslīd, tāpēc tikai tāpēc, ka procesors ir „draudzīgs ar budžetu”, tas automātiski nenotiek slikti. Pēdējos gados daži Mediatek Octa-core procesori (piemēram, 6753) ir guvuši diezgan spēcīgs, padarot tos par lielisku izvēli budžeta ierīcēm. Šādu ierīču cenu un veiktspējas attiecība parasti ir fantastiski dramatiski lielāka nekā lielākā daļa mūsdienu vadošo vienību. Veiktspēja nav salīdzināma, bet vismaz jūs saņemat savu $ 99 vērtību.
Displeja tehnoloģija ir arī problēma ar zemākiem tālruņiem. Vispārīgi runājot, vairums budžeta tālruņu displeju, kaut arī ne tik augsta izšķirtspēja kā mūsdienīgajām pamatzīmēm (1080p pret 1440p), ir diezgan pienācīgas - Motorola ievieto jauku izskatu paneļus savā Moto G līnijā, Blu ierīcēm parasti ir ļoti jauki displeji, neraugoties Huawei Honor 5X ir 1080p displejs, kas viegli konkurē ar pagājušā gada karogiem..
Ja man vajadzēja izvēlēties vienu gabals no aparatūras puzzle, kas gandrīz noteikti būs sub-par budžeta tālruni, tas ir kamera. Displejs var būt pienācīgs un veiktspēja ir pieņemama, bet kameras gandrīz vienmēr ir vilšanās. Tas ir jēga, patiešām - tas ir viens no svarīgākajiem elementiem lielākajai daļai lietotāju, tāpēc kaut kas vienkārši izcils ir liela daļa no tā, ko cenšas iegādāties augstas klases modernajās ierīcēs. Lielākā daļa no šīm ierīcēm esošajām kamerām šajās dienās nav tik sliktas, kādas tās bija kādreiz, bet tagad varu jums pateikt: ja laba kamera ir obligāta jūsu nākamajai ierīcei, budžeta tālrunis vienkārši nebūs paredzēts jums.
Ilgtermiņa uzticamība un atjauninājumi
Uzticamība ir mazliet sarežģītāka, jo tā būs atšķirīga katrai ierīcei. Bet garš un īss ir šāds: ja pašreizējais augstas klases mobilais tālrunis jums ļaus viegli izmantot divus gadus, tad pieejamu cenu var izdzīvot tikai puse no tā. Ir iespēja, ka tā varēs dzīvot ilgu, auglīgu dzīvi, bet, iespējams, būs vienlīdzīga iespēja, ka tas spēs spaini pirmo reizi vienā vai otrā virzienā - šie tālruņi nav paredzēti kā tikpat stabili kā dārgāks tālrunis. tāpēc viņi ir trauslāki. Jums ir arī jāpatur prātā, ka kaut kur ir jāsamazina izmaksas, tāpēc aparatūras kļūme nav kaut kas pavisam neparasts. Pēc manas pieredzes budžeta tālruņa kalpošanas laiks ir monētu lozēšana.
Atjauninājumi ir arī mazliet monēta. Ir apšaubāms, vai $ 150 mobilais tālrunis, ko domājat par pirkšanu, redzēs nākamo Android versiju, un, ja tas tā būs, tas, iespējams, būs pēdējais, ko tā redz. Nemaz nerunājot par to, iespējams, būs daudz vēlāk kā karoga tālruni, dažreiz pat pilnīgu atjaunināšanas ciklu vēlāk. Tātad, kad visi citi saņem Android 7.0 (vai kāds ir nākamais lielākais izlaidums), budžeta tālrunis var tikai iegūt 6.0. Jūs nekad nezināt, bet uzņēmumiem, kas veido pieņemamus Android tālruņus, nav cilvēkresursu, lai nepārtraukti atbalstītu šīs ierīces ilgtermiņā, lai gan daudzi no viņiem vismaz cenšas nodrošināt atjauninājumus un nepārtrauktu atbalstu to zemo cenu katalogam..
Īsāk sakot, ja jūs iedziļināsieties šajā Galaxy S7 (vai pat S6) līdzvērtīgā tālrunī, jūs būsiet ļoti vīlušies. Bet, ja jūs pārbaudāt savas cerības, jūs var atnākt ar aptuveni 80 procentiem no augstākās klases Android pieredzes par daļu no izmaksām.
Know Your Carrier saderība ir atslēga
Tiem, kas vēl nezina, ne visi tālruņi ir saderīgi ar visiem pārvadātājiem. ASV ir divi galvenie mobilo sakaru pakalpojumu veidi: CDMA un GSM. Sprint un Verizon ir primārie CDMA nesēji, bet T-Mobile un AT&T ir divi galvenie GSM pārvadātāji. Katram pakalpojuma veidam ir tehnoloģijas ļoti atšķiras, bet tas nav tas, ko mēs patiešām uztraucam šī raksta labad - jums tiešām ir tikai jāzina viena lieta, kad runa ir par iepirkumiem ārpus līguma (ne tikai lēti): GSM parasti ir atvērts; CDMA nav.
Būtībā ne Sprint, ne Verizon nepiedāvā iespējas klientiem piedāvāt savus tālruņus. Viņiem ir tas, ko viņi piedāvā, un tas ir. Ir a daži izņēmumi no šī noteikuma, tomēr, tāpat kā Google Nexus 5X un 6P, bet pretējā gadījumā jums būs jāsaglabā Verizon un Sprint piedāvājums.
Piemēram, GSM pārvadātāji, piemēram, AT&T, T-Mobile, MetroPCS un US Cellular, ir diezgan „atvērti”. Jūs varat lietot modernākos GSM viedtālruņus, izņemt SIM karti no viena no iepriekš minētajiem pārvadātājiem, un tai vajadzētu tikai darbs, neatkarīgi no tā, no kurienes jūs to iegādājāties.
Lielākajai daļai vadošo tālruņu tas nav tik daudz problēmu, jo tie ir paredzēti, lai „vienkārši strādātu” ar GSM pārvadātājiem ASV. Budžeta tālruņi tomēr nav. Jums būs jāmeklē mazliet dziļāka informācija, piemēram, “joslas” vai konkrētas datu frekvences, ko lieto tālrunis. Ne katrs budžeta tālrunis atbalsta pareizās joslas katram GSM tīklam, un tas var radīt lietas tiešām mulsinoši, kad jūs iepirkties apkārt.
Piemēram, pieņemsim, ka jums pašlaik ir novecojusi Samsung Galaxy SIII par AT&T, un jūs meklējat to nomainīt ar Motorola Moto E. Ir divas Moto E-versijas versijas ar atbalstu 4G LTE un viens ar 3G tikai. Ja jūs iegādājaties nepareizu, tad jūs atteiksieties no ātrgaitas LTE datiem, kurus Galaxy SIII ir, aizstājot to ar salīdzinoši gliemežvāku 3G režīmā uz Moto E.
Par laimi, Motorola dara labu darbu, lai diferencētu abus modeļus, bet ne visi ražotāji to dara skaidrus, un daži pārvadātāji lielākoties paļaujas uz dažām mobilajām joslām, ko ne visi lēti tālruņi atbalsta. Piemēram, iepriekšminētā ekrānuzņēmuma (Blu Vivo 5) tālrunis izmanto LTE 2., 4. un 7. joslu. Līdzīgs telefons no Blu (turpmāk redzamais Vivo XL) izmanto LTE 2, 4, 7, 12 un 17. 12. un 17. josla ir īpaši svarīga T-Mobile dažās valsts daļās, un to izlaišana Vivo 5 nozīmē, ka daži cilvēki var palikt bez LTE pārklājuma.
Būtībā tikai tāpēc, ka tālrunis saka, ka tas ir “4G LTE saderīgs ar T-Mobile”, tas nenozīmē, ka tas būs saderīgs visās jomās. Tas tiešām aizņem kādu rakšanu, lai noskaidrotu, kādas joslas tiek atbalstītas, tad salīdziniet to ar joslām, kas tiek izmantotas jūsu reģionā. Un, ja jūs mēģināt kārtot caur lētu Android tālruņu jūru Amazon, tas var būt milzīgs uzņēmums.
Budžeta tālruņi pret pēdējās paaudzes vadošajiem tālruņiem
Protams, budžeta Android tālruņi nav vienīgais veids, kā ietaupīt naudu. Jūs varētu arī nopirkt pagājušā gada vadošo tālruni, vai pat pirms gada, kas samazinātu izmaksas diezgan daudz. Tātad, kas ir labāks? Diemžēl šī atbilde nav tik vienkārša, jo īpaši ņemot vērā, ka budžeta tālruņi ir progresējoši un augstas klases iespējas nodrošina zemas klases ierīces.
Piemēram, divi no jaunākajiem tālruņiem no budžeta tālruņa veidotāja Blu-Vivo 5 un Vivo XL abiem ir USB C tips, kas citādi ir atrodams tikai nedaudzās augstākā līmeņa ierīcēs. Tāpat Huawei Honor 5X ir pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ir diezgan labs; labāk nekā karognesēji, kas ieviesa šo funkciju, piemēram, Samsung Galaxy S5. Atkal, izmantojamie pirkstu nospiedumu lasītāji tagad kļūst par galvenajām ierīcēm.
Un visi šie trīs tālruņi tagad maksā mazāk nekā $ 200. Augstas klases iezīmes zemas klases tālruņos ... tas ir traks pasaulē, kurā mēs dzīvojam.
Turklāt vecākais karogs, iespējams, nesaņems vairāk atjauninājumu, jo īpaši tad, kad tas ir vecāks par diviem gadiem. Lēts tālrunis var arī nebūt, bet tas ir vismaz nedaudz vairāk.
Kā procesori salīdzina?
Protams, jums vēl ir jāapsver pārējā aparatūra. Vai ir labāk, ja ir divu paaudžu procesors, piemēram, Qualcomm Snapdragon 800 vai moderns budžeta modelis, piemēram, iepriekš minētais MediaTek 6753? Svarīgākajos etalonu rādītājos vecākais procesors parasti pārspēj mūsdienu budžeta mikroshēmu, taču tas ne vienmēr izpaužas reālās pasaules lietojumā - tikai tāpēc, ka Snapdragon 800 pārspēj 6753 ar 11000 punktiem AnTuTu (38,298 pret 49,389), vai tas tiešām nozīmē, ka reālā scenārijā tas piedāvā 30% lielāku jaudu? Reti. Vairumā salīdzinājumu, jums ir grūti pateikt atšķirību starp abiem.
Kas par displejiem un kamerām?
Mēs jau esam konstatējuši, ka divu paaudžu vecākie vadošie procesori ir „ātrāki” (uz papīra) nekā lielākā daļa pašreizējās paaudzes budžeta mikroshēmu, bet kā ar displeja tehnoloģiju un kamerām? Ar pēdējo, budžeta tālrunis vairāk nekā iespējams, būs labāks nekā vecākais pamatmodelis, vienkārši tāpēc, ka displeja tehnoloģija uzlabojas tādā tempā, kas ļauj ražot daudz augstākas kvalitātes paneļus par zemākām izmaksām. Un, lai gan budžeta tālruņi parasti ir aptuveni 1080p (pašlaik vienalga), tas parasti nozīmē nedaudz labāku veiktspēju, jo CPU un GPU ir mazāk pikseļu.
Kā minēts iepriekš, kamera ir viena vieta, kur jūs varētu skatīt pašreizējās paaudzes budžeta modeļu priekšrocības. Tas ir ļoti subjektīvs, un tas ir atkarīgs no attiecīgā telefona, piemēram, S5 būs labāka kamera nekā kaut kas līdzīgs 2014. gada Moto X, neskatoties uz to, ka tas ir vecāks. Diemžēl, salīdzinot divus tālruņus, ir daudz grūtāk likt samazināt un sausa noteikumus par kameru veiktspēju, neskatoties uz to, kādu cenu punktu tie iekļauj. Jums tikai jāmeklē pārskati par tālruņiem, kurus interesē.
Kopumā tas ir labāk? Tas ir atkarīgs no tālruņa un jums svarīga. Vecais karogs var izskatīties un justies mazliet labāk, un tas var nākt ar labāku kameru, bet tas noteikti nesaņems nekādus atjauninājumus, ja jaunāka ierīce varētu.
Viens izņēmums visiem
Ar visu, kas teikts, ir viens vispārējs izņēmums attiecībā uz lielāko daļu “noteikumu”, ko esmu šeit izklāstījis: Nexus tālruņi. Google parasti vispirms pārdod Nexus tālruņus par pieņemamām cenām, tāpēc, pērkot vecākus modeļus, tie ir rentablāki nekā citi augstas klases tālruņi no tās pašas paaudzes. Rakstīšanas laikā pēdējās paaudzes Nexus tālrunis - Motorola Nexus 6 - ir pieejams tikai par $ 250 pavisam jaunu. Nexus 6 ir neapšaubāmi pārāk liels lieliski tālruni par šo cenu, un viegli pārspēj jebkuru citu ierīci šajā cenu punktā. Un labākais no visiem, jo tas ir Nexus, Google to atbalstīs un saņem atjauninājumus daudz ilgāk nekā citu ražotāju tālruņi.
Tātad, kad ir budžeta tālrunis pareizā izvēle?
Kaut arī es atzīšu, ka nekad nav bijis labāka laika nopirkt budžetā, neatkarīgi no tā, vai jūs saņemat lētu pašreizējo telefonu vai pēdējo karogu, ir reizes, kad tas ir gudrāki nekā citi.
Ja jūs neesat enerģijas lietotājs vai vēlaties iegādāties tālruni kādam, kas nav, tas nav jēgas uztraukties par atjauninājumiem, procesora kritērijiem un tamlīdzīgiem. Lietotāju ērtība un cena parasti ir svarīgāka, un Android jaunākie budžeta tālruņi bieži vien lieliski atbilst rēķinam. Dienas beigās, ja viss, ko jūs vēlaties darīt, ir teksts ar draugiem, pārbaudiet Facebook un spēlējiet Candy Crush Saga, tad nav nepieciešams daudz naudas tērēt tālrunī, kuram ir vairāk nekā nepieciešams. Turklāt, jums, iespējams, būs nepieciešama nauda, ko esat saglabājis, lai pirktu lietojumprogrammas, lai palīdzētu nokļūt pagātnē, kad viens līmenis, kuru esat aizturējis trīs nedēļas Candy Crush. Redzēt? Tas mani skatās.
Bet kas notiks, ja esat enerģijas lietotājs? Šeit ir vēl viens scenārijs: jūs pārtraucāt galveno tālruni (es atvainojos), bet jūs joprojām maksājat par to. Tā ir briesmīga situācija, jo jūsu pārvadātājs neļaus jums finansēt citu tālruni līdz brīdim, kad pašreizējais ir atmaksāts. Tā vietā, lai kliedza salauztā cilvēka traipu, jūs vienkārši varat to sūkāt un nomest pāris simtus uz budžeta modeli, kas viegli paliks līdz brīdim, kad esat atmaksājis savu veco tālruni un ir pienācis laiks paņemt jaunāko karstumu. Alternatīvi, jūs varat vienkārši paņemt savu bērnu tālruni un dot viņam vai viņai lētāku tālruni.
Tas faktiski rada vēl vienu lielu argumentu budžeta ierīcēm: bērniem. Ja jums ir priekšlaicīga teen, kas tikai mirst par tālruni, pieejamais modelis ir jēga. Tas ir viņu pirmais (vai otrais, trešais?) Tālrunis, un tur ir laba iespēja, ka viņi to pārtrauks - bērni ir neuzmanīgi, nekoordinēti un vienkārši nav tik uzmanīgi kā viņu pieaugušie, tāpēc šīs lietas notiek. Kāpēc tērēt simtiem par pašreizējo tālruni? Nav jēgas - vismaz ne tik ilgi, kamēr viņi pierāda, ka viņi var būt atbildīgi par lētāku klausuli.
Tas viss teica: tikpat daudz, cik es domāju, ka pašreizējais budžeta tirgus ir labākajā vietā, kad tā ir bijusi, lēts tālrunis ne vienmēr ir atbilde. Galvenais iemesls, kāpēc jūs meklējat budžeta modeli, ir labi, budžetu, tāpēc nav iemesla pat skatīties šo ceļu uz leju, ja jūsu maku var apstrādāt pašreizējās paaudzes vadošo lomu. Skaidrs ir tas, ka Galaxy S7 Edge, LG G5 vai Nexus 6P ir vienmēr dodas uz lētāku klausuli - tur par to nav nekādu jautājumu. Būtībā, ja jūs varat atļauties tērēt vairāk, dariet to. Aplūkojot to no ilgtermiņa perspektīvas, jūs galu galā nonāksit daudz labāk.
Bet, ja jūs nevarat, budžeta tirgus ir spēcīgs un kļūst spēcīgāks katru dienu, tāpēc jūs esat veiksmi.
Šī raksta sākumā es jautāju: „Vai lēti Android tālruņi ir tā vērti?” Pirms diviem gadiem es esmu smejies un teicis „absolūti nē”. Šodien mēs tomēr esam daudz labāk, tehnoloģiski, un man šķiet, ka nav vietas, kas būtu skaidrāk redzama nekā budžeta tirgus. Lai gan pašreizējie galvenie tālruņi ir nedaudz vairāk nekā iteratīvi to priekšgājēju atjauninājumi, budžeta sižets pieaug ar lēcieniem un robežām. Veiktspēja un funkcijas, ko jūs varat saņemt par $ 200 pašreizējā tirgū, ir vienkārši pārsteidzošs lielākajā daļā gadījumu, padarot to par daudz labāku laiku, lai nopirktu budžeta tālruni.
Protams, tas ne vienmēr ir labākā izvēle, bet man tas nav jālemj. Katra situācija ir atšķirīga, un galu galā jums ir jāizlemj, kas ir vislabāk piemērots jūsu lietošanai.
