Izskatās DSLRs Vs MILCs

Tātad, kas ir bezpeļņas kamerām, piemēram, Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Godīgi sakot, man nav daudz idejas par to, ko termins “spogulis mazāk” kamerās nozīmē pirms šī raksta rakstīšanas. Es veicu kādu pētījumu, lai noskaidrotu, kas ir tik liels par šīm arvien populārākajām kamerām. Viņiem ir jābūt labiem, ja peple saka, ka MILC ir spēja konkurēt ar Digital Single-lens Reflex (DSLR) kamerām.

Kas ir satraukums?

Konkrētāk, kad cilvēki runā par “spoguli nesaturošu” kameru, tie parasti atsaucas uz maināmu objektīvu, kas nav spoguļattēls (MILC). Tāpat kā kompaktās kameras vai digitālās fotokameras, MILC kamerā pati nespēj veidot spoguli, tātad "Mirrorless". Tas atšķiras no DSLR kamerām, kurām ir nepieciešams spogulis, lai projektētu gaismu, kas iet cauri objektīvam, lai fotogrāfi redzētu attēlu, ko tie vēlas uzņemties, izmantojot optisko skatu meklētāju, kas ir DSLR kameru galvenā iezīme..

(Attēla avots: cnet.com)

Kompaktajām kamerām nav skatu meklētāja, vai TTL skatu meklētājs tiks aizstāts ar elektronisko skatu meklētāju (EVF). Tā vietā šīs kameras ir fiksētas ar maziem sensoriem, kā rezultātā sliktāks attēlojums ir īpaši zema apgaismojuma apstākļos, jo nespēj uztvert pietiekami daudz gaismas, salīdzinot ar DSLR, kurā ir lieli sensori. MILC, arī veic lielus sensorus, kas ražo augstas kvalitātes DSLR līdzīgu attēlu. Turklāt, kā jūs varat pateikt no termina „maināms objektīvs”, MILCs dod iespēju izvēlēties objektīvus, tādējādi nodrošinot tādu pašu elastības līmeni kā DSLR.

Ar vai bez spoguļa

DSLR gadījumā spogulis ir pārvietojama daļa, kas atspoguļo gaismu TTL optiskajā skatu meklētājā. Ja vēlaties fotografēt, ko redzat skatu meklētājā, nospiežat aizvaru. Spogulis pārvietosies un atspoguļo gaismu sensoram, kas pēc tam pārraida krāsu datus uz attēlu procesoru. Šis attēlu procesors galu galā pārvērš datus krāsu attēlā, kas pēc tam tiks saglabāts atmiņā.

(Attēla avots: sīkrīka vieta)

Bez spoguļu sistēmas MILC, lēcas var novietot tuvāk sensoram. Tas nozīmē, ka augstas kvalitātes lēcām nav jābūt tik lielām kā DSLR, kas nozīmē lētākas un vieglākas kameras un objektīvus. Rezultātā MILC pārdošanas punkts virs DSLR ir tas, ka tie ir izdevīgāki un pārnēsājami, tomēr tie joprojām var dot kvalitatīvus attēlus, kas var konkurēt ar saviem lielākiem partneriem..

Salīdzinājums

Tātad, tiešā salīdzinājumā starp DSLR un MILC, kurš no tiem beigsies? Apskatīsim faktorus, kas jums jāievēro, lai atrastu skaidru uzvarētāju starp abiem.

Optiskā skatu meklētāja neesamība MILC

Tā kā MILC nav optiskā skatu meklētāja, fotogrāfiem ir jāpaļaujas uz “dzīviem” LCD ekrāniem kameras aizmugurē vai elektroniskajiem skatu meklētājiem (EVF), lai uzņemtu savus kadrus. Izmantojot EVF, kameras objektīva uzņemtie attēli tiek projicēti elektroniski uz miniatūras displeja, lai atvieglotu mērķtiecību. Daži fotogrāfi dod priekšroku optiskajam skatu meklētājam, lai nodrošinātu to, ka viņi redz, ko viņi redz.

(Attēla avots: dpreview.com)

Elektroniski pārraidot attēlus no objektīva uz “tiešraides” LCD ekrāniem vai EVF displeju, var rasties ievērojama kavēšanās starp izmaiņām skatījumā un elektronisko displeju. Nav brīnums, ka, runājot par LCD ekrāniem un skatu meklētājiem, daži fotogrāfi dod priekšroku uzņemšanai, skatoties caur kameru nekā ekrānu.

Izmērs un svars

Mehānismam, kas ietver kustīgu spoguli un TTL optisko skatu meklētāju, kamerā ir nepieciešams daudz vietas. Rezultātā DSLR kameras ir lielas. No otras puses, MILC spēj padarīt sevi daudz pārnēsājamu, vismaz līdz brīdim, kad pievienojat tālummaiņas objektīvu. Tomēr tas joprojām ir vieglāks un kompaktāks nekā DSLR.

(Attēla avots: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomika

Nav pārsteidzoši, ka lielākās DSLR patiesībā jūtas vieglāk, nekā kompakto kameru un MILC. Tas ir īpaši svarīgi, ja jums ir lielas rokas (ti, puiši). Lielāks izmērs nodrošina vairāk līkņu, kur jūs varat ērti apvilkt pirkstus ap DSLR, lai iegūtu stabilāku noturību, kas ir labāka attēla ražošanai..

(Attēla avots: Spice)

Autofokusa ātrums

DSLR izmanto autofokusa sistēmu, kas balstīta uz fāzēm, nevis kontrastainu autofokusa sistēmu, ko parasti izmanto MILC. Rezultātā pēdējais fokusēšanas ātrums ir lēnāks. Tas nozīmē, ka MILC būs dažas problēmas, kad runa ir par fotografēšanas kustībām, piemēram, sporta fotogrāfijām vai citiem scenārijiem, kad milisekunde var reāli mainīt jūsu šāvienu.

Lēcu / iekārtu klāsts

Pateicoties ilgākai DSLR vēsturei, salīdzinot ar MILC, ir plašāks objektīvu un citu fotografēšanas iekārtu klāsts, kas ir īpaši izstrādātas DSLR, bet ne MILC. Tas nozīmē, ka daži MILC, piemēram, Samsung NX10, ļauj jums izmantot adapteri, lai jūs varētu ievietot lielāko daļu objektīvu no lielākajiem zīmoliem, piemēram, Nikon, Canon, Minolta uc, kas sākotnēji bija paredzēti DSLR.

(Attēla avots: Siniro Life Press)

Akumulatora jauda

Lai saglabātu kompakto izmēru, MILC baterijas ir mazākas un nebūs tik ilgi, cik ir DSLR baterijas. Lai gan viens DSLR akumulators parasti ilgst kādu dienu, iespējams, būs vajadzīgs pāris MILC, lai veiktu to pašu līmeni. Turklāt DSLR piedāvā iespēju fotografēt, skatoties caur optisko skatu meklētāju (nav nepieciešams akumulators) vai LCD ekrānā. Bez šī optiskā skatu meklētāja MILC liek jums pilnībā paļauties uz LCD ekrānu vai elektronisko skatu meklētāju, kas drenē jaudu ātrāk.

Tātad, kas ir piemērots tieši Jums?

MILC ražo augstas kvalitātes attēlus, kas ir salīdzināmi ar DSLR attēliem un piedāvā pat maināmu objektīvu elastību. Tas nozīmē, ka jūs esat redzējuši arī iepriekš minētos abu kameru tipu salīdzinājumus un izjūt katras kameras priekšrocības un mīnusus.

Es domāju, ka tas viss ir atkarīgs no prioritātes, ko jūs novietojat uz dažādām kameras funkcijām un funkcijām. Piemēram, ja jūs esat kāds, kurš dod priekšroku ātrai kustību uzņemšanai, MILC acīmredzami ir mazāk pārāka par DSLR, jo tas ir lēnāks autofokusa ātrums. Ja jūs atradīsiet ļoti apgrūtinošu lielgabarīta DSLR maisiņu kopā ar smagākiem objektīviem aiz sevis visur, kur jums iet, tad kompaktais MILC noteikti ir pievilcīgāks jums.